○ 유영숙 위원 김종혁 위원님을 추천합니다.

○ 위원장직무대행 김종혁 더 추천하실 위원님 계십니까?

(「없습니다」하는 위원 있음 )

더 추천하실 위원이 안 계시므로 본 위원이 제187회 김포시의회 임시회 예산결산특별위원회 위원장으로 선임되었음을 선포합니다.

○ 위원장 김종혁 위원장으로 선임해 주신 거에 대해서 감사를 드립니다. 저희가 준비한 만큼 예산에 관련해서 시민들의 이익이 얼마큼 돌아갈 건지 철저히 따져 묻고 해서 결정을 하셨으면 좋겠다는 말씀드리고 저희가 앞서 가진 여러 가지 문제점들도 있겠습니다만 오늘은 합리적인 예결위가 됐으면 좋겠습니다. 이상 인사에 갈음하겠습니다.

계속해서 부위원장을 선임하도록 하겠습니다. 본 위원장과 함께 이번 예산결산특별회의를 원만히 운영해 나갈 부위원장에 적임자라고 생각되시는 위원을 추천하여 주시기 바랍니다.

○ 최명진 위원 김계순 위원을 추천합니다.

○ 위원장 김종혁 더 추천하실 위원 계십니까?

(「없습니다」하는 위원 있음 )

더 추천하실 위원이 안 계시므로 부위원장에는 김계순 위원이 선임되었음을 선포합니다.

부위원장께서는 간략히 인사말씀을 해 주시기 바랍니다.

○ 부위원장 김계순 추천해 주셔서 감사합니다. 열심히 하겠습니다.

○ 위원장 김종혁 이렇게 하여 예산결산특별위원회 위원장 및 부위원장 선임을 모두 마쳤습니다. 계속해서 회의를 진행하여야 합니다만 원활한 회의 진행을 위해서 정회를 하고자 합니다. 이의 있는 위원님 계십니까?

(「없습니다」하는 위원 있음 )

이의가 없으므로 10시 25분까지 정회를 선포합니다.

(10시 09분 회의중지)

(10시 24분 계속개의)

○ 위원장 김종혁 의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의 속개를 선포합니다.

○ 위원장 김종혁 다음은 의사일정 제2항「의사일정 결정의 건」을 상정합니다.

오늘 본 위원회 회의는 배부해 드린 의사일정에 따라 진행하고자 합니다. 이의 있는 위원님 계십니까?

(「없습니다」하는 위원 있음 )

이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다.

○ 위원장 김종혁 다음은 오늘의 의사일정 제3항 「2018년도 제3회 추가경정예산안」과 의사일정 제4항 「2018년도 기금운용계획 변경안」을 일괄 상정합니다.

본 안건은 상임위원회 심의를 마치고 본위원회로 회부되었습니다. 따라서 본 위원회에서는 먼저 총괄 부분에 대한 심사를 실시하고 이후 부서별 소관은 상임위원회 심사결과 추가 확인이 필요한 사항에 대하여 제안설명은 생략하고 질의 답변을 실시하는 것으로 심사를 하고자 합니다. 회의 진행에 이의 있는 위원님 계십니까?

(「없습니다」하는 위원 있음 )

이의가 없으므로 심사를 진행하도록 하겠으며 먼저 총괄 부분에 대한 심사를 실시하겠습니다.

박영상 기획담당관께서는 발언대로 나오셔서 예산안 총괄 부분에 대하여 제안설명을 해 주시기 바랍니다.

○ 위원장 김종혁 박영상 담당관님 수고하셨습니다.

전문위원의 검토보고는 배부해 드린 검토보고서를 참고하여 주시기 바랍니다. 이어서 2018년도 제3회 추가경정예산안과 기금운용계획 변경안 총괄 부분에 대하여 질의답변을 실시하도록 하겠습니다.

질의하실 위원께서는 발언신청 하여 주시기 바랍니다.

(묵묵부답)

다른 위원님들이 질의 준비를 하는 동안에 제가 담당관한테 총괄적인 질의를 위원장 입장에서 하겠습니다. 민선 7기가 들어와서 우리 시민들이 민선 7기 의원님들에 대한 기대치가 굉장히 높아졌습니다. 그런데도 불구하고 우리 집행부 공무원들은 아직까지 그 눈높이에 맞추지 못하고 있는 경향이 있다. 뭔 얘기냐 하면 담당관님, 예산심의통과도 되지 않은 상황에서 사업계획이 밖으로 나가서 다른 관련 단체들한테 알려지는 사항에 대해서 담당관님 입장에서는 어떻게 생각하시는지, 의회주의를 어떻게 생각하시는지 답변 좀 부탁드리겠습니다.

○ 위원장 김종혁 의원들 입장에서는 굉장히 불쾌한 사항입니다. 민선 7기 의욕이 넘치고 열정이 넘치는 위원님들한테 이정도 꼼수를 보여서는 안 됩니다. 앞으로 담당관님 철저하게 관리감독 부탁을 드리겠습니다.

○ 위원장 김종혁 질의하실 위원님 계십니까?

오강현 위원님 질의하시기 바랍니다.

○ 오강현 위원 시의원 오강현입니다.

전체적으로 이번 3차 추경에 대해서 좀 말씀을 잠깐 드리도록 하겠습니다. 어떤 질의보다도 입장을 조금 정리하는 의미에서 한 말씀을 드리겠습니다. 187회 김포시의회 임시회의가 시작되어서 저희가 3차 추경에 대한 내용들을 심의하고 또 질의하는 과정 속에서 3차 추경에 올라와 있는 내용들을 좀 보면 9월 새롭게 조직개편이 되고 민선 7기의 본격적인 업무가 시작됐다라고 생각이 됩니다. 그 하나하나의 항목들을 보면 정말 필요한 부분도 있고 또 국도비 매칭사업 같은 경우는 정말 절실하게 내용적으로도 또 우리가 필요한 부분도 있습니다.

그런데 이게 3차 추경이라는 것은 긴급하게, 정말 이번에 7월에 있었던 폭우라든가 폭염이라든가 그래서 긴급하게 필요한 것들을 위주로 해서 추경의 내용으로 올려주시거나 또 저희가 그런 부분들을 좀 많이 요구했습니다, 기대를 했었고요. 그런데 그것보다는 불필요한 부분들도 없지 않아 있었다, 그래서 3차 추경의 어떤 취지나 내용에 걸맞지 않는 항목들이 다수 있었다라고 하는 것이 본 위원이 추경 내용을 심의하면서 느낀 내용이기는 합니다.

부분적으로 필요하지 않은 부분에 대해서는 저희 상임위에서 질의했었던 내용들이라든가 확인했었던 내용들은 심사숙고해서 본예산에 정말 필요한 것들에 대해서는 한 번 더 내부논의를 집행부 내에서 하시고 내년 본예산에 올려주시면 좋겠다라는 말씀을 좀 드리고요. 혹여나 3차 추경에서 저희가 하나하나의 항목에 대해서 필터링하는 과정 속에서 이게 다 아시겠지만 상임위 활동 속에서 심사숙고한 결과라고 하는 것을 한 번 더 말씀을 좀 드리고 또 이후에 본예산에도 좀 더 각고의 신경을 쓰셔서 하나하나의 항목에 대해서 좀 더 집행부에서 숙의하시고 결정하셔서 올려주셨으면 좋겠다라는 총론적인 말씀을 드리겠습니다. 이상입니다.

○ 위원장 김종혁 특별히 담당관님 하실 말씀이 있으십니까?

○ 위원장 김종혁 더 이상 질의하실 위원님 계십니까?

한종우 위원님 질의하시기 바랍니다.

○ 한종우 위원 한종우 위원입니다.

저희 행정복지위원회에서 나온 의견을 토대로 말씀을 드리도록 하겠습니다. 지금 행정복지위원회에서 올라온 자료에 보면 용역 관련 사업이 상당히 많은 것으로 알고 있는데 용역은 정확한 어떤 진단과 실시 계획에 필요하겠지만 우리가 보는 이 용역은 너무나 공무원의 자세가 피동적이지 않은가란 어떤 그런 의견이 다분히 많았었습니다. 그래서 능동적인 그런 공무원의 자세를 우리는 요구해야 된다는 행정복지위원회 의견이 나왔고요. 그래서 이 부분에 대해서는 저희가 정식으로 자료를 요청했습니다. 그래서 약 한 3년간의 용역 결과를, 정말 이 용역이 잘 되었고 용역 결과에 따라 잘 실시되었는지 이런 부분을 한번 검토해 볼 계획이고요. 그 부분에 대해서 우선 한 가지 용역이 왜 그렇게 이 3차 추경에 많은지 한번 여쭤보고 싶고요. 또 아까 오강현 의원님 연장선상에서 이 의회 절차를 무시하는 그런 예산이 행정복지위원회에 너무 많았습니다. 3차 추경에 갑자기 긴급한 사안이 아닌데 올라와서, 또 외부의 어떤 이런 계획에 대해서 협조를 해 주십사라는 그런 전화도 제가 많이 받았고요. 그렇다고 하면 과연 이것이 명분이 있는지 이런 것도 그렇게 3차 추경에 올라올 수 있는 건지 기획예산담당관께서 한번 정도는 이 부분을 제고해 주셨어야 되는 것이 아닌지라는 질문을 드리고요. 이 두 가지 질문에 대해서 한번 답변을 부탁드리도록 하겠습니다.

○ 위원장 김종혁 답변 감사합니다.

더 이상 질의하실 위원님 안 계십니까?

(「없습니다」하는 위원 있음 )

더 이상 질의하실 위원이 안 계시므로 2018년도 제3회 추가경정예산안과 2018년도 기금운용계획 변경안 총괄부분에 대한 질의답변 종결을 선포합니다.

박영상 담당관님, 장양현 과장님, 이진관 과장님, 심상연 과장님 그리고 관계 공무원 여러분, 수고하셨습니다.

다음은 부서별 소관 사항에 대한 심사를 진행하여야 합니다만 심사대상 부서조정 등을 위하여 정회를 하고자 합니다. 이의 있는 위원님 계십니까?

(「없습니다」하는 위원 있음 )

이의가 없으므로 11시까지 정회를 선포합니다.

(10시 44분 회의중지)

(11시 01분 계속개의)

○ 위원장 김종혁 의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의 속개를 선포합니다.

정회 중 위원님들의 의견을 수렴한 결과, 행정과ㆍ복지과ㆍ아동청년과ㆍ안전총괄과ㆍ김포문화재단 소관 사항별 예산안에 대하여 질의 답변을 실시하도록 하겠습니다.

먼저 행정과 소관 예산안에 대하여 질의 답변을 실시하겠습니다. 질의하실 위원께서는 발언신청해 주시기 바랍니다.

오강현 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○ 오강현 위원 시의원 오강현입니다.

전국 청소년오케스트라 경연대회 개최, 그거 어제 자료요청해서 자료 받았는데 자료 내용에 있어서도 조금 부실한 부분이 있고요. 그게 시비에 보면 올려주신 자료에 금액이 얼마로 돼 있는지 아시죠?

○ 오강현 위원 근데 저희 추경에 올려주신 금액은?

○ 오강현 위원 상이합니다. 여러 가지 면에 있어서 조금 미흡한 부분이 있어서요. 그 부분을 해명할 시간을 짧게 드리겠습니다.

○ 오강현 위원 그러니까 자료요청을 했을 때 자료만 주시잖아요, 부가적인 설명들이 없이. 그게 상이한 금액으로 적시돼 있으면 이거는 문제가 심각한 겁니다.

○ 오강현 위원 자료요청 이 자료는 그럼 누가 만든, 이 자료가 과장님이 직접 결재하신 건가요?

○ 오강현 위원 일단 충분한 해명이 됐는지 모르겠습니다만 저는 여기까지 질문하겠습니다.

○ 위원장 김종혁 위원님 수고셨습니다.

이 건에 대해서 다른 질의가 있으신 위원님들 질의, 우리 유영숙 위원님 질의하시기 바랍니다.

○ 유영숙 위원 유영숙 위원입니다.

과장님한테도 말씀드린 부분인데 그러면 집행할 때 1,000만 원이든 1,200만 원은 김포시에서 직접 운영을 하게 됩니까?

○ 유영숙 위원 그리고 이 자료 이외에 부가적으로 1,000만 원에 대해서 어떻게 집행하여야 된다는 상세한 내역은 있습니까? 어떤 항목으로 써야겠다는 자세한 항목이 있을 거예요. 식비로 쓴다든지 뭐로 쓴다든지, 이렇게 그 1,000만 원의 내역.

○ 유영숙 위원 1,000만 원을 집행하는 데 있어서 저도 시에서 받아보고 했지만 그런 부분에 대해서 굉장히 디테일하게 상세하게 그걸 올리고 또 그렇게 받아왔었는데 특히 왜 이거에 대해서는 이렇게 관대할 수 있었을까요?

○ 유영숙 위원 일단 제가 말씀드리고 싶은 이유는 청소년을 위해서 행사하고 전국에서 학생이 오고. 상임위에서도 말씀드렸듯이 과정은 되게 좋다. 하지만 1,000만 원씩이나 집행이 되면서 어떤 아무 내용도 없이 이미 돈이 산정이 돼서 그 행사는 진행이 되어있고, 내용도 과장님도 직접 모르시고 이런 거를 집행할 수 있는 건지, 라는 의문을 갖게 돼서 여쭤보게 되었습니다. 이상입니다.

○ 위원장 김종혁 유영숙 위원님 수고하셨습니다.

혹시 이 건에 대해서 다른 질의를 하실 위원님 계세요?

(묵묵부답)

본 위원장이 질의를 하겠습니다. 본 위원장은 상임위가 달라서 이 건에 대해서 오늘 알게 됐는데 준비 부족이 많이 느껴집니다. 특히 전국 행사를 준비하면서 자칫 잘못 행사가 진행이 됐을 경우에 이 책임은 고스란히 김포시에서 떠안게 됩니다. 그런데 이런 준비가 덜 된 사업을 내놓고 저희 의원님들 보고 결단을 내려달라 하면 굉장히 무리인 듯싶습니다. 본 위원장은 그렇게 생각이 들고요. 전국 행사를 유치해 놓고 사실 준비가 안 돼서 돈만 그냥 집행하는 꼴이 돼 버린다면 안 하니만 못 하다, 이렇게 위원장은 느껴집니다.

과장님 답변 부탁드리겠습니다.

○ 위원장 김종혁 과장님, 이거 믿고 맡겨달라고 하는 얘기는 저희보고 책임지라는 얘기인데 타당하지 않다고 생각이 들고요. 어쨌든 이거를 준비하는 측에서는 엄청난, 아마 큰일을 한 것 같습니다. 우리 김포시를 위해서 좋은 행사가 진행될 것으로 처음 그 목적과 취지는 좋았으나 준비가 너무 부족한 이 행사를 저희 의원들이 동의하기는 좀 어려울 것 같습니다. 하여간 시간이 과장님 입장에서는 충분하다고 하시는데 한 달여 밖에 시간도 남지 않았고 여러 가지, 어떤 단체가 참가하고 하는 구체적인 계획이 없어요. 그 안을 어제라도 심각했으면 얘기라도 해 줬어야 되는데 지금 의원님들이 아무 얘기를 못 하시고 과장님도 아무 얘기를 지금 못 하시고 계세요. 이 부분을 위원님들이 참고하셨으면 좋겠다는 말씀드리고요.

혹시 다른 위원님들 질의하실, 최명진 위원님 질의하시기 바랍니다.

○ 최명진 위원 최명진 위원입니다.

저는 전국 청소년오케스트라 경연대회에서 그 전에 추진하는 내용에 대해서 잠깐 들은 적이 있어서 제가 잠깐 말씀을 드리는 것입니다. 이거를 추진하는 한종명 전국청년위원장으로 알고 있습니다. 그분이 열심히 이 사업을 따내서 이걸 가져온 걸로 알고 있습니다. 그런데 삭감을 하지 말아라, 하는 거는 조금 어폐가. 왜냐하면 그걸 다시 반납하라는 거가 되는 거거든요. 그래서 저 같은 경우는 이 사업이 어차피 따온 1,000만 원이 있다면 저는 1,000만 원에 대해서 지금 처음 들었던 얘기니까 1,000만 원이 있다면 그거에 대해서 삭감을 하는 방향이든지 그런 방향도 어떤가 하는 생각이 드는데 제 의견일 뿐입니다. 그거는 여러 의원님들의 생각에 존중하는 방향으로 가는 데 그래서 사업은 어차피 저희 김포에서 전국청소년오케스트라 경연대회를 열어보는 것도 제 생각은 좋다고 생각합니다. 이상입니다.

○ 위원장 김종혁 이 건에 대한 어떤 질의는 더 이상 없는 것 같습니다.

다른 건에 대해서 또 과장님께 질의하실 위원님 계시면 질의하시기 바랍니다.

배강민 위원님 질의하시기 바랍니다.

○ 배강민 위원 배강민 위원입니다.

저는 행정과 42쪽에 보시면 접경지역 생태모니터링 관련해서 질의하고 싶습니다.

첫 번째는 우리 김포가 접경지역에 대한 생태모니터링을 실시한 적이 있는지, 두 번째는 왜 이번 추경에 진행해야 되는지를 알고 싶습니다.

○ 배강민 위원 그러면 다른 지자체, 어디 예를 들어서 파주라든가 타 지자체에서 이런 접경지역에 대한, 생태에 대한 조사를 했는지가 첫 번째 궁금하고요. 두 번째는 이게 정말로 말씀하시는 한강하구의 생태 가치가 어느 정도 있는지 또 남북공동조사 및 교류협력의 초석이 된다고 그러는데 실질적인 그런 초석이 될 수 있는지 어떤 효과가 있는지, 이 돈 2,200만 원을 투자를 했을 때 어떤 효과가 있는지 말씀해 주시기 바랍니다.

○ 배강민 위원 마지막으로 선도적으로 치고 나간다 그러면. 지금 이게 사업 기간이 2018년 11월부터 2019년 2월까지입니다. 그러면 지출 시기가 2019년 2월이고 그러면 마무리되는 시점이 19년 2월에 마무리가 되는 겁니까?

○ 배강민 위원 그럼 선도적으로 치고 나갈 수 있다? 다른 지역은 안 했던 거를, 우리 김포는?

○ 배강민 위원 네, 이상입니다.

○ 위원장 김종혁 수고하셨습니다.

이 건에 대해서 또 질의하실 위원님들 계시면 질의하시기 바랍니다.

(묵묵부답)

이 건에 대해서 질의 없으시면 다른 사업명으로 가겠습니다.

오강현 위원님 질의하시기 바랍니다.

○ 오강현 위원 시의원 오강현입니다.

국장님, 지금 추경에도 김포의 평화, 담론과 관련돼 있는. 지금 남북정상회담 말씀하셨습니다만, 3차에 걸쳐서 있었습니다만.

김포가 어떻게 현 정국에 남북관계에 도움이 될 수 있을지에 대한 각각 개별적인 사업들이 여러 개가 있어요. 좀 전에 얘기했었던 청소년 오케스트라 같은 경우에도 그런 분위기에, 조금 더 조성에 의미의 가치가 결과론적으로 있을 것이다라고 생각되는데, 저는 아쉬운 게 뭐냐면 이런 전체적인 개별 사업들에 정말 따로따로가 아니라 종합적인, 김포가 갖고 있는 지정학적인 장점들을 현 정국에 걸맞은 사업들을, 종합적인 기획들을 하시면 좋겠다는 생각이 들어요. 개별사업들에 있어서 이게 조금은 기획과 계획성들이 종합적인 조화로움이 없어요. 좀 전에 선도적인 역할을 한다고 하셨는데, 접경지역 생태모니터링이.

그런 부분들이 저는 되게, 어느 것은 그런 의미가 있고 또 어느 것도 또 다른 것도 얘기하실 때 그런 의미를 또 얘기하시고, 굉장히 이게 계획성과 기획성이 동반된 사업들이 종합적으로 진행이 되셔야 하는데 이게 너무 무차별적으로 진행되지 않고 있다라는 아쉬움이 있습니다. 계속 하나하나씩 진행되는 걸 보면.

국장님이 짧게 코멘트 해주세요.

○ 위원장 김종혁 답변 감사합니다. 더 질의하실 위원님?

이건에 대해서는 아마 김병화 국장님이 지금 답변하신 게 충분하다 이런 생각이 됩니다. 또 다른 사업에 대해서 질의하실 위원님들 계시면 질의하시기 바랍니다.

(묵묵부답)

아직 차량구입 또 조직진단 용역, 그다음에 나온 얘기들이 있는데, 더 혹시. 행정복지위원이 아니셨던 우리 예결위원 최명진 위원님이나 배강민 위원님 혹시 크로스 체킹하실 부분이 있으시면 질의를 해도 무방하겠습니다.

다른 위원님들 준비하시는 기간에 평화ㆍ문화 관련해서 아까 지금 김병화 국장님께서 아주 이해가 쉽게, 다 질의에 대한 답변을 하셨는데, 민선 6기에서 우려되던 평화문화 1번지의 컨트롤타워 부재에 대한 그러니까 아까도 인정을 하셨는데 각기 문화예술과, 문화재단, 기획담당관실 등등 각기 따로따로 움직였었는데, 이 사업이 지금 문화교류팀인가요? 행정과에?

○ 위원장 김종혁 평화교류팀으로 다 모아졌습니까?

○ 위원장 김종혁 충분히 자신 있어요?

○ 위원장 김종혁 그래서 이게 각기 나눠져서 그냥 너무 산만했다라는 느낌이 들어요. 그래서 민선 7기에서는 거기에 좀 합쳐서 컨트롤 역할을 잘 했으면 하는 부탁을 드리는 바입니다.

또 다른 질의, 최명진 위원님 질의하시기 바랍니다.

○ 최명진 위원 최명진 위원입니다.

저는 스탠딩 책상 구입에 대해서 질의를 하겠습니다.

장시간에 앉아서 저도 이제 앉다 보니까 사실 제 책상도 불편해 가지고 의자에도 잘 안 앉고 이 손님들 앉는 그 사각 테이블에 있는 의자에 앉고 있는 편입니다. 이게 의자가 사실 불편해요. 저 같은 경우에도 허리가 디스크 수술한 환자인데, 이 직원 중에서 척추질환 수술환자가 어느, 현황이 지금 어느 정도 되는지 궁금합니다.

○ 최명진 위원 이런 분들을 위해서 총 55대를 사용하는 거는 효과가 있나요? 이렇게 만약에 구입해서 사용했을 때, 저 같은 경우도 좋은 의자라고 앉는데도 사실 딱 스탠드가 맞지 않을 때 제 여기하고 안 맞을 때는, 이런 거를 정확하게 하지 않는 이상은 효과가 있을까 하는 것도 좀 의문스럽….

○ 최명진 위원 편하다는? 효과가 있었다는?

○ 최명진 위원 이상입니다.

○ 위원장 김옥균 이 사업에 대해서 질의하실 위원님 계시면 질의하시기 바랍니다.

오강현 위원님 질의하시기 바랍니다.

○ 오강현 위원 오강현 위원입니다.

우리 집행부의 직원들, 공무원님들을 위해서 근무환경개선 여러 가지가 아마 필요할 겁니다. 가장 일순위로 생각하는 게 어떤 거라고 생각하시는지 한번 묻고 싶고요. 이게 스탠딩 책상구입 말고 더 시급한 건 없을까? 근무환경은 더욱더 좋아져야 된다고 저는 생각합니다. 그리고 또 그래야만이 효율적인 업무를 진행할 수 있고 그것이 곧 김포시민들에게 서비스로 돌아갈 수 있다라고 하는 그런 생각이 들어서 집행부의 직원들이, 공무원들이 근무환경이 개선되어야 한다라는 거에 대해서는 전적으로 동의하고 그중에서 가장 급선무가, 1순위가 우리 과장님은 뭐라고 생각하시는지?

○ 오강현 위원 조금 더 연구를, 설문조사를 해 주시면 좋겠어요. 1,000명이 넘는 김포시 공무원들이 어떤 근무환경에서 하기를 원하는지, 타 지자체와의 비교에 있어서도 김포시의 공무원들의 환경이 어떤 점이 더 개선되어야 할지, 조금 더 근무환경이 좋다라고 평가되고 있는 지자체와 비교를 해보시고, 저는 조금 더 적극적인 개선이 필요하다고 그렇게 생각이 되는데, 이게 소프트적으로 하나하나씩, 이 스탠딩 책상 자체가 소수의 인원 숫자들도 물론 중요합니다. 보편적으로 대부분의 어떤 그 집행부의 공무원들, 직원들이 개선돼야 될 내용들이 더 급선무가 있지 않을까라는 생각이 드는데, 이건 지난번 우리 상임위 보고 때도 3명인가? 허리디스크 환자가 정확하게 판명된 게 3명 정도인데 1,760만 원 정도를 이제 투자하는 것인데, 어쨌든 우리 제대로 근무환경을 개선하기 위해서는 조금 더 직원들에 대한 전체적인 설문조사나 조금 더 근무환경이 좋은 타 지자체와의 비교 분석을 통해서 개선안 1순위부터 3순위까지 혹은 더 많은 내용들을 좀 확보하셔서 차근차근히 하나하나씩을 제대로 본예산을 통해서, 책정해서 진행하는 건 어떨까 이렇게 간헐적으로 혹은 소수에 해당되는 의견들을 반영하는 것보다는 좀 더 본격적인 그런 분석을 통해서 하는 건 어떨까라고 하는 것이 본 위원의 생각인데 과장님 조금 설명해 주세요.

○ 위원장 김종혁 본 사업명에 대해서 더 질의하실 위원님이 안 계신 것 같습니다. 나머지 사업명에 대해서 더 질의하실 위원님 계시면. 행정복지에서 충분히 검토된 사항들일 수도 있고 또 혹시 상임위가 다르셨던 예결위원님들 중에서 질의하실 사항이.

없으신 걸로 그렇게 하겠습니다. 더 질의하실 위원이 안 계시므로 행정과 소관의 예산안에 대한 질의 답변 종결을 선포합니다.

김병화 국장님, 조성춘 과장님 수고하셨습니다. 자리를 이동해 주시기 바랍니다.

다음은 복지과 소관 예산안에 대하여 질의 답변을 실시하도록 하겠습니다. 질의하실 위원께서는 발언신청해 주시기 바랍니다.

오강현 위원님 질의하시기 바랍니다.

○ 오강현 위원 어제 복지과 나라사랑정신 함양사업 추진에 대한 공기관 등에 대한 경상적 위탁 사업비에 대해서 추경 올리신 거에 대해서 제가 자료요청을 했었고 또 어제 과장님과 팀장님이 이창우 팀장님이 같이 오셔서 이후에 조금 더 논의를 제 사무실에서 했었습니다. 조금 더 제가 질의를 하겠습니다. 이해를 조금 더 구할 수 있는 기회를 갖고요.

어제 제가 이 콘텐츠 개발추진계획에 대해서 일단 세 가지 구체적인 예산들을 잡아서 올려주셨는데 김포시 독립운동 역사고증과 관련돼서 1,000만 원이었고요. 창작뮤지컬 시나리오 음악기획에 대해서 5,000만 원, 만세재현 시나리오 1,000만 원. 문제점은 몇 가지가 있습니다만 특히 예술창작과 관련된 것은 또 역사고증, 고증학이라고 하는 것은 굉장히 깊이가 있고 시간을 요하는 겁니다, 핵심이. 그런 점에 있어서 3개월 동안의 시간 동안 이것이 진행될 수 있을까에 대한 여부를 의심이 되어서 또 걱정이 되어서 제가 이 콘텐츠 구체적인 내용에 대해서 얼마나 준비가 돼 있는지를 자료요청을 했었던 것입니다. 창작이라고 하는 것은 기간을 정해놓고서 하기가 상당히 힘든 영역입니다. 본 위원도 시인이기도 하고 실제 창작활동을 하고 있습니다만 창작이라고 하는 것은 3개월 동안 기간을 정해놓고서 한다라는 거 자체도 이게 참 말이 되지 않는 얘기죠, 사실은.

그리고 더군다나 창작뮤지컬이라고 하는 것 자체가 여기 향후 계획에도 나옵니다만 중ㆍ고등학교 학생들에게 연극공연으로 계속 뭔가 기본적인 텍스트를 정해놓고 이후에 변주와 변형을 통해서 학생들에게 계속 보급해 나가겠다는 것이고 그다음에 더 확산시켜나가겠다는 취지가 있는 사업이기도 합니다. 그런데 창작뮤지컬의 성공 여부는 다 아시다시피 굉장히 힘듭니다. 또 3ㆍ1 운동이라는 것은 단순히 지역 담론이라기 보다는 국가적 담론, 민족적 담론이기 때문에 지역적 특징들을 좀 살릴 수 있는 사업으로 다른 사업을 선택하는 것이 바람직하다, 그런 말씀들을 같이 논의하면서 나눴었습니다.

우리 과장님께서 오늘 어찌 보면 한 번 더 해명할 수 있는, 또 설명을 부연설명할 수 있는 기회가 된 거니까 조금 더 설명을 해 주세요, 전체적으로.

○ 오강현 위원 충분하게 설명이 됐는지 모르겠는데 어쨌든 조금 더 아쉬운 거는 시간상으로 이게 내년이 3ㆍ1 운동 100주년입니다. 그래서 의미 있는 행사를 기획하고 싶으셨을 거라고 짐작이 됩니다. 그래서 이게 조금 더 진작 본예산에 들어와서 차근차근 연차에 어떤 시간적 여유를 갖고 2019년 3ㆍ1 운동에 대한 준비가 진행되었으면 좋았을 거라는 생각이 좀 들고 예비사업 미리 좀 3ㆍ1 운동 100주년을 준비하는 사업들이 차곡차곡 진행되었었다라고 한다면, 장기적인 계획을 갖고 좋았을 거라는 그런 아쉬움이 있습니다. 우리 3ㆍ1 운동에 대한 100주년 기념행사들은 아마 타 지자체에서도 상당히 많이 신경을 써서 또 국가에서도 문재인 정부에서도 아마 굉장히 기획력 있게 준비해서 진행할 거라고 생각이 됩니다. 그래서 그런 타 지자체나 그다음에 국가에서 진행되고 있는 여러 행사 기획들과는 좀 더 차별화될 수 있는 행사들로 그렇게 준비를 했었다라고 한다면 좀 좋았을 거라는 생각이 드는데 어쨌든 이 행사가 본예산 내년 2019년도 3월 1일 행사를 위해서 본예산에도 아마 들어갈 거라고 생각이 돼요, 내년 예산에도. 그래서 충실하게 좀 필요한 것들, 이후에 또 장기적으로 학생들에게 계속, 아까도 얘기했지만 이 주어진 모체가 될 만한 텍스트를 이용해서 더 아이들에게 관심과 흥미와 또 역사의식에 대해서 관심을 갖고 꾸준하게 이 기획력이 유지 발전될 수 있도록 하는 신경을 좀 더 많이 쓰셔서 이 행사가 3ㆍ1 운동 100주년 행사가 좀 잘 타 지자체보다 좀 더 차별화될 수 있는 행사가 될 수 있도록 만반의 준비를 해 주셨으면 좋겠다라는 생각이 들고요.

어쨌든 아쉬움이 있습니다만 100주년 행사가 잘 되어야 된다라는 그 기조에는 저도 동의를 합니다. 그래서 혹여나 이게 선택이 되든 선택이 되지 않든 조금 더 3ㆍ1 운동에 대한 100주년 행사가 의미있게 담당 과장님께서는 신경을 쓰셔서 진행되었으면 좋겠다, 이런 말씀 주문을 좀 드립니다. 이상입니다.

○ 위원장 김종혁 수고하셨습니다.

본 사업에 대해서, 김계순 부위원장님 질의하시기 바랍니다.

○ 부위원장 김계순 저는 청년정책….

○ 위원장 김종혁 아직 그거는 다음으로 하고 복지과 소관에 대한 질의를 마치고 나서 아동청소년과 하겠습니다.

복지과 소관에 예산에 더 이상 질의가 없으신 걸로 알고 다음은 아동청년과 소관에 대해서 질의 답변을 실시하겠습니다.

김계순 위원님 질의하시기 바랍니다.

○ 부위원장 김계순 과장님 안녕하세요? 저는 저희가 상임위에서 심도 있게 논의를 많이 했습니다. 그래서 저희가 이 본예산의 사유를 보셔서 아시겠지만 본예산에 편성을 검토한다라고 또 명시를 했거든요. 그런데 저희 민선 7기 들어서면서 저희가 조직개편도 하고 그리고 또 김포시의 인구밀도로 봐도 청년층이 훨씬 높다라는 걸 인지를 하고 있는데 이 본예산이 아닌 3차 추경에, 지금 시점에 청년정책이거든요? 꼭 지금 시기에 해야 되는 이유에 대해서 좀 설명 좀 해 주셨으면 감사하겠습니다.

○ 부위원장 김계순 이상입니다.

○ 위원장 김종혁 다른 위원님들도 질의하실 사항은, 질의를 준비하시는 동안 제가 하나 간단한 질의를 할게요.

이 용역은 어디, 김포대학에서 합니까?

○ 위원장 김종혁 결국은 김포대학에서 하게 될 것 같은데 그런 의심을 안 해도 될까요?

○ 위원장 김종혁 본 위원장이 질의한 사항은 용역에 대한 트라우마가 있어요, 저희들은. 자꾸 김포대학에 호주머니를 채워주는 그런 용역들이 그간에 많이 있지 않았나 의심을 하는 사항입니다. 그래서 시민들이 이젠 그 눈높이가 그렇지 않습니다. 짜깁기해서 이렇게 대강 시에 유리한 대로 용역과업을 만들어 내고 이런 거 굉장히 위험합니다. 그래서 지금 말씀하신 목적과 취지대로 용역이 잘 됐으면 좋겠다, 이런 바람을 가져봅니다.

○ 위원장 김종혁 다른 질의하실 위원님, 배강민 위원님 질의하시기 바랍니다.

○ 배강민 위원 배강민 위원입니다.

저는 아까 말씀하신 것 중에서 11만 9,000명이 지금 김포시 청년으로 되어 있다고 하셨잖습니까? 그러면 청년까지 나이가 몇 살까지가 청년입니까?

○ 배강민 위원 그러면 김포시 인구가 지금 43만입니다. 이 43만에서 평균나이가 몇 살입니까? 지금.

○ 배강민 위원 그러면 이분들이 대거 외부에서 유입이 되어서 43만이 됐고 이 평균나이가 38세, 39세로 이렇게 이어지는데 지금까지 이런 청년정책에 대한 기본계획 수립용역이 한 번도 단 한 번도 실시된 적이 없었습니까?

○ 배강민 위원 잘 알겠습니다. 일단 저도 제가 봤을 때는 43만의 대표적인 나이가 38세, 39세인데 또 청년 측에 속하는데 이분들을 위해서나 앞으로 김포의 미래를 위해서는 어느 정도 좀 용역에 대해서, 필요성에 대해서 궁금해서 한번 여쭤봤습니다. 이상입니다.

○ 위원장 김종혁 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까?

(「없습니다」하는 위원 있음 )

더 이상 질의하실 위원이 안 계시므로 복지과, 아동청년과 소관 예산안에 대한 질의 답변 종결을 선포합니다.

유승창 국장님, 조남옥 과장님, 진혜경 과장님 수고하셨습니다.

계속해서 회의를 진행하여야 합니다만 중식 등 원활한 회의 진행을 위하여 정회를 하고자 합니다. 이의 있는 위원님 계십니까?

(「없습니다」하는 위원 있음 )

이의가 없으므로 14시까지 정회를 선포합니다.

(11시 52분 회의중지)

(14시 00분 계속개의)

○ 위원장 김종혁 의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의 속개를 선포합니다.

이어서 김포문화재단 소관 예산안에 대하여 질의답변을 실시하도록 하겠습니다. 질의하실 위원께서는 발언신청해 주시기 바랍니다. 다 상임위에서 질의한 사항이니까 더 이 건에 대해서 질의하실 위원님들 계시면 질의하시고요.

김계순 위원님 질의하시기 바랍니다.

○ 부위원장 김계순 김계순 위원입니다.

아트빌리지 소모품 구입비 관련해서, 이거에 대해서 저희가 논의는 많이 했는데요. 그래도 이거 관련해서 하시고 싶은 말씀이 있으실 거 같아요. 저희가 삭감 사유로는 유지관리에 더욱더 신경을 써 달라, 관심을 좀 해 달라는 그런 노력을 필요로 한다라고 명시는 했는데 실질적으로 저도 김포 여러 관광지를 가보면 아트빌리지만큼 많은 연령대가 이용하고 있는 공간은 없는 것 같아요. 그래서 꾸준한 유지관리도 중요하지만 그만큼 투자도 돼야 된다고 본인은 생각을 하는데요. 그래도 이 건에 대해서 소모품비 3,000만 원, 좀 이해하기가 어려울 수 있으니까 이 부분에서 시원하게 말씀 좀 해 주시면.

○ 부위원장 김계순 저는 이상입니다.

○ 위원장 김종혁 김계순 위원님 수고하셨습니다.

최명진 위원님 질의하시기 바랍니다.

○ 최명진 위원 최명진 위원입니다.

저도 똑같은 아트빌리지 운영에 대한 다른 소모품비에 대해서 질의를 하겠습니다. 저도 며칠 전에 아트빌리지 휴일에 갔다가 달구지를 타 봤어요. 길에 있어서 타 봤다가 저도 넘어진 그런 일이 있는데. 사실 여러 가지가 있는 게 좋아요. 많은 분이 오는데 볼 게 많지가 않으니까 이런 놀이라도 있었으면 하는 심정입니다.

그런데 사실 달구지 가격도 만만치 않아요. 그런데 제가 그날 봤을 때도 그냥 아무렇게나 놔 있는 거 제가 발견해서 거기서 탔던 거예요. 그런데 원래 관리를 그렇게 하시는지 아니면 이거를 탔던 사람이 다시 갖다 주는 그런 시스템이 아니라 어떤 시스템으로 운영하는지 궁금합니다.

○ 최명진 위원 그러다 보니까 이게 손실되고 그런 게 가격이 좀 있는 게 손실되고 하는 부분이 없지 않아 있는 것 같아요. 그래서 차후에 아마 의원님들이 이렇게 말씀하신 의도가 정말 철저하게 관리 좀 부탁하고. 또 물론 소모품이니까 교체도 할 수 있겠지만 손실되고 고가품이 사용기한이 얼마 안 돼서 이렇게 없어지고 하다 보면 추가로 많이 이런 부분이 있으니까 그런 거 신경을 써달라는 의도에서 아마 그런 것 같습니다. 여기까지입니다.

○ 최명진 위원 그럼 여기 손실이라고 한 거는.

○ 최명진 위원 파손을 말씀한 거세요? 알겠습니다. 여기까지입니다.

○ 위원장 김종혁 더 질의하실, 한종우 위원님.

○ 한종우 위원 한종우 위원입니다.

우선 행정복지위원회에서 많은 논의 끝에 예산에 대한 동의와 삭감 조정을 했다는 말씀드리고요. 그 사업이 필요했었다는 뜻이기 보다는 편성 시기와 예산 규모, 또 기획을 좀 더 심사숙고해 주셨으면 하는 바람이었고요.

이와 관련해서 인구포럼에 관해서 하나 여쭤볼 게 인구포럼사업이 이게 대행사업이죠?

○ 한종우 위원 그런데 저희가 이해하기로는 문화재단과 인구정책포럼사업의 성격이 맞는지 한번 여쭤보고 싶고요. 그래서 저희는 인구정책이 포럼이기 보다 좀 더 심도있는 정책이 선행돼야 되지 않을까라고 생각을 해서 좀 더 관련 국ㆍ과에서 자체사업으로 하는 게 맞다고 생각하는데. 그래서 그 부분에 대해서 한번 의견을 말씀해 주시기 바랍니다.

○ 한종우 위원 제가 드리는 말씀은 인구정책포럼을 문화재단에서 할 수 없다는 것이 아니라 아까도 말씀드렸지만 인구정책포럼 후에 연계될 수 있는 연계사업을 과연 문화재단에서 계속 지속할 수 있겠느냐라는 어떤 의문이 들기 때문에 그런 말씀드린 거거든요. 그래서 이런 연장선상에서 봤을 때 포럼으로만 끝나는 게 아니라 그 정책이 이어지려면 관련 국ㆍ과에서 해야 맞지 않나라는 그런 말씀을 드리는 겁니다.

알겠습니다. 이상입니다.

○ 위원장 김종혁 수고하셨습니다.

관련 문화재단이 지금 세 건인데 세 건에 대해서 필요하신 부분은 다 질의하셔도 좋습니다.

○ 최명진 위원 저도 하나 더.

○ 위원장 김종혁 최명진 위원님.

○ 최명진 위원 인구정책포럼을 하고 난 다음에 데이터축적 같은 거는 하는지 그것 좀 여쭤보고 싶습니다. 이게 지금 1회 정책포럼이거든요.

○ 최명진 위원 항상 데이터를 축적해야지 다양한 정보를 김포 인구에 대한 변화를 축적해야 된다고 저는 보거든요. 그럴 때마다 이런 인구정책에 대한 데이터를 축적해야 된다고 보기 때문에 축적하는지를 여쭙고 싶습니다.

○ 최명진 위원 알겠습니다. 그럼 포럼으로 끝나는 건가요? 일회성 행사로 끝나는 건가요?

○ 최명진 위원 이걸 가지고 정책에 반영을 시킨다는 건가요. 그러면 패널을 전문가로.

○ 최명진 위원 알겠습니다. 이상입니다.

○ 위원장 김종혁 또 다른 질의 있으신 위원님들 질의하시기 바랍니다.

(묵묵부답)

더 이상 질의하실 위원이 안 계시므로 김포문화재단 소관 예산안에 대한 질의 답변 종결을 선포합니다.

김성규 사무국장님과 관계 직원 여러분, 수고하셨습니다. 자리를 이동하여 주시기 바랍니다.

다음은 안전총괄과 소관 예산안에 대하여 질의 답변을 실시하도록 하겠습니다. 질의하실 위원께서는 발언신청해 주시기 바랍니다.

유영숙 위원님 질의하시기 바랍니다.

○ 유영숙 위원 유영숙 위원입니다.

지금 저희가 총괄적으로 모든 정책포럼이나 계획이 다 궁금한 건 아니고 날짜가 정해져서 이미 외부에서 시행되고 있거나 회자되는 내용에 대해서는 그래도 계획이 있으니까 그 얘기가 밖에서 일이 진행되고 있지 않을까라는 생각에 제가 예산계획이랑 이거를 요청을 했는데 저희 주시는 건가요? 시민안전 페스티벌에 대해서.

(안전총괄과장, 자료 확인 중)

○ 부위원장 김계순 요청이 별도로 있었나요?

○ 유영숙 위원 아까 저희가 회의에서 말씀드리지 않았나요? 그러면 시민안전 페스티벌 예산계획서를 저희한테 지금 주실 수 있는 건가요?

○ 유영숙 위원 그럼 지금 과장님 말씀은 10월 26일 행사가 픽스된 건 아니다. 아직 협의 중이라 이 내용이 지금….

○ 유영숙 위원 이 계획에 대해서 저희가 심의를 해서 내용이 만족하지 않거나 충족되지 않으면 이 행사에 대해서 어떤 그런 영향을 받을 기관은 없네요?

○ 유영숙 위원 그러면 날짜 결정이 돼서, 지금 그거에 대해서 제가 걱정되는 부분은 10월 26일이라는 날짜가 픽스가 돼서 그게 저희가 예산심의를 할 때 만약에 이게 삭감이 되거나 삭감이 되지 않거나 어떤 기관에 영향을 받을 수가 있을 거다 없을 거다라는 거에 대해서 일단 첫 번째 걱정인데 지금 과장님 말씀은 그런 거에 대해서 픽스된 적이 없고 그냥 예정일 뿐이다라고 말씀을 하셨던 건데.

○ 유영숙 위원 그러니까 그거에 대해서 영향을 받을 기관은 없다라고 말씀하신 거고.

○ 유영숙 위원 없으신 거라고 말씀하시고 그다음에 그 계획에 대한 계획서는 지금 자료를 요청했으니까 오늘 축조심사하기 전에 계획서를 받을 수가 있는 거죠?

○ 유영숙 위원 네.

○ 유영숙 위원 하기 전에 받을 수 있다는 겁니까? 이상입니다.

○ 위원장 김종혁 수고하셨습니다.

더 질의하실 위원님 계세요? 한종우 위원님 질의하시기 바랍니다.

○ 한종우 위원 한종우 위원입니다.

그런데 2017년도에도 시민안전 페스티벌 행사를 하셨고 설문조사 만족도가 97.9%인데 올해 이렇게 늦게 준비하시게 된 이유는 무엇입니까?

○ 한종우 위원 알겠습니다. 이상입니다.

○ 위원장 김종혁 다른 위원님? 오강현 위원님.

○ 오강현 위원 시의원 오강현입니다.

시민안전 페스티벌에 대해서 잠깐 말씀을 좀 드리고, 늘 우리 안전총괄과 가장 열심히 해주시는 거 늘 감사하고.

○ 오강현 위원 많이 표현은 못 합니다만 늘 제가 마음으로 감사한 마음을 갖고 있습니다.

김포에 시민안전과 관련돼 있는 페스티벌이 이것 말고 유사한 행사가 또 있나요?

○ 오강현 위원 그러면 이거는 사실은 본예산에 제대로 세우셔야 돼요. 그죠? 아마 추경 3회에 올려주셨는데, 시민안전보다 중요한 건 없다고 봅니다. 시민안전 여러 분야가 있을 텐데 뭐 우리가 올해 있었던 다양한 사고들이 있었습니다. 가까운 시일에 있었던 폭염과 폭우에 대한 얘기도 있었고, 수중보에 대한 안전사고도 있었고. 민선 7기 되면서 짧은 시기였습니다만, 여러 안전사고와 관련된 유사한 경우까지 포함하면 굉장히 많은 다양한 곳에서 사고의 우려가 있습니다. 그래서 세월호 이후에 안전과 관련돼 있는 것은 지자체의 숙명 뭐 책무입니다, 책무. 꼭 해야 될 지자체 역할이라고 봅니다. 그래서 이 부분은 해당 부서에 핵심적인 사업 중의 하나라고 저는 그렇게 생각이 돼요.

○ 오강현 위원 그래서 이번에는 어쩔 수 없이 추경에 올려주셨지만, 2019년 본예산에는 제대로 된 기획을 세우셔서 이번 행사를 토대로 해서 내년에 제대로 된 행사가 진행될 수 있도록 기획력을 충분하게 발휘하셔서 내년 예산에 책정을 해 주셨으면 좋겠다, 본예산에 올려주셨으면 좋겠다라는 말씀을 줍니다. 이 행사, 페스티벌은 어쨌든 의미가 있는 행사라고 그렇게 생각이 되어서 본 위원은 내년 본예산까지 고려해서 좀 제대로 세워달라라는 부탁을 드리는 거로 대신 말씀드리겠습니다.

한 말씀 간단하게 하시고서.

○ 오강현 위원 부탁드립니다.

○ 위원장 김종혁 더 질의하실 위원님?

(「없습니다.」하는 위원 있음 )

본 위원장이 질의를 간단하게 하겠습니다. 이런 오해를 낳게, 예산이 심의과정에서 결정도 안 된 사항이 마치 예산이 통과돼서 결정된 양 관련 단체에서는, 아까 유영숙 위원님이 말씀하신 거는. 만약에 예산이 삭감이 되더라도 관련 단체에서도 아무 문제가 없겠냐는 것을 질의하신 것 같습니다.

괜찮습니까? 이거 삭감이 돼도? 정확히 얘기를 해주세요.

○ 위원장 김종혁 괜찮다고 아까 말씀하셨는데.

○ 위원장 김종혁 아니, 어쨌든 우리 의회에서 다뤄지지도 않았던, 결정도 안 된 사항 가지고. 지금 내년에부터 시작하면 되잖아요?

○ 위원장 김종혁 지금 그 책임감이 굉장히 무거운 거 아닙니까? 10월 26일 하시겠다는 계획을 세워놓고 혹시 이거 안 되면.

지금 저희 의원들이 사실 불쾌한 건 이런 겁니다.

○ 위원장 김종혁 마치 이렇게 해서 시민들, 단체한테 알려놓고 마치 그 행사가 이루어지지 않으면 ‘아무것도 모르는 시의원들이 잘랐다’ 이렇게 밖으로 해놓고 완전히 본인들의 잘못을 인정 안 하면서 시의원들이 마치 중요하지 않아서 삭감을 한 것처럼 이렇게 비춰지는 것들이 집행부에서 있을 수 있어요. 그래서 의원님들 입장에서는 이렇게 중요한 행사고, 시민들한테 어필할 수 있고, 도움이 되는 행사를 조금 더 적극적으로 홍보하고 알려드려서 이게 꼭 행사가 진행될 수 있도록 해야지. 먼저 이런 어떤 계획을 갖고 있는 거를 사전에 유출이 돼서, 이거는 어떻게 보면 관련 과에서 과오가 있었다, 이런 생각이 듭니다.

○ 위원장 김종혁 하여간 과장님의 말씀 충분히 이해가 가고요, 그럴 수 있습니다. 관련해서 본 의원이 5분 발언했던 사항 중에 건의를 드린 사항입니다. 우리 43만의 폭발적인 인구증가율을 가지고 있는 저희 시에 교통안전체험센터건립을 제가 5분 발언을 통해서 말씀을 드렸었는데, 집행부에서 추진을 하다가 담당 과장이 바뀌면서 흐지부지된 상황입니다.

안전총괄과에서 하는 이 페스티벌도 중요하지만 일회용 행사가 아닌 우리 수시로, 1년 내내 교육을 받을 수 있는 장소를 가지고 어떻게 보면 뭐 2,3일이라도 좋습니다. 페스티벌 장소에서, 조금 더 큰 규모로 하는 것도 괜찮지 않을까 이렇게 생각을 갖고 있는데 담당 과장께서는 어떻게 생각하세요?

○ 위원장 김종혁 해야 되는 의무가 있습니다.

○ 위원장 김종혁 이제 사업비 문제가 있겠지만, 우리 균형발전을 위해서 5개 면에도 하는 것도 괜찮지 않을까 이런 생각이 들고요. 하여간 이 안전은 우리 오강현 위원님도 말씀하셨지만 100번을 강조해도, 교육을 해도 이거는 진짜 해도 해도 끝이 없는 사업이 아닌가 싶습니다.

더 이상 질의하실 위원님 계십니까?

(「없습니다.」하는 위원 있음 )

더 이상 질의하실 위원이 안 계시므로 안전총괄과 소관 예산안에 대한 질의 답변 종결을 선포합니다.

전상권 과장님 수고하셨습니다.

이상으로 2018년도 제3회 추가경정예산안에 대한 질의 답변을 모두 마치겠습니다.

다음은 토론 및 계수조정을 실시하여야 합니다만 원활한 회의 진행을 위하여 정회 후 실시하고자 합니다. 이의 있는 위원님 계십니까?

(「없습니다.」하는 위원 있음 )

이의가 없으므로 위원 여러분께서는 본 위원회가 정회되면 토론 및 계수조정에 임해주시기 바랍니다. 그러면 16시까지 정회를 선포합니다.

(14시 36분 회의중지)

(15시 30분 계속개의)

○ 위원장 김종혁 의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의 속개를 선포합니다.

지금까지 본 위원회로 회부된 안건에 대하여 토론 및 계수조정을 모두 마쳤습니다. 따라서 지금부터는 계수조정 결과를 바탕으로 의결을 하도록 하겠습니다.

그러면 의사일정 제3항 2018년도 제3회 추가경정예산안으로 본 안건에 대하여 토론 및 계수조정 결과대로 2억 3,650만 원을 감액하는 수정안으로 의결하고 나머지 부분은 집행기관 원안대로 의결하고자 합니다. 이의 있는 위원님 계십니까?

(「없습니다」하는 위원 있음 )

이의가 있는 위원이 안 계시므로 가결되었음을 선포합니다.

그러면 의사일정 제4항 2018년도 기금운용계획 변경안으로 본 안건을 원안대로 의결하고자 합니다. 이의 있는 위원님 계십니까?

(「없습니다」하는 위원 있음 )

이의 있는 위원이 안 계시므로 가결되었음을 선포합니다.

이렇게 하여 본 위원회에 회부된 안건을 처리하였습니다. 위원 여러분 오늘 예산결산특별위원회 운영과 안건 심사에 적극 참여해 주신 데 대하여 위원장으로서 깊은 감사를 드립니다. 아울러 본 위원회에서 의결한 안건이 10월 4일 개의되는 제2차 본회의에서 본 위원회 의결안대로 가결될 수 있도록 위원 여러분의 많은 관심과 협조를 당부드립니다.

위원 여러분, 수고 많으셨습니다. 산회를 선포합니다.