○ 의장 김인수 의사일정 제1항 「의사일정 결정의 건」을 상정합니다.

오늘 본 회의는 배부해 드린 의사일정에 따라 진행하고자 합니다. 이의 있는 의원 계십니까?

(「없습니다」하는 의원 있음)

이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다.

---

○ 의장 김인수 다음은 의사일정 제2항 「시정에 관한 질문의 건」을 상정합니다.

시정 질문은 배강민 의원님께서 하시겠으며 원활한 회의 진행을 위하여 관계 규정을 잠시 안내해 드리겠습니다. 시정 질문은 「김포시의회 회의규칙」 제66조의2에 따라 일괄질문·일괄답변 방식의 본질문과 1문 1답 방식의 보충질문으로 할 수 있으며 질문 시간은 본질문 10분과 보충질문 20분 범위 내임을 유의하여 주시기 바랍니다.

그러면 배강민 의원님께서는 나오셔서 질문하여 주시기 바랍니다.

○ 배강민 의원 존경하는 50만 김포시민 여러분! 김인수 의장님과 동료 의원 여러분! 김병수 시장님과 공무원 여러분! 안녕하십니까? 통진읍, 양촌읍, 대곶면, 월곶면, 하성면과 구래동을 지역구로 두고 있는 배강민 의원입니다. 먼저 제220회 정례회에서 본 의원에게 시정질문의 기회를 주신 의장님과 동료 의원 여러분께 감사드립니다. 제8대 김포시의회 출범이 지연됐던 만큼 짧은 기간이나마 부지런히 의정활동을 펼쳤습니다만 여전히 할 일이 산적해 있음을 느낍니다. 앞으로 4년의 의정활동은 초심을 잃지 않고 우공이 산을 옮기는 심정으로 우직하게 지역 간 균형발전과 실질적인 시민의 삶의 질 향상을 위해 더 가열차게 노력하겠다는 말씀을 드립니다.

오늘 저는 김병수 시장님의 시정 방침인 소통에 대해서 묻고 난 후 시정질문을 이어갈까 합니다.

요즘 우리 사회 최고 화두는 소통입니다. 소통의 한자는 막힌 것을 뚫는다는 뜻입니다. 차들이 꽉 막혀 앞으로 나아가지 못할 때도 우리는 소통이 안 되고 있다고 표현합니다. 소통은 조직 운영에서 더 강조됩니다. 조직의 리더가 갖는 생각이 구성원 또는 관계자들과 공유되지 않거나 합의점을 찾아내지 못한다면 소통의 문제입니다. 소통하지 못하면 앞으로 나아가지 못합니다. 소통하지 못하면 목표에 도달할 수 없습니다. 12만 명이 넘는 회원을 보유한 인터넷 커뮤니티 콜럼버스 카페를 들어가 보면 김병수 시장님의 소통 부재를 말하는 글들이 많습니다. 시장이 보이지 않는다는 것입니다. 시장님의 의중과 행보를 모르겠다는 것입니다. 게시판에 올라온 글 일부를 읽어드리겠습니다. “호재 있으면 생색내고 악재 있으면 그저 침묵”, “악재가 생긴 건 어쩔 수 없지만 어찌 된 상황인지 한마디만 해 주세요.”, “GTX, 5호선, 일산대교, 쓰레기소각장에 대해서 분노로 가득찬 김포시민들이 안 보이나요?” 물론 이 글이 시민 전체 의견은 아닐 것입니다. 그럼에도 경중은 있으나 시민들의 한결같은 목소리는 도대체 이게 어찌 된 상황이냐는 것입니다. 사업 추진 과정상의 잘잘못을 논하는 것은 차후 문제입니다. 시민들은 무슨 상황인지 알려달라는 것입니다. 소통을 하고 싶다는 간절한 바람입니다.

시장님, 과연 소통하고 계십니까?

조직 내부에서도 소통의 문제가 제기되고 있습니다. 시장님은 대외 업무에 매진하시겠다며 부시장과 국장에게 상당 권한을 넘기겠다고 한 것으로 압니다. 바람직한 일입니다. 그러나 그것은 사업의 경중을 가려서 해야 할 일입니다. 직원들 사이에서 부시장이 전권을 가지고 있다는 말이 돌아서는 안 된다고 생각합니다.

시장님은 대면결재보다는 전자결재를 선호하시는 것으로 압니다. 대외 업무와 행사로 바쁘시니 충분히 이해가 됩니다. 하지만 이 또한 사안에 따라 달리해야 할 것입니다. 철도와 교통, 환경 등 시의 현안이 산적해 있습니다. 대면결재가 최고, 최적의 소통방식은 아니겠지만 사업을 담당하는 과장과 긴밀한 협의와 논의 없이 진행되는 전자결재 방식은 반드시 합리적이라 할 수 없을 것입니다. 시장님이 시의 현안에 대해서 밤을 세워 실무진들과 논의하는 모습을 보길 원합니다.

이어서 시정질문을 하겠습니다.

첫 번째 질문입니다.

시장 취임 후 김포시민의 숙원사업인 5호선 김포 연장과 관련하여 그동안 어떤 노력을 해 왔으며 그에 따른 성과가 무엇인지 구체적인 내용과 향후 계획을 묻고 싶습니다.

두 번째는 김포 북부권 트램 사업에 대한 세부 추진 계획을 묻고 싶습니다.

현재 어디까지 진행되었는지, 과연 실현 가능한 사업인 건지 시민들이 공감하고 신뢰할 수 있는 답변 부탁드리겠습니다. 이상입니다.

○ 의장 김인수 배강민 의원님 수고하셨습니다.

다음은 답변을 듣도록 하겠습니다. 김병수 시장님께서는 나오셔서 배강민 의원님의 질문에 답변하여 주시기 바랍니다.

○ 의장 김인수 시장님 수고하셨습니다.

배강민 의원님, 시장님의 답변에 대해서 보충질문 있으십니까?

○ 배강민 의원 네.

○ 의장 김인수 그러면 보충질문을 하여 주시고 김병수 시장님께서는 답변해 주시기 바랍니다.

○ 배강민 의원 먼저 시장님, 답변 감사합니다. 시장님께서 답변하신 시민들이 겪는 고통은 이루 말할 수 없는 상황이라는 말씀과 지자체 간 합의를 이끌어내기 위해 많은 노력을 기울이고 있다는 점에 다시 한번 감사드리며 보충질문 하도록 하겠습니다.

첫 번째 질문입니다.

시장님, 화면을 보도록 하겠습니다.

(대형 스크린을 가리키며) 시장님께서는 2022년 10월 6일 기자간담회에서 서울지하철 5호선 연장을 위한 지자체 간 협의를 추진할 계획이라고 말씀하셨습니다. 화면에서 보시는 바와 같이 ‘5호선 연장 청신호 켜지나’ 이 오전 11시 39분의 기사를 볼 수 있을 겁니다. 그 기사로 인해서 많은 댓글들이, 응원하는 댓글들이 달렸을 것입니다. 그 이후 오후 6시 12분에 기사 내용이 수정됐습니다. 수정 후 내용과 댓글이 많이 달라졌다는 것을 시장님도 알고 계실 거라 생각합니다. 이 기사를 수많은 분들이 접했을 것이고 수정 전과 수정 후의 반응을 수많은 분들이 느꼈을 것입니다. 저는 수정 후 내용으로 질의하도록 하겠습니다.

시장님, 지자체 간 마련한 협약서를 국토부에 보내 국토부 4차 신규사업으로 반영하면 이 사업을 추진할 수 있을 것으로 예상된다고 하였습니다. 맞습니까?

○ 배강민 의원 5호선 연장은 김포시민의 숙원사업인 만큼 두 손 들어 환영할 일입니다. 시장님께서도 2021년도부터 2030년까지 추진될 제4차 국가철도망사업계획에 대해 잘 알고 계실 것이라 생각합니다.

다음 화면 봐 주시기 바랍니다.

(대형 스크린을 가리키며) 당시 기본계획에 반영되지 못한 사업이 총 24개에 달합니다. 장내 여건변화 등에 따라 추진 검토가 필요한 24개 사업에 서울 5호선 김포-검단 연장사업도 포함됐습니다. 국토부는 첫 번째, 지자체 간 합의 후에. 두 번째, 경제적 타당성 분석 결과를 토대로 사업을 승인해 주겠다는 입장입니다. 여기서 우리가 주목해야 될 대목은 바로 지자체 합의가 전제되어야 한다는 것입니다. 시장님 역시 이 사실을 잘 알고 계셨던 것 같습니다. 시장님, 맞습니까?

○ 배강민 의원 다음 화면을 봐 주시기 바랍니다.

(대형 스크린을 가리키며) 시장님의 선거 공보물 첫 페이지의 공약이 바로 “타자! 지하철”입니다. 화면과 같이 후보 시절에 언론을 통해 교통공약으로 김포한강선, 지하철 5호선 연장 반드시 착수. 시장이 되는 즉시 서울시장, 국토부장관과 마주앉아 김포 한강선 문제 해결 및 사업 착수, 교통 조율자를 내세우셨습니다. 시장님, 맞습니까?

○ 배강민 의원 시장님, 그렇다면 우리가 합의를 해야 할 지자체는 어디어디입니까?

○ 배강민 의원 그러면 인천시가 빠져도 아무 문제가 없는 것입니까? 국토부는 인천시와의 노선 합의가 끝나지 않아도 지자체 합의가 된 것으로 인정해 준다고 합니까?

○ 배강민 의원 현재 김포시는 5호선 연장 사업이 꼭 필요한 상황이지만 인천광역시의 경우 그렇지 않을 수도 있습니다. (대형 스크린을 가리키며) 다음 화면을 보시면 국토부는 인천시를 중요한 협의 주체로 보아 2022년 10월 인천 서구청에서 국토부 대도시광역교통위원회 위원장은 인천 서구청장을 면담하기도 했습니다. 시장님, 국토부에서 인천시가 빠진 지자체 협의를 승인해 준다는 답변을 혹시 받으셨습니까?

○ 배강민 의원 그런 답변을 받지도 못했으면서 시장님께서 공약하셨던 5호선 연장 즉시 착수가 가능하다고 하는 것은 김포시민들을 기만하시는 것 아닙니까? 지난 총선 당시 홍철호 전 의원은 5호선 연장을 확정시켰다는 거리 현수막을 게재해 허위사실 유포로 벌금 80만 원을 선고받았습니다. 시장님께서 선거 당시 공약하셨던 5호선 연장 즉시 착수에서 착수의 사전적 의미는 ‘어떤 일에 손을 댐’ 또는 ‘어떤 일을 시작함’을 의미합니다. 선거 당시 시장님의 공약을 믿었던 시민분들은 즉시 착수를 어떤 의미로 받아들였을까요? 시장님, 또 다시 김포시민들을 기만하시겠습니까? 반쪽짜리 지자체 협의를 성과라고 홍보할 것이 아니라 인천시와의 협의를 더욱 적극적으로 나서야 하는 것 아닙니까? 시장님, 어떻게 생각하세요?

○ 배강민 의원 알겠습니다.

두 번째 질문 드리도록 하겠습니다. 다음 화면을 보도록 하겠습니다. (대형 스크린을 가리키며) 시장님께서 답변하신 지자체 간 합의를 위해 많은 노력을 기울이고 있다고 하셔서 제가 철도과에 5호선 김포 연장 사업 관련 관계 기관 및 지자체 간 협의 진행 상황을 파악하고자 출장복명서 자료를 요구했습니다. 자료를 살펴보니 시장님 취임 후 2022년 9월 23일 서승수 철도과 과장님, 양수진 도시계획과 과장님 등 직원들만 단 1회 출장을 갔습니다. 시장님 개인적으로 국토부장관이나 서울시장 그리고 인천시장과 사업 수행을 위해 어떤 협력을 하시는지 알 길이 없지만 시장님 취임 후 공식 자료상에는 지자체와의 만남은 없었습니다. 단 1회 있었던 회의마저도 인천이나 서울이 아닌 대광위나 서울교통공사와의 미팅이었습니다. 그리고 더 중요한 사항은 시장님 취임 후 단 1회 가졌던 회의에서조차 납득하기 어려운 답변을 받았다는 점입니다. 시장님, 이 회의 때 주요 내용이 어떤 내용인지 알고 계십니까?

○ 배강민 의원 어떤 내용입니까?

○ 배강민 의원 그 내용밖에 없습니까?

○ 배강민 의원 재확인하는 내용밖에 없습니까?

○ 배강민 의원 특별한….

○ 배강민 의원 9월 23일 대광위와 김포시와 서울교통공사가 미팅을 했는데 그 내용밖에 없었다는 말씀이시죠?

○ 배강민 의원 다음 화면을 보도록 하겠습니다.

(대형 스크린을 가리키며) 2022년 9월 23일 관계 기관 회의에서 서울교통공사는…. 회의록에 나와 있는 내용이죠. 서울교통공사는 방화차량기지 이전 등 개발이익금을 5호선 연장 사업에 투자하지 않겠다고 했습니다. 시장님, 5호선 연장 노선 건설사업비 및 운영비 중 김포시가 부담해야 할 비용은 얼마인지 아십니까?

○ 배강민 의원 맞습니다. 용역 결과에 따르면 1안으로, 우리가 B/C값이 제일 좋은 안으로 진행했을 때 김포시가 부담해야 될 금액은 건설비 2567억, 운영비 연 474억입니다. (대형 스크린을 가리키며) 다음 화면을 보시면 김포시 철도망 구축방안 연구용역 결과에 따르면 개발이익금은 8000억에 달합니다. 시장님 취임 후 공식자료상 관련 회의는 지지부진해 보이고 건폐장과 차량기지 개발이익금 또한 5호선 연장사업에 투자하지 못하겠다는 답변을 받았습니다. 시장님, 서울시가 차량기지 등 이전개발이익금을 5호선 연장사업에 투자하지 않게 된다면 해당 사업에 필요한 재원은 어떻게 조달할 계획입니까? 방안이 있습니까?

○ 배강민 의원 시장님이 말씀 주신 공식서류상에는 출장에 대한 기록은 없지만 시장님께서 혼자서 3회 이상 만났다는 것으로 알고 있도록 하겠습니다.

시장님, 2014년부터 20대 국회 임기까지 홍철호 국회의원의 수석보좌관으로 재직하셨죠?

○ 배강민 의원 (대형 스크린을 가리키며) 다음 화면을 보시면 기사와 같이 2019년 9월 3일 구래동 홍철호 의원 지역 사무소에서 열린 하반기 기자 간담회 내용 잘 알고 계시겠네요.

○ 배강민 의원 당시 홍철호 의원은 김포시가 수행한 5호선 관련 연구용역 결과를 언급하면서 방화건폐장을 김포시로 이전한다는 전제하에 B/C값 0.9를 확보할 수 있다고 주장했습니다. 즉 건폐장 이전 없이는 사업 진행이 어렵다는 것을 의미합니다. 그런데 건폐장을 이전하더라도 그 개발이익금이 5호선 연장에 투자되지 않는다면 B/C값도 낮아지는 것 아닐까요?

○ 배강민 의원 아닙니까?

○ 배강민 의원 시장님, 5호선 연장 사업은 김포시민의 숙원사업이고 저에게도 매우 중요한 사업입니다. 김포시민의 부담은 줄이고 편익은 높이는 방향으로 추진할 것을 당부드리도록 하겠습니다.

○ 배강민 의원 세 번째 질문입니다. 다음 화면을 봐 주시기 바랍니다.

(대형 스크린을 가리키며) 김태우 강서구청장은 취임 100일을 맞아 언론간담회 등을 통해 이렇게 말했습니다. “방화건폐장 이전을 위한 관계 지방자치단체와의 논의도 계속되고 있다. 서울시, 경기도, 김포시 등 3개 지자체와 건폐장 이전에 관한 논의가 계속되고 있고 지난 9월에는 건폐장 이전과 서울지하철 5호선 연장에 대한 의견을 서울시에 직접 제출했다. 구민과 도약하는 강서를 꼭 이뤄내겠다.”고 말했습니다. 시장님, 지하철 5호선 연장만큼이나 방화 건폐장의 이전은 시민들의 최대 관심사입니다. 그런데 건폐장 이전 건과 관련한 진행 상황을 강서구민은 아는 것 같은데 김포시민은 도대체 무엇이 어떻게 진행되는지 모르는 것 같아 안타깝습니다.

다음 화면을 봐 주시기 바랍니다.

(대형 스크린을 가리키며) 김포시 건폐장 이전에 대한 서울시 입장과 김포시 계획을 요청했더니 자료가 없다는 답변을 받았습니다. 다시 다음 화면을 보시면 2022년 10월 6일 기자간담회에서 시장님께서 곧 국토부 4차 신규사업으로 5호선 김포 연장을 포함시키면 된다고 인터뷰를 하셨습니다.

시장님, 방화동 건폐장 김포시로 이전합니까, 검토 중입니까? 건폐장 이전 문제는 도대체 어떻게 진행되고 있습니까? 시민들과는 도대체 언제 어떻게 소통하실 겁니까? 많은 시민들이 분노하고 계시는 쓰레기 소각장 문제처럼 이 문제도 그렇게 조용히 처리할 것인지 묻고 싶습니다. 답변 부탁드립니다.

○ 배강민 의원 시장님, 답변 감사드립니다.

마지막 질문 드리도록 하겠습니다. 다음 화면을 봐 주시기 바랍니다.

(대형 스크린을 가리키며) 얼마 전 홍준표 대구시장은 순환선 트램 건설사업을 구시대적 유물, 트램은 60년 전 서울 종로에 있던 전차라며 미래교통수단으로 맞지 않다고 사업 방식을 변경한다고 발표했습니다. 많은 지방자치단체에서 추진 중이던 트램 설치 사업이 좀처럼 속도를 내지 못하고 있는 이유는 노면에 설치하는 트램 특성상 차로 축소로 인한 교통혼잡, 엄청난 사업비 때문입니다. 시장님의 트램 공약에 대한 실무진의 검토의견도 부정적입니다. 그럼에도 불구하고 트램 공약을 변경하거나 폐기하지 않는 이유는 선거 당시 통진읍-하성면-월곶면-강화대교로 이어지는 트램A 노선과 양촌읍-대곶면-대명포구로 이어지는 트램B 노선 등 2개 노선 설계, 그 구간을 지나는 여러 마을이 가진 고유한 콘텐츠를 살려 특색 있게 발전, 레일을 따라 우수한 경관디자인을 도입해 문화탐방길로 활용 등 제시하신 청사진에 대한 확신이 있어서인지 아니면 차마 이제 와서 사업을 접기가 시민분들께 부끄럽고 죄송해서인지 알고 싶습니다. 시장님, 트램 정말 가능합니까?

○ 배강민 의원 답변 감사드립니다.

마무리발언 하겠습니다. 민선 8기가 출범한 지 120일이 지났습니다. 6월 1일 지방선거 당시 김포시민들께서는 시장님의 공약인 교통과 소통에 큰 기대를 거셨을 것입니다. 5호선 연장사업이 즉시 가시적 성과를 낼 것이라 기대했을 것입니다. 그러나 지금까지 시장님의 행보를 보면 공약과 같이 즉시 사업을 착수하려는 노력을 기울이는지, 시민분들과 소통하려고 노력하는지 가늠하기 어렵습니다. 시민 여러분은 어떻게 생각하십니까? 민선 8기 김포시의 투자사업은 오로지 지역발전과 시민 삶의 질 향상에 최우선의 가치를 두고 시민과의 활발한 소통 속에 이루어져야 한다는 진리를 다시 한번 새깁니다. 이상 시정질문을 마치겠습니다. 감사합니다.

○ 의장 김인수 배강민 의원님과 시장님, 수고 많으셨습니다.

---

○ 의장 김인수 다음은 의사일정 제3항 「김포시의회 의원 월정수당·의정활동비 및 여비 지급에 관한 조례 일부개정조례안」부터 의사일정 제4항 「김포시의회 교섭단체 및 위원회 구성과 운영에 관한 조례 일부개정조례안」까지 2건의 안건을 일괄 상정합니다.

의회운영위원회 배강민 위원장께서는 심사보고를 해 주시기 바랍니다.

○ 의회운영위원장 배강민 안녕하십니까? 의회운영위원회 배강민 위원장입니다. 의회운영위원회에서 심사한 2건의 안건에 대하여 보고드리겠습니다.

먼저 「김포시의회 의원 월정수당·의정활동비 및 여비 지급에 관한 조례 일부개정조례안」은 김포시 의정비심의위원회에서 의결한 의정비 지급기준 금액에 따라 2023년도부터 월정수당을 공무원 보수 인상률만큼 인상하여 반영하는 사안으로 특별한 문제점이 없는 것으로 판단되어 원안대로 의결하였습니다.

다음 「김포시의회 교섭단체 및 위원회 구성과 운영에 관한 조례 일부개정조례안」은 2022년 김포시 하반기 조직개편에 따라 상임위원회별 소관 부서 변동사항을 명시하는 사안으로 제안이유 및 주요 내용이 타당하다는 의견에 따라 원안대로 의결하였습니다.

이상 보고드린 안건이 본 위원회에서 의결한 대로 가결될 수 있도록 의원 여러분의 협조를 당부드리며 심사보고를 마치겠습니다. 감사합니다.

○ 의장 김인수 배강민 위원장님 수고하셨습니다.

방금 심사보고를 들은 안건들에 대하여는 의회운영위원회에서 충분한 질의답변을 통하여 심도 있는 심사가 이루어졌으므로 질의·토론을 생략하고 바로 의결을 하고자 합니다.

이의 있는 의원님 계십니까?

(「없습니다」하는 의원 있음)

이의가 없으므로 바로 의결할 것을 선포합니다.

그러면 의사일정 제3항 「김포시의회 의원 월정수당·의정활동비 및 여비 지급에 관한 조례 일부개정조례안」으로 본 안건을 원안대로 의결하고자 합니다.

이의 있는 의원님 계십니까?

(「없습니다」하는 의원 있음)

이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다.

다음은 의사일정 제4항 「김포시의회 교섭단체 및 위원회 구성과 운영에 관한 조례 일부개정조례안」으로 본 안건을 원안대로 의결하고자 합니다.

이의 있는 의원님 계십니까?

(「없습니다」하는 의원 있음)

이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다.

---

○ 의장 김인수 다음은 의사일정 제5항 「김포시 체육시설 및 시민회관 관리 운영 조례 일부개정조례안」부터 의사일정 제35항 「말라리아 등 감염병 예방을 위한 방역소독 사무 민간위탁 동의안」까지 31건의 안건을 일괄 상정합니다.

행정복지위원회 유영숙 위원장께서는 심사보고를 해 주시기 바랍니다.

○ 행정복지위원장 유영숙 안녕하십니까? 행정복지위원회 유영숙 위원장입니다. 보고에 앞서 위원회 운영과 안건심사에 고심하시고 중지를 모아 주신 행정복지위원회 위원님들의 노고에 깊은 감사의 말씀을 드립니다.

그러면 본 위원회로 회부된 조례 및 일반안건에 대하여 위원회 의결 내용을 중심으로 보고드리겠습니다.

「김포시 체육시설 및 시민회관 관리 운영조례 일부개정조례안」 등 의원발의안 4건과 「김포시 주민투표 조례 일부개정조례안」 등 집행기관 제출 27건의 안건에 대한 위원님들 간 충분한 심사 결과 제안이유 및 주요 내용이 타당하다는 의견에 따라 원안대로 의결하였습니다.

이어서 주문사항을 말씀드리겠습니다.

먼저 「김포시 지역상품 우선구매에 관한 조례안」으로 조례의 제정만큼 실질적인 그 내용의 실현 방안 또한 중요하니 본 조례는 물론 지역 경제 활성화 관련 조례들을 확인하여 적극 추진할 것을 주문합니다.

다음 「김포시 보육 조례 일부개정조례안」을 포함한 조례안 공통 주문사항으로 상위법령이 개정될 경우 담당 부서에서는 적시에 이를 파악하고 지체없이 조례에 개정사항을 반영하여 시민 혼동이 발생하지 않도록 조치해 주시기 바랍니다.

다음 「2023년도 정기분 공유재산 관리계획안」 공통사항으로 원안 의결 후 변경계획이 제출되는 사례가 빈번하여 추가적인 세출예산 투입으로 예산 누적 증가분이 막대한 실정이니 세출예산 운영의 안정성을 가질 수 있도록 최초 공유재산 관리계획안 작성 시 더욱 심사숙고하여 계획이 변경되는 사례를 최소화하길 바랍니다. 아울러 이번 공유재산 관리계획안 심사에 있어 안건 중 표기 오류, 동종 안건 간 형식 불일치 등의 사항이 다수 확인되어 심사에 어려움이 있었던바 안건 작성 시 오기 및 형식 불일치가 재차 발생하지 않도록 더욱 신중할 것을 주문합니다. 또한 현재로서는 서면 제출된 공유재산 관리계획안만으로 계획 변경 사유 및 경위 등을 명확히 파악하는 데 어려움이 있으니 이 점 보완하여 향후 더 상세히 작성·제출하시길 바랍니다.

마지막은 부서장 응답 태도 관련으로 일부 부서에서 안건을 제대로 숙지하지 못한 탓에 답변이 제대로 이루어지지 않아 위원회 심사에 혼선이 발생하고 있으니 원활한 위원회 심사를 위해 반드시 개선 조치할 것을 주문합니다.

이상으로 본 위원회로 회부된 안건들에 대한 심사 보고를 마치겠습니다. 감사합니다.

○ 의장 김인수 유영숙 위원장님 수고하셨습니다.

방금 심사보고를 들은 안건들에 대하여는 행정복지위원회에서 충분한 질의답변을 통하여 심도 있는 심사가 이루어졌으므로 질의·토론을 생략하고 바로 의결을 하고자 합니다.

이의 있는 의원님 계십니까?

(「없습니다」하는 의원 있음)

이의가 없으므로 바로 의결할 것을 선포합니다.

먼저 의사일정 제5항 「김포시 체육시설 및 시민회관 관리 운영 조례 일부개정조례안」으로 본 안건을 원안대로 의결하고자 합니다.

이의 있는 의원님 계십니까?

(「없습니다」하는 의원 있음)

이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다.

다음은 의사일정 제6항 「김포시 도시형소공인 지원에 관한 조례안」으로 본 안건을 원안대로 의결하고자 합니다.

이의 있는 의원님 계십니까?

(「없습니다」하는 의원 있음)

이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다.

다음은 의사일정 제7항 「김포시 지역상품 우선구매에 관한 조례안」으로 본 안건을 원안대로 의결하고자 합니다.

이의 있는 의원님 계십니까?

(「없습니다」하는 의원 있음)

이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다.

다음은 의사일정 제8항 「김포시 아동학대 예방 및 보호에 관한 조례 일부개정조례안」으로 본 안건을 원안대로 의결하고자 합니다.

이의 있는 의원님 계십니까?

(「없습니다」하는 의원 있음)

이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다.

다음은 의사일정 제9항 「김포시 주민투표 조례 일부개정조례안」으로 본 안건을 원안대로 의결하고자 합니다.

이의 있는 의원님 계십니까?

(「없습니다」하는 의원 있음)

이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다.

다음은 의사일정 제10항 「김포시 영상미디어센터 설치 및 운영에 관한 조례안」으로 본 안건을 원안대로 의결하고자 합니다.

이의 있는 의원님 계십니까?

(「없습니다」하는 의원 있음)

이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다.

다음은 의사일정 제11항 「김포시 보육 조례 일부개정조례안」으로 본 안건을 원안대로 의결하고자 합니다.

이의 있는 의원님 계십니까?

(「없습니다」하는 의원 있음)

이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다.

다음은 의사일정 제12항 「2023년도 정기분 공유재산 관리계획안(고촌체육공원 조성 변경)」 건으로 본 안건을 원안대로 의결하고자 합니다.

이의 있는 의원님 계십니까?

(「없습니다」하는 의원 있음)

이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다.

다음은 의사일정 제13항 「2023년도 정기분 공유재산 관리계획안(율생체육공원 조성 변경)」 건으로 본 안건을 원안대로 의결하고자 합니다.

이의 있는 의원님 계십니까?

(「없습니다」하는 의원 있음)

이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다.

다음은 의사일정 제14항 「2023년도 정기분 공유재산 관리계획안(운양 게이트볼장 신축 변경)」 건으로 본 안건을 원안대로 의결하고자 합니다.

이의 있는 의원님 계십니까?

(「없습니다」하는 의원 있음)

이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다.

다음은 의사일정 제15항 「2023년도 정기분 공유재산 관리계획안(풍무 체육문화센터 신축 변경)」 건으로 본 안건을 원안대로 의결하고자 합니다.

이의 있는 의원님 계십니까?

(「없습니다」하는 의원 있음)

이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다.

다음은 의사일정 제16항 「2023년도 정기분 공유재산 관리계획안(신도시 내 제2통합사회복지관 건립)」 건으로 본 안건을 원안대로 의결하고자 합니다.

이의 있는 의원님 계십니까?

(「없습니다」하는 의원 있음)

이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다.

다음은 의사일정 제17항 「2023년도 (재)김포시민장학회 출연 동의안」으로 본 안건을 원안대로 의결하고자 합니다.

이의 있는 의원님 계십니까?

(「없습니다」하는 의원 있음)

이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다.

다음은 의사일정 제18항 「2023년도 김포FC 출연 동의안」으로 본 안건을 원안대로 의결하고자 합니다.

이의 있는 의원님 계십니까?

(「없습니다」하는 의원 있음)

이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다.

다음은 의사일정 제19항 「2023년도 김포시청소년재단 출연 동의안」으로 본 안건을 원안대로 의결하고자 합니다.

이의 있는 의원님 계십니까?

(「없습니다」하는 의원 있음)

이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다.

다음은 의사일정 제20항 「김포시 일자리센터 운영사무 민간위탁 동의안」으로 본 안건을 원안대로 의결하고자 합니다.

이의 있는 의원님 계십니까?

(「없습니다」하는 의원 있음)

이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다.

다음은 의사일정 제21항 「2023년도 경기신용보증재단 출연 동의안」으로 본 안건을 원안대로 의결하고자 합니다.

이의 있는 의원님 계십니까?

(「없습니다」하는 의원 있음)

이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다.

다음은 의사일정 제22항 「구래 청년지원센터 민간위탁 동의안」으로 본 안건을 원안대로 의결하고자 합니다.

이의 있는 의원님 계십니까?

(「없습니다」하는 의원 있음)

이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다.

다음은 의사일정 제23항 「2023년도 (재)김포산업진흥원 출연 동의안」으로 본 안건을 원안대로 의결하고자 합니다.

이의 있는 의원님 계십니까?

(「없습니다」하는 의원 있음)

이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다.

다음은 의사일정 제24항 「2023년도 경기신용보증재단 출연 동의안」으로 본 안건을 원안대로 의결하고자 합니다.

이의 있는 의원님 계십니까?

(「없습니다」하는 의원 있음)

이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다.

다음은 의사일정 제25항 「2023년도 경기도 중소기업육성기금 출연 동의안」으로 본 안건을 원안대로 의결하고자 합니다.

이의 있는 의원님 계십니까?

(「없습니다」하는 의원 있음)

이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다.

다음은 의사일정 제26항 「2023년도 신용보증기금 출연 동의안」으로 본 안건을 원안대로 의결하고자 합니다.

이의 있는 의원님 계십니까?

(「없습니다」하는 의원 있음)

이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다.

다음은 의사일정 제27항 「양촌 2 공공폐수처리시설 운영 민간위탁 동의안」으로 본 안건을 원안대로 의결하고자 합니다.

이의 있는 의원님 계십니까?

(「없습니다」하는 의원 있음)

이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다.

다음은 의사일정 제28항 「2023년도 한국지방세연구원 발전기금 출연 동의안」으로 본 안건을 원안대로 의결하고자 합니다.

이의 있는 의원님 계십니까?

(「없습니다」하는 의원 있음)

이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다.

다음은 의사일정 제29항 「2023년도 김포문화재단 출연 동의안」으로 본 안건을 원안대로 의결하고자 합니다.

이의 있는 의원님 계십니까?

(「없습니다」하는 의원 있음)

이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다.

다음은 의사일정 제30항 「「김포시 DMZ 평화의 길 거점센터」 민간위탁 동의안」으로 본 안건을 원안대로 의결하고자 합니다.

이의 있는 의원님 계십니까?

(「없습니다」하는 의원 있음)

이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다.

다음은 의사일정 제31항 「2023년도 김포복지재단 출연 동의안」으로 본 안건을 원안대로 의결하고자 합니다.

이의 있는 의원님 계십니까?

(「없습니다」하는 의원 있음)

이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다.

다음은 의사일정 제32항 「2023년도 김포시청소년재단 출연 동의안」으로 본 안건을 원안대로 의결하고자 합니다.

이의 있는 의원님 계십니까?

(「없습니다」하는 의원 있음)

이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다.

다음은 의사일정 제33항 「김포시 장애인단기거주시설 민간위탁 동의안」으로 본 안건을 원안대로 의결하고자 합니다.

이의 있는 의원님 계십니까?

(「없습니다」하는 의원 있음)

이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다.

다음은 의사일정 제34항 「장애인일자리사업(복지일자리) 민간위탁 동의안」으로 본 안건을 원안대로 의결하고자 합니다.

이의 있는 의원님 계십니까?

(「없습니다」하는 의원 있음)

이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다.

다음은 의사일정 제35항 「말라리아 등 감염병 예방을 위한 방역소독 사무 민간위탁 동의안」으로 본 안건을 원안대로 의결하고자 합니다.

이의 있는 의원님 계십니까?

(「없습니다」하는 의원 있음)

이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다.

---

○ 의장 김인수 다음은 의사일정 제36항 「김포시 군용비행장 소음피해지역 주민 지원 조례안」부터 의사일정 제42항 「2023년도 경기도 농업농촌진흥기금 출연 동의안」까지 7건의 안건을 일괄 상정합니다.

도시환경위원회 김계순 위원장께서는 심사보고를 해 주시기 바랍니다.

○ 도시환경위원장 김계순 안녕하십니까? 도시환경위원회 김계순 위원장입니다. 본 위원회로 회부된 조례 등 일반안건에 대해 위원회 의결 내용을 중심으로 보고드리겠습니다.

먼저 의원발의 안건으로 「김포시 군용비행장 소음피해지역 주민 지원 조례안」은 목적 조항의 일부 문구를 삭제하는 것으로 수정의결하였으며 김포시장으로부터 제출된 「김포시 액화석유가스사업의 허가기준에 관한 조례 일부개정조례안」 등 6건에 대하여는 제안이유 및 주요 내용이 타당하다는 의견에 따라 원안대로 가결하였습니다.

다음은 주문사항으로 먼저 「김포시 동물장묘시설 설치 및 운영 조례 폐지조례안」과 관련하여 동물장묘시설은 정서상 기피시설로 인식될 수 있는 시설인 만큼 지역 주민들에게 건강상 문제, 안전상 문제 등 오해의 소지가 없도록 인허가 관련 부서와의 협업을 통해 추진하여 주시기 바라며 아울러 동물에 대한 인식 개선도 적극적으로 홍보를 당부드립니다.

다음 「음식물류 폐기물 처리 민간위탁 동의안」 및 「매립지 등 반입불가 폐기물 처리 민간위탁 동의안」 관련하여 효율적이고 안정적인 폐기물 처리를 위하여 전문 처리 업체를 통한 민간위탁이 타당할 것으로 판단되나 위탁운영 단가 및 처리량 산정 시 담당 부서에서는 철저한 관리 및 감독에 만전을 기하여 주시기 바랍니다.

마지막으로 「생활폐기물 수집·운반 업무 민간위탁 동의안」과 관련하여 진행 중인 2023년 생활폐기물 수집·운반 대행 용역 원가산정 용역 추진 시 면밀한 분석을 통해 합리적인 적정비용을 산출할 수 있도록 만전을 기하여 주시기 바랍니다.

이상으로 본 위원회로 회부된 안건들에 대한 심사보고를 마치겠습니다. 감사합니다.

○ 의장 김인수 김계순 위원장님 수고하셨습니다.

방금 심사보고를 들은 안건들에 대하여는 도시환경위원회에서 충분한 질의답변을 통하여 심도 있는 심사가 이루어졌으므로 질의·토론을 생략하고 바로 의결을 하고자 합니다.

이의 있는 의원님 계십니까?

(「없습니다」하는 의원 있음)

이의가 없으므로 바로 의결할 것을 선포합니다.

그러면 의사일정 제36항 「김포시 군용비행장 소음피해지역 주민 지원 조례안」으로 본 안건을 수정의결한 대로 의결하고자 합니다.

이의 있는 의원님 계십니까?

(「없습니다」하는 의원 있음)

이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다.

다음은 의사일정 제37항 「김포시 액화석유가스사업의 허가기준에 관한 조례 일부개정조례안」으로 본 안건을 원안대로 의결하고자 합니다.

이의 있는 의원님 계십니까?

(「없습니다」하는 의원 있음)

이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다.

다음은 의사일정 제38항 「김포시 동물장묘시설의 설치 및 운영 조례 폐지조례안」으로 본 안건을 원안대로 의결하고자 합니다.

이의 있는 의원님 계십니까?

(「없습니다」하는 의원 있음)

이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다.

다음은 의사일정 제39항 「음식물류 폐기물 처리 민간위탁 동의안」으로 본 안건을 원안대로 의결하고자 합니다.

이의 있는 의원님 계십니까?

(「없습니다」하는 의원 있음)

이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다.

다음은 의사일정 제40항 「매립지 등 반입불가 폐기물 처리 민간위탁 동의안」으로 본 안건을 원안대로 의결하고자 합니다.

이의 있는 의원님 계십니까?

(「없습니다」하는 의원 있음)

이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다.

다음은 의사일정 제41항 「생활폐기물 수집·운반 업무 민간위탁 동의안」으로 본 안건을 원안대로 의결하고자 합니다.

이의 있는 의원님 계십니까?

(「없습니다」하는 의원 있음)

이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다.

다음은 의사일정 제42항 「2023년도 경기도 농업농촌진흥기금 출연 동의안」으로 본 안건을 원안대로 의결하고자 합니다.

이의 있는 의원님 계십니까?

(「없습니다」하는 의원 있음)

이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다.

---

○ 의장 김인수 다음은 의사일정 제43항 「2022년도 행정사무감사 결과보고의 건」을 상정합니다.

먼저 의회운영위원회 배강민 위원장께서는 행정사무감사 결과를 보고하여 주시기 바랍니다.

○ 의회운영위원장 배강민 안녕하십니까? 의회운영위원회 배강민 위원장입니다. 먼저 본 위원회가 투명하고 합리적으로 행정사무감사를 실시할 수 있도록 적극 협조해 주신 동료 의원님들과 행정사무감사에 성실히 임해 주신 공직자 여러분께 깊은 감사의 말씀을 드립니다.

그러면 2022년도 의회운영위원회 행정사무감사 결과를 보고드리겠습니다.

의회운영위원회에서는 의회사무국에 대하여 처리요구 2건, 건의사항 3건으로 총 5건의 감사결과를 채택하였습니다.

주요 처리 및 건의사항을 말씀드리면 먼저 의회운영에 관한 사항으로 첫째, 의회사무국 근무 직원에 대한 인사 및 처우 개선 관련 제도적 조치가 확실히 이행되도록 집행기관과 기관 대 기관으로서 적극 협의하여 주시기 바랍니다.

둘째, 지역사회에서 이슈가 되는 민원사항 발생 시 의회 차원의 민원 기본현황 분석 및 대응체계 등을 매뉴얼화하여 의회의 전문성을 강화하여 주시기 바랍니다.

셋째, 집행기관 행정의 사각지대를 보완하고 시민들의 주요 민원 해결책 마련을 위한 정책연구 중심의 의회상 구현을 위해 노력하여 주시기 바랍니다.

다음은 의정홍보에 관한 사항으로 김포시의회 홈페이지는 시민들이 의회에 대한 기본정보를 얻고자 방문하는 기본적인 소통 채널입니다. 현재 홈페이지 일부 메뉴의 관리가 미흡하므로 전면 재점검하여 이용자 중심의 홈페이지 관리에 힘써 주시기 바랍니다.

이 밖에 지적사항은 행정사무감사 결과보고서를 참고하여 주시기 바랍니다.

이상으로 의회운영위원회 소관 2022년도 행정사무감사 결과보고를 모두 마치겠습니다. 감사합니다.

○ 의장 김인수 배강민 위원장님 수고하셨습니다.

다음 행정복지위원회 유영숙 위원장께서는 행정사무감사 결과를 보고하여 주시기 바랍니다.

○ 행정복지위원장 유영숙 안녕하십니까? 행정복지위원회 유영숙 위원장입니다. 먼저 본 위원회가 행정사무감사 활동을 원활히 수행할 수 있도록 적극 협조해 주신 동료 의원님들과 바쁜 업무 상황에서도 행정사무감사에 성실히 임해 주신 공직자 여러분께 깊은 감사의 말씀을 드립니다.

그러면 2022년도 행정복지위원회 행정사무감사 결과를 보고드리겠습니다.

이번 행정복지위원회에서는 소관 감사대상 기관에 대한 시정요구 10건, 처리요구 67건, 건의사항 85건으로 총 162건의 처리의견을 담은 행정사무감사 결과를 채택하였습니다.

그러면 감사대상 기관 공통 처리의견을 말씀드리겠습니다.

첫째, 반복 지적되는 사항으로 전년도 행정사무감사 처리의견에 대한 조치 결과 작성에 있어 형식적인 조치내용이 기재되거나 실질적인 조치가 이루어지지 않았음에도 처리 구분이 완료로 기재되는 사항이 다수 확인되었습니다. 향후 집행기관에서는 조치결과 작성 시 실질적인 조치 내용 및 처리 구분이 반영될 수 있도록 신중을 기해 주시기 바라며 행정사무감사 처리의견에 대한 조치상황을 일정한 주기를 가지고 중간 보고하여 그 진행 현황을 의회에서 중간 점검할 수 있는 방안 마련을 요청합니다.

둘째, 행정사무감사 자료 작성에 있어 금액 단위가 잘못 기재되거나 개정 전 조례명이 그대로 기재되는 등 오류가 다수 확인되었으며 특히 행정사무감사 요구목록 자료 중에서 일부 자료가 이유 없이 누락 제출되어 재차 요구하자 해당 자료가 제출되는 등 고의적 누락이 의심되는 수감기관 또한 확인되었습니다. 자료상의 기재 오류는 명백히 원활한 행정사무감사의 진행을 저해하는 행위이며 나아가 자료의 누락은 행정사무감사권을 침해하는 것으로 관계 규정 위반 소지까지 있으니 추후 동일 사례들이 재차 발생하지 않도록 주의할 것을 강력히 요구합니다.

셋째, 이번 행정사무감사 실시에 따라 소관 감사대상 기관에 증인 출석 요구를 하였으나 일부 수감기관에서 불출석 사유에 대한 충분한 설명 및 자료 제출 없이 사유서만 제출한 점에 대해 엄중히 경고하는 바이며 향후 동일 의회 경시 사례가 재차 발생하지 않도록 행정사무감사 증인 불출석 사유가 발생할 시 증인 당사자는 사전에 사유를 충분히 설명하고 사유서 및 증빙서류를 반드시 제출하길 바랍니다. 아울러 의회 회기는 충분히 사전에 일정이 계획되어 통보되고 있으니 부득이한 사유가 아니라면 회의에 불참하는 사례가 없도록 적극적인 협조 바랍니다.

넷째, 산하기관 운영 관련하여 현재 다수의 임원 직위 공석이 장기화되고 있는 것으로 확인됨에 따라 대시민 업무에 차질이 발생할 것으로 우려되니 조속한 인선을 촉구하는 바입니다.

다섯째, 보조금 수령 민간단체 대상 보조금 집행·정산의 절차 및 적정성에 대하여 관련 규정 준수 여부 조사 후 부적합한 사항에 대해서는 지도 조치할 것을 요청합니다.

마지막으로 각종 위원회 구성에 있어 위촉직의 경우 중복되는 구성원들이 다수 확인되었습니다. 위원회 구성의 편의성 측면에서 중복 위촉이 빈번히 발생하는 것으로 보이며 「김포시 위원회 설치 및 운영 기본조례」 제8조에서 동일인이 3개를 초과하는 위원회에 중복 위촉되지 못하도록 규정한 만큼 확인 후 규정에 맞게 개선 조치할 것을 요청합니다. 또한 부서에서는 위원 위촉에 있어 전문가 발굴에 더 적극성을 가져 주시기 바랍니다.

이 밖에 감사대상 기관별 처리 의견은 행정사무감사 결과보고서로 통보할 예정이니 참고하여 주시기 바랍니다.

이상으로 행정복지위원회 소관 2022년도 행정사무감사 결과보고를 모두 마치겠습니다. 감사합니다.

○ 의장 김인수 유영숙 위원장님 수고하셨습니다.

다음 도시환경위원회 김계순 위원장께서는 행정사무감사 결과를 보고하여 주시기 바랍니다.

○ 도시환경위원장 김계순 안녕하십니까? 도시환경위원회 위원장 김계순입니다. 먼저 본 위원회가 행정사무감사 활동을 원활히 수행할 수 있도록 적극 협조해 주신 동료 의원님들과 행정사무감사에 성실히 임해 주신 공직자 여러분께 깊은 감사의 말씀을 드립니다.

그러면 2022년도 도시환경위원회 행정사무감사 결과를 보고드리겠습니다.

본 위원회에서는 시정요구 4건, 처리요구 33건, 건의사항 104건으로 총 141건의 처리의견을 담은 행정사무감사결과를 채택하였으며 이에 대한 주요 지적사항을 분야별로 보고드리겠습니다.

먼저 안전 분야입니다.

불시에 일어나는 안전사고는 미연에 방지하는 것이 중요하나 건축공사 중 우천 시 콘크리트 타설, 안전장치 미착용 등 안전불감증의 사례가 지적되었습니다. 건축 안전뿐만 아니라 재난 상황에 대비하여 컨트롤타워 체계를 정비하고 시설물을 수시 점검하는 등 안전사고 및 재난 상황 대비에 만전을 기하여 주시기 바랍니다.

다음은 환경 분야입니다.

최근 우리 시 현안사항 중 하나인 광역소각장 관련하여 사업의 시급성 및 재정지원의 사유로 광역으로 추진 중이나 타 지자체 폐기물까지 처리하는 점에 대한 시민들의 반대 여론이 잇따르고 있는 만큼 공청회, 설명회 등 주민 의견수렴 절차를 거쳐 신중하고 면밀하게 추진하여 주시기 바랍니다. 하천 관련 부서가 신설된 만큼 하천으로 인한 상습 침수지역에 대하여 인근 지자체와의 협의, 상위기관을 통한 예산 확보 등 다각도로 대응 방안을 검토하여 매년 침수 피해를 입고 있는 주민들을 위해 근본적인 문제 해결에 역량을 집중하여 주시기 바랍니다.

다음은 교통 분야입니다.

운양환승센터 조성사업 관련하여 명칭이 환승센터임에도 불구하고 지하철역과 연결되는 통로의 부재, 환승할인제도 미비 등은 아쉬움이 남는 부분입니다. 환승센터로서의 역할을 할 수 있도록 제도 보완과 시민들이 이용할 수 있는 편의시설 입점 방안 등을 적극적으로 검토하여 주시기 바랍니다. 관내 버스 배차간격, 콜택시 승차거부, 택시 운행률 저조 관련 민원이 나날이 증가하고 있는 실정으로 늦은 밤 시간대 대중교통 부재로 시민들의 안전까지 위협받고 있는 현실입니다. 버스 노선 배차간격 및 김포통합콜 운영 방식 개선에 대한 과감한 조치를 통해 안전한 귀갓길을 위한 개선책을 마련하여 주시기 바랍니다.

다음은 도시, 건축, 개발 분야입니다.

추진 중인 도시개발사업과 관련 보상 문제, 인근 주민과의 마찰 등으로 사업 일정이 지연되어 토지 소유자의 재산권 침해 및 사업의 안정적인 추진이 우려되는 실정입니다. 개발지역 주민 불편을 최소화하고 예정된 사업 일정에 지장이 없도록 면밀한 사업계획 검토와 주민 의견수렴 등 적극 행정을 당부드립니다. 현재 시민들의 반발이 거센 사업 중 하나인 데이터센터 건축허가 사례를 미루어 볼 때 법과 절차에 문제가 없다 하더라도 시민들의 공감대 형성이 필요한 일정 규모 이상의 사업에 대하여는 적극적인 홍보 및 공론화를 통해 충분한 의견수렴을 거치는 방안을 모색하여 주기 바랍니다.

다음은 농·축·수산 분야입니다.

관내 농업인 중 상당수가 60대 이상 고령임에도 불구하고 농민기본소득의 지급방식이 농협 및 대형마트에서 사용이 불가능한 김포페이인 점은 정책의 실효성에 대한 의구심이 드는 방식으로 시 차원에서 경기도 및 중앙부처에 강력한 제도개선을 요청하는 등 적극 행정을 당부드립니다.

농업 분야에 첨단기술이 접목된 디지털 농업이 발전하는 추세에 따라 향후 드론 관련 농업이 활성화될 것으로 보입니다. 농가 차원에서 드론을 운용하여 방제 활동을 하는 등의 시범사업을 준비하여 미래 먹거리를 위한 농업기술 지원에 만전을 기하여 주시기 바랍니다.

다음은 상하수도 분야입니다.

구체적인 하수관망도가 부재함에 따라 오수가 하천에 유입되는 등의 문제가 지속적으로 발생하고 있는 실정입니다. 예산확보 방안 검토를 통해 연차적, 단계적으로 하수관망도 구축 실행계획을 수립하여 하수관리시스템 질 향상에 만전을 기해 주시기 바랍니다.

다음은 도로관리 분야입니다.

차선 도색에 사용된 도료는 시간이 지남에 따라 타이어 마찰 또는 자연 마모로 반사 기능이 떨어지게 되어 우천 시 사고발생 위험이 높아지는바 차선 보수 관련 재도색 기간 등을 매뉴얼화하여 시인성 제고 및 사고 예방에 만전을 기하여 주시기 바랍니다.

그 밖에 각 자세한 감사 결과는 송부되는 결과보고서를 참고하여 주시기 바라며 이상으로 도시환경위원회 소관 2022년도 행정사무감사 보고를 모두 마치도록 하겠습니다. 감사합니다.

○ 의장 김인수 김계순 위원장님 수고하셨습니다.

방금 감사결과를 들은 안건에 대하여는 질의·토론을 거쳐 의결을 하여야 합니다만 상임위원회별로 내실 있는 감사와 심사 및 토론을 거쳐 의결이 이루어졌으므로 질의·토론을 생략하고 바로 의결하고자 합니다.

이의 있는 의원님 계십니까?

(「없습니다」하는 의원 있음)

이의가 없으므로 바로 의결할 것을 선포합니다.

그러면 의사일정 제43항 「2022년도 행정사무감사 결과보고의 건」으로 본 안건을 원안대로 채택하고자 합니다.

이의 있는 의원님 계십니까?

(「없습니다」하는 의원 있음)

이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다.

---

○ 의장 김인수 다음은 의사일정 제44항 「2021회계연도 일반 및 특별회계 결산 승인안」부터 의사일정 제45항 「2021회계연도 일반 및 특별회계 예비비 지출 승인안」까지 2건의 안건을 일괄 상정합니다.

예산결산특별위원회 장윤순 위원장께서는 심사보고를 해 주시기 바랍니다.

○ 예산결산특별위원장 장윤순 안녕하십니까? 제220회 김포시의회 정례회 예산결산특별위원회 장윤순 위원장입니다. 지금부터 「2021회계연도 일반 및 특별회계 결산 승인안」과 「2021회계연도 일반 및 특별회계 예비비 지출 승인안」에 대한 심사결과를 보고드리겠습니다.

먼저 「2021회계연도 일반 및 특별회계 결산 승인안」입니다.

본 위원회에서는 결산검사 의견서를 바탕으로 예산집행에 대한 합리성과 적합성 그리고 재정운영의 건전성과 효율성을 중심으로 심사를 하였으며 그 결과 제안 이유와 주요 내용이 타당하다는 의견에 따라 원안대로 가결하였습니다.

다음은 「2021회계연도 일반 및 특별회계 예비비 지출 승인안」입니다.

본 위원회의 심사 결과 제안 이유와 주요 내용이 타당하다는 의견에 따라 원안대로 가결하였습니다.

이어서 이번 심의안과 관련하여 주문사항을 말씀드리겠습니다.

먼저 성과보고서 관련하여 성과보고서 목표치의 대표성 및 타당성 부족, 성과 달성을 위한 성과목표 하향 설정 등 매년 반복되는 문제가 동일하게 지적되고 있습니다. 성과지표는 부서별 주요 사업 및 예산 규모와 연계하여 실질적인 추진성과를 나타낼 수 있도록 지표를 조정하고 단위사업명과 세부사업의 성격이 실질적으로 부합할 수 있도록 개선하여 주시기 바랍니다.

다음 세입예산과 관련하여 세입 분야에서는 부정확한 추계로 세입예산의 미편성 및 실제 수납액이 과소·과다 발생하는 항목이 다수 발견되고 있습니다. 이는 부정확한 세입예산 편성으로 해당 재원을 세출 재원으로 활용하지 못하는 예산이 발생함에 따라 건전한 지방재정 운영에 심각한 문제를 야기할 수 있음을 주지하여 향후 예산현액과 실제 수납액이 최대한 일치하도록 세입예산 추계의 적정성을 높여 주시기 바랍니다. 또한 과징금 및 과태료 등 법 위반으로 부과하는 세외수입 징수율이 낮으므로 징수 부서에만 의존할 게 아니라 1차적으로 부과한 부서에서 책임감을 가지고 징수율 제고 방안을 마련해 주시기 바랍니다.

다음 세출예산 관련하여 시의회에서 매년 결산상 불용액이 많이 발생하는 것에 대한 개선을 강조하였음에도 불구하고 사업별 30%가 넘는 높은 불용액이 다수 발생하고 있습니다. 집행기관에서는 매년 동일한 지적사항 반복의 심각성을 인지하여 향후 사업수요 현황 및 실태 파악에 철저를 기하고 반복적 불용처리가 예상되는 사업에 대해서는 예산 편성 시 불용액만큼 감액 편성하여 예산이 적재적소에 투자될 수 있도록 예산편성 및 집행의 적정성 강화를 위해 노력해 주시기 바랍니다.

다음 결산서 작성과 관련 결산자료상 오타 등 오류가 다수 발견되고 특히 세입 항목에서 회계과목이 잘못 지정된 사례는 시의회의 심사 절차를 현저히 저해하는 것은 물론 장기적으로 지방재정 분석 및 통계를 왜곡할 우려까지 있는바 징수결의 시 회계과목과 예산편성 세입과목이 정확히 일치할 수 있도록 강력히 요청합니다.

아울러 산하기관의 경우 결산서 작성 형식이 통일되지 않고 특히 일부 기관에서는 결산서에 포함되어야 하는 성과보고서 작성을 누락해 성과계획과 재정운용방향에 따라 예산을 효율적으로 운용했는지에 대한 심사가 불가하므로 향후 결산서 작성 시 개선하여 주시기 바랍니다.

마지막으로 성인지 예산과 관련하여 정책사업 내 양성 공정성을 높이고 취약계층에게 보편적으로 영향을 미치도록 반영하는 예산인 만큼 「양성평등기본법」에 따라 위원회 구성뿐만 아니라 자체 특화 성인지 사업을 적극 발굴하고 편성하여 주시기 바랍니다.

기타 주문사항은 송부되는 심사보고서를 참조하여 효율적 예산 운용이 이루어질 수 있도록 조치해 주시기 바랍니다.

이것으로 본 위원회에 회부된 안건들에 대한 심사결과를 모두 보고드렸습니다.

본 예산결산특별위원회 운영과 예산안 심사에 고심하시고 중지를 모아주신 위원 여러분의 노고에 깊이 감사드리며 본 위원회에서 의결한 안건들이 예산결산특별위원회 의결안대로 가결될 수 있도록 동료 의원님들의 협조를 당부드립니다.

이상으로 심사결과 보고를 마치겠습니다. 감사합니다.

○ 의장 김인수 장윤순 위원장님 수고하셨습니다.

방금 심사보고를 들은 안건들에 대하여는 예산결산특별위원회에서 심도 있는 심사가 이루어졌으므로 질의·토론을 생략하고 바로 의결을 하고자 합니다.

이의 있는 의원님 계십니까?

(「없습니다」하는 의원 있음)

이의가 없으므로 바로 의결할 것을 선포합니다.

그러면 의사일정 제44항 「2021회계연도 일반 및 특별회계 결산 승인안」으로 본 안건을 원안대로 의결하고자 합니다.

이의 있는 의원님 계십니까?

(「없습니다」하는 의원 있음)

이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다.

다음은 의사일정 제45항 「2021회계연도 일반 및 특별회계 예비비 지출 승인안」으로 본 안건을 원안대로 의결하고자 합니다.

이의 있는 의원님 계십니까?

(「없습니다」하는 의원 있음)

이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다.

이렇게 하여 오늘 상정된 안건들을 모두 처리하였습니다.

동료 의원 여러분 그리고 집행기관 관계공무원 여러분 수고하셨습니다.

이상으로 제220회 김포시의회 정례회 일정을 모두 마치겠습니다.

산회를 선포합니다.