○ 위원장 홍원길 먼저 의사일정 제1항 「의사일정 결정의 건」을 상정합니다.

오늘의 의사일정을 배부해 드린 일정에 따라 진행하고자 합니다.

이의 있는 위원님 계십니까?

(「없습니다」하는 위원 있음 )

이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다.

○ 위원장 홍원길 그러면 오늘의 의사일정 제2항 「2020년도 제3회 추가경정예산안」을 상정합니다.

원활한 회의 진행을 위하여 「2020년도 제3회 추가경정예산안」에 대한 전문위원 검토보고는 배부해 드린 검토보고서로 갈음하겠으며 소관별 사항 설명을 들은 후 질의답변을 실시하고자 합니다.

회의 진행에 이의 있는 위원님 계십니까?

(「없습니다」하는 위원 있음)

이의가 없으므로 먼저 경제국 소관 예산안에 대한 심의를 시작하도록 하겠습니다. 조성춘 국장께서는 발언대로 나오셔서 사항별 설명을 해 주시기 바랍니다.

○ 위원장 홍원길 조성춘 국장님 수고하셨습니다.

이어서 경제국 소관 사항에 대하여 질의답변을 실시하도록 하겠습니다.

질의하실 위원께서는 발언신청 해 주시기 바라며 해당 과를 지명하신 후 질의해 주시기 바랍니다.

질의하실 위원 계십니까?

오강현 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○ 오강현 위원 시의원 오강현입니다.

국장님 설명 잘 들었고요. 경제국의 각 부처마다 코로나19 상황 속에서 여러 시민들이 어려워하는 것들을 하나하나씩 대응해 나가시느라고 고생 많으시고요. 다시 한 번 이 자리를 통해서 심심한 어떤 위로ㆍ격려의 말씀을 드리겠습니다.

먼저 일자리경제과 몇 가지 확인을 좀 해 보겠습니다. 일단 제가 질문할 게 좀 많아서 먼저 질문하고 다른 위원님 질문하고 난 다음에 추가적으로 다른 과들은 질문을 또 하겠습니다. 사업명세서 243페이지 일단은 ‘공공근로사업’을 추경으로 예산을 올려주셨는데요. 예산 증감 사유에, 제가 잘 몰라서요. “코로나19 사회적 거리두기 격상 단계로 집합 관련 행사 취소 필요에 따라서 집합교육인 안전보건교육 행사운영비 예산 삭감.” 예산 삭감에 대한 내용은 어떻게 되는지 얘기해 주시겠어요? 일단 전체적으로 증액된 추경 예산을 올려주셨는데 삭감된 건 뭐예요?

○ 오강현 위원 과장님, 제가 물어본 것만, 집합교육인 안전보건교육 행사운영비 예산 삭감이 얼마가 됐는지만 얘기해 주시면 돼요. 이 내용을 제가 깊이 들어가려고 한 건 아니고요. 그 문구에 대한 내용만 확인 좀 하고 싶어서 그래요.

○ 오강현 위원 그러니까 삭감은 된 거죠, 이거는?

○ 오강현 위원 전체적으로 제가 나중에 제안을 하겠습니다만 전체적으로 추경에서 올려주신 금액이 있고 이 금액이 더해지다 보면 전체 예산이 올라가는 건데요. 어쨌든 올라가는 것이 추경으로 올린 것이 있고 삭감된 내용은 별도로 예산요구현황에 적어주셔야 돼요, 적시를 해 주셔야 된단 말이에요. 그냥 밑에 예산증감 사유에만 적시하지 마시고요, 예산요구현황에 적어주셔야 돼요. 과장님, 무슨 말씀인지 아시죠?

○ 오강현 위원 전체적으로 나중에 위원장님께서 확인하셔서, 그거는 증감에 대한 내용들은 예산요구현황에 적시가 되어야 되니까 전체적으로 한 번만 얘기를 해 주시면 좋겠고요.

247페이지에 희망일자리사업 나와 있는데요. 현재 상황을 좀 얘기해 주시겠어요? 추가적으로 모집을 또 했었잖아요?

○ 오강현 위원 지금 현황이 어떤지 얘기를 해 주세요.

○ 오강현 위원 1차 몇 명이라고요?

○ 오강현 위원 1350명이요?

○ 오강현 위원 1450명이요?

○ 오강현 위원 오십?

○ 오강현 위원 9명?

○ 오강현 위원 2차는요?

○ 오강현 위원 그러면 2500명이 초과가 된 건가요?

○ 오강현 위원 국비랑 같이 매칭으로 진행하는 사업인데요. 이게 위에서 내려온 것이 아니라 상향식ㆍ하향식 중에서 우리가 올린 거잖아요, 그렇죠? 조사를 해서?

○ 오강현 위원 그러니까 구체적인 사업의 내용들은 우리 지자체에서 올리신 거잖아요?

○ 오강현 위원 위에서 내려온 거다?

○ 오강현 위원 밑에서 조사해서 올린 게 아니라?

○ 오강현 위원 이 현황을 별도로 아까 1차, 2차 모집 내용이라든가 현재 진행되고 있는 상황을 따로 자료 좀 주시면 좋겠습니다.

○ 오강현 위원 코로나19 피해 소상공인 경영안정지원금 지급사업에 대해서, 257페이지입니다. 이게 200억 준비하셔서 진행했었는데 현재 잔액이 얼마 남은 건가요?

○ 오강현 위원 과장님, 제가 잘 안 들리는데요. 저만 안 들리는 건지 모르겠는데 마이크를 가까이 대고서 얘기를 해 주시면 좋겠어요.

○ 오강현 위원 남은 65억 정도는 어떻게 정리가 됐나요?

○ 오강현 위원 예정인가요, 그렇게 했나요?

○ 오강현 위원 이거에 대한 이후의 피드백을 저는 굉장히 이게 유용하게 잘 쓰인 사례라고 봅니다, 적시에. 이게 이후에 어떤 결과치가 대략적으로 자료가 정리된 게 있나요?

○ 오강현 위원 이 피드백 된 내용들도 자료를 제출해 주시기 바랍니다.

○ 오강현 위원 어떤 경제적인 효과가 있었는지에 대해서 대략적으로라도 조사된 것이 있으면 제출을 부탁드리겠습니다.

○ 오강현 위원 그러면 추가적으로 더, 지금 사실은 코로나 2.5단계 연장이 되고 13일까지 진행되는데 어제 확인해 보셨죠? 11일이 아니고 13일까지입니다. 엊그저께 말씀드렸잖아요? 2.5단계 되면서 상당히 지금 소상공인들이 전반기 때 있었던 코로나 상황보다 심각하게 폐업 상태들이 속출하고 있습니다. 2차 소상공인들 지원 계획들은 혹시 생각하고 계신 게 있는지요?

○ 오강현 위원 그 이야기는 조금 이따 다시 한 번 하겠고요, 내용이 좀 길어질 것 같아서.

256쪽에 있는 ‘전통시장 매니저 육성사업’에 여기서 매니저 역할이 뭔지 얘기 좀 해 주세요.

○ 오강현 위원 125만 원 월급인가요?

○ 오강현 위원 전문가 채용하실 예정이죠?

○ 오강현 위원 여기 보면 사업 목적 및 기대효과가 “전문성과 역량을 갖춘 전통시장 매니저 육성ㆍ지원”이라고 돼 있는데 월급 125만 원 갖고서 이게 돼요?

○ 오강현 위원 250만 원인가요?

○ 오강현 위원 여기는 125만 원으로 되어 있는데?

○ 오강현 위원 따로 있어요?

○ 오강현 위원 250만 원? 알겠습니다.

일단 이렇게 질문하고 추가적으로 나중에 다시 질문하겠습니다.

○ 위원장 홍원길 오강현 위원님 수고하셨습니다.

더 질의하실 위원 계십니까?

김인수 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○ 김인수 위원 안녕하세요, 김인수 위원입니다.

과장님, 사업명세서 73쪽부터 74쪽까지 보니까 이번 코로나 사태와 관련해서 김포페이 관련된 내용이 많아요. 이번에 언론에도, 여러 언론에 알려졌다시피 이번에 지역화폐 우리 사업이 어떤 실효성이나 어떤 효과성 측면에서 이게 검증이 됐다고 말씀드릴 수 있는데요. 이 사업이 이번 추경이 아니고 다음 본예산 때는 확대 개편할 필요가 있다, 그런 주문을 드릴게요. 왜냐하면 지금 제가 의학 전문가는 아닌데 이제 임상실험을 연말에 할 것이고 아마 내년 정도에 백신이 개발될 거라는 게 이제 언론을 통해서 발표되고 있는데 코로나 사태가 장기화될 것 같아요. 지금 그리고 지역경제가 굉장히 침체되어 있습니다. 경제적 어려움을 호소하는 게 가계, 기업, 법인 등 여러 가지 굉장히 다 각자 어려움들을 호소하고 있는데 굉장히 이번에 효과성 측면에서 시민들이나 또 우리 집행부에서도 굉장히 노력을 기울여서 굉장히 긍정적인 효과가 나타나고 있는 거예요. 그래서 제가 말씀드리고 싶은 거는 두 가지인데 발행액도 확대하고 할인율도 확대할 필요가 있다. 뭐냐 하면 찔끔찔끔 하는 거보다 선택과 집중, 아까 모두발언으로 말씀드렸다시피 경제 활성화시키는 데 가장 파급효과가 제일 크지 않나. 김포시가 성공사례이기 때문에 모든 역량을 집중할 필요가 있다, 저는 그렇게 말씀드리고 싶어요. 이게 뭐냐 하면 각 분야를 나눠서 이렇게 하는 것보다 검증된 사업이잖아요. 그래서 12월 본예산 때에는 이거를 좀 획기적으로 높이는 방향을 관련 과들하고 협의하셔서 그 방안을 좀 구축해 주시기 바랍니다, 과장님.

○ 김인수 위원 아무튼 이번에 큰 수고를 해 주셨고 확대 개편을 꼭 주문드리면서 마치겠습니다. 이상입니다.

○ 위원장 홍원길 김인수 위원님 수고하셨습니다.

더 질의하실 위원 계십니까?

김계순 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○ 김계순 위원 김계순 위원입니다.

저는 앞서 오강현 위원님께서 질의하신 내용에 좀 추가적으로 일자리경제과 코로나 피해 상공인 경영안정지원금 지급사업에 관련해서 지금 잔액으로 남은 부분은 다시 감액해서 다른 방법으로 활용하시겠다고 말씀을 하셨고 그리고 1만 5020건 이상이 접수가 돼서 지급하신 걸로 설명을 해 주셨는데요, 상당히 많은 분들이 접수하시고 그리고 집행이 된 것 같아요. 그런데 반환액이 상당히 큽니다, 지금 다시 반환해서 하시겠다는 금액이. 접수한 소상공인 중에 일부는 접수는 하였으나 못 받으신 분들이 있었을 것이고요. 그리고 이 금액을 반환할 것이 아니라 좀 더 안에 있는 규칙이나 그런 내부 규정을 조금 완화해서라도 이 금액을 적시에 활용하시는 게 좋지 않았을까라는 생각이 들어서 죄송하지만 이 부분에 혹시 접수를 했는데 못 받으신 사례를 간략하게 설명 좀 해 주신다고 하면….

○ 김계순 위원 그런 분들이 안 되셨다는 말씀이시죠?

○ 김계순 위원 지금 130억이 쓰였고 나머지 60억이 반환이잖아요. 그런데 저는 자가인 분들이 자가라고 해서 배제된 소상공인…. 예를 들어 제가 살고 있는 아파트에도 자가율이 80%입니다. 그런데 그 김포시의 자가율 비율이 높은데 소상공인 중에 자가라는 이유 하나만으로 배제된다는 것은 소상공인의 정말 직접적인 지원의 방해요소 아닌가라는 생각이 들고요. 일부적으로는 상가가 워낙 지역경제가 안 좋다 보니까 전세를 하고 또 전세를 하는 분들이 생각보다 많으시더라고요. 그래서 전전세 하시는 분들이나 이런 분들이 상대적으로 못 타셨다는 이야기를 들었는데 저는 이렇게 60억 가까이인 돈을 다시 반환할 게 아니라 그에 맞게 취지의 목적에 의해서 좀 더 세밀하게 지급이 됐으면 좋지 않았을까라는 아쉬움이 있습니다. 이후에 코로나19로 인해서 어려우신 소상공인 경영안정지원에 있어서는 좀 더 세밀하게 구체적으로 들어가 주셨으면 좋겠습니다.

○ 김계순 위원 그리고 기업지원과에 여쭙겠습니다. 저희 이번 추경을 다루다 보면 위원회별, 행정국도 그렇고 다 전체적으로 위원회 예산이 다 삭감되는 분위기더라고요. 위원회 회의 운영비가 삭감되는 분위기인데 지금 투자정책자문위원회 회의는 진행을 하시겠다고 올려주셨어요. 그래서 혹시 투자정책자문위원회의 시급성이 있거나 아니면 지금 해야 되는 이유가 있는지 설명 좀 부탁드리겠습니다.

○ 김계순 위원 저는 개최 여부도 중요하지만 코로나라고 해서 해야 될 일을 안 해서는 안 된다고 생각하기 때문에요, 이번에 저희 조례에서 위원회 실비 관련해서 조례도 개정되고 있기 때문에 투자정책자문위원회 개최의 필요성이 있고 고촌 개발이나 여러 가지 있다고 하면 영상회의라든지 이런 부분으로도 한번 검토해 주셨으면 좋겠습니다.

○ 김계순 위원 문화관광과에 질의 좀 하도록 하겠습니다. 문화관광과 과장님, ‘김포형 여행업 지원 사업’이라고 예산을 편성해서 올려주셨어요. 그리고 저희 지금 김포 일자리경제과나 다른 데 이렇게 쭉 보면 우리가 유해업종이라고 한 분야까지 이제는 지원할 수 있게 지금 하고 있는데요. 그 지원하고 있는 데도 보면 지금 코인노래방도 직접지원으로 50만 원을 지원하는 추경을 올리셨는데 영업 지원의 사업에 있어서는 직접지원보다는 지원 사업 필요성으로 해서 어떤 지원을 하는지 구체적인 내용이 없고 그래서 저는 이 지원 사업에 대한 설명과 그리고 여행업 하시는 분들한테 이게 과연 직접지원의 필요성이 있을까라는 생각이 들어서 설명 좀 부탁드리겠습니다.

○ 김계순 위원 그러면 50개 업체에 200만 원씩 해서 홈페이지나 상품개발비로 지급이 된다는 거죠?

○ 김계순 위원 그러면 상품개발비에 있어서 정산은 어떻게 하는 건가요?

○ 김계순 위원 아니, 저는 궁금한 게 홈페이지 프로그램이라든지 그러면 그 위탁을 받아서 하는 업체가 있을 것이고 그 업체에 증빙되는 서류가 있을 건데 상품 개발비, 상품 개발을 위해서 그 200만 원의 증빙이 과연 여행업체에서 가능할까라는 의문점이 있어서 이것에 대한 정산이 상품 개발이라는 것이 정산이 과연 어떻게 되는 건지?

○ 김계순 위원 어려우신 업체 중심으로 조금 해서 간소화해서 정말 직접지원이 어렵다고 하면 그 방법을 좀 간소화하는 방법으로 해서 지원을 해 주셨으면 좋겠고요.

○ 김계순 위원 식품위생과에 ‘명예공중위생감시원 활동’ 관련해서 저는 당연히 위생감시 활동에 있어서는 진행이 되어야 되고 그리고 저희 공중위생만큼은 철저히 지켜야 된다고 보긴 하는데 지금 코로나로 인해서 9시 이후로 자영업 하시는 분들이 영업을 못 하고 있잖아요. 그리고 또 우리 시 공무원분들이 힘들게 그 시간 단속 나가고 있고 그런데 제가 현장 이야기를 좀 들어보면 일단은 경제적으로 너무 많이 위축이 되어 있고 그리고 9시 이후로도 영업을 못 하고 있는데도 불구하고 오셔서 공무원 공무를 집행하시는 분이 매장에 한번 왔다 가는 것 자체가 더 스트레스고 더 위축이 된다는 말씀을 하시더라고요. 그래서 저는 이 필요성은 이해는 하나 이 코로나 시국의 기간에는 조금 유연하게 운영하실 생각은 없으신지.

○ 김계순 위원 그런데 그 단속은 그대로 진행을 하는데 위생감시요원하고는 또 별개로 진행을 하시는 거잖아요. 그래서 저는 자영업 하시는 분, 소상공인분들한테 그 단속 별도, 위생검사 별도 이렇게 하다 보면 더 위축되고 더 그렇기 때문에 지금 9시 이후에 정부지침에 의해서 하는 부분이 있기 때문에 좀 더 이 부분을 유연하게 조금 풀어갈 방법이 있지 않을까라는 생각이 좀 들어서 말씀드리는 건데요. 한번 고민을 좀 해 주셨으면 좋겠습니다.

○ 김계순 위원 그러면 여기 명예공증위생감시원은 홍보….

○ 김계순 위원 홍보하고 계몽 위주로?

○ 김계순 위원 네, 알겠습니다. 이상입니다.

○ 위원장 홍원길 김계순 위원님 수고하셨습니다.

더 질의하실 위원 계십니까?

김옥균 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○ 김옥균 위원 김옥균 위원입니다.

저는 조금 큰 틀에서 여쭤볼게요. 지금 이제 코로나19 장기화되면서 지역경제가 굉장히 침체되고 지금 어렵습니다. 이 지역경제를 살리는 데 우리가 좀 예산을 많이 투여를 해서 살리는 데 도움이 될 수 있도록 좀 해 줘야 되지 않을까 하는 생각이 좀 많이 들어요. 그런 차원에서 김포페이 우리가 지금 굉장히 많이, 저도 쓰고 있고 많이 활용을 하는데 김포페이의 할인율을 좀 높일 수 있는 방법도 하나의 대안이 될 수 있는데 여기에 대한 생각은 어떠신지 한번 말씀 좀 해 주세요.

○ 김옥균 위원 어제 경기도 도지사 이야기가 한 25% 정도 할인율을 적용하겠다고 이야기를 한 것 같은데 과장님하고 저하고 조금 차이가 있네요. 저는 25%로 봤는데 제가 잘못 봤나 하는 생각이 들고 그러네요. 그런데 솔직히 지금 다들 어렵다, 어렵다 하지만 저도 실질적으로 가게 같은 데 가서 느껴보는 생각들은 상당히 심각한 것 같아요. 그래서 이 심각한 상황들을 우리가 예산으로 어떻게 극복할 수 있도록 도와주는 것이 좀 방법이지 않을까 하는 생각이 들고 이런 차원에서 검토를 많이 좀 하셔야 되지 않을까 하는 생각이 드는데 우리 국장님 생각은 좀 어떠십니까?

○ 김옥균 위원 지역경제가 활성화되는 차원에서 그런 검토를 좀 할 필요가 있지 않냐는 생각이 좀 들어서 말씀드렸고요.

그다음에 사업설명서 259페이지 ‘코로나19 피해 소상공인 점포 재개장 지원’ 이렇게 되어 있는 걸 좀 물어볼게요. 지금 여기에 8000만 원 정도 편성을 했는데 이 정도 상황에서 가능할까요, 이게? 일자리경제과 과장님.

○ 김옥균 위원 저도 그렇게 이해를 하고 있는데 물론 경우가 다 다르지만 어떤 분들은 솔직히 확진자가 한 번 다녀갔다는 그거 하나만으로 폐업까지 검토해야 되는 그런 상황이라고 한다 그러면 결국은 8000만 원 이거 예산 가지고 나눠서 줄 것 아닙니까? 그런데 그런 상황이 맞겠느냐 하는 생각이 좀 들어서 예산의 증액이 좀 필요하지 않을까 하는 생각이 들어서 제가 말씀 한번 드려보는 거예요. 어떻게 생각하세요, 과장님?

○ 김옥균 위원 김포에서 그런 사례가, 다른 시도에서는 사례가 꽤 있는 걸로 지금 알고 있는데요.

○ 김옥균 위원 그래서 제 생각은 예산을 좀 증액해서 그런 어려운 분들한테 조금 도움이 더 갈 수 있었으면 좋겠다는 생각이 들고요.

그다음에 기업지원과장님한테 제가 큰 틀에서 좀, 지금 다 위기상황이지 않습니까? 그런데 제가 보니까 기업에 대한 지원 자체가 좀 많이 부실하지 않냐 하는 생각이 좀 들고 지금 김포에는 대기업보다는 중소기업들, 소기업들이 상당히 많이 있는데 거기에 대한 지원이 전혀 없는 것 같아서 아쉬움이 좀 있어서 제가 한번 질의를 하는 겁니다.

○ 김옥균 위원 지금 중앙정부에서 마련한 지원책이 대부분이죠. 그런데 저는 이제 그것보다는 우리 김포에서만 할 수 있는 지원책들을 모색을 해서 예산에 좀 담았으면 좋겠다는 생각이 들었는데 그게 없는 거에 대한 아쉬움이 좀 있어서 제가 말씀을 드린 거고요. 거기에 대해서 우리 과장님도 기업의 애로사항을 가장 또 많이 알고 계실 것 아닙니까, 많이 들었을 거고. 그런 상황들을 반영할 수 있는 게 뭔가 생각을 좀 하셔야 되지 않을까라는 생각이 들어요.

○ 김옥균 위원 네, 알겠습니다. 하여튼 열심히, 코로나19로 굉장히 어렵고 우리 공직자들도 굉장히 많이 힘들어하는데 하여튼 지금 위기가 기회일 수도 있으니까 이런 것들을 잘 극복하면 또 좋을 수 있는 상황이 있으니까 조금 생각을 넓혔으면 좋겠다는 생각이 좀 듭니다. 저는 그런 차원에서 제가 말씀을 드렸고요. 그런 차원에서 생각들을, 지금 어려운 상황이니까 이 상황을 어떻게 극복할 것인가에 대한 생각을 좀 더 많이 해 주셨으면 좋겠다는 생각이 들어요. 이상입니다.

○ 위원장 홍원길 김옥균 위원님 수고하셨습니다.

더 질의하실 위원 계십니까?

유영숙 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○ 유영숙 위원 유영숙 위원입니다.

저는 김포형 여행업 지원사업에 대해서 질의하겠습니다. 지금 여행업이 가장 힘들다는 것은 본 위원도 그것에 대해서는 그렇다고 생각을 하는데 이게 좀 어떤 형평성 문제를 낳지 않을까라는 생각을 하게 됩니다. 여행업만이 아니라 그것에 관련된 사업도 많거든요. 관광버스도 있고 또 지금 강제로 문을 닫게 된 기업들도 있고 여러 기업들도 있는데 그런 쪽에서 지금 50여 개의 업체를 도와주다 보면 또 다른 영업을 하시는 분들 소상공인들은 또 그런 거에 대해서 그쪽만 그러냐고 말씀하실 수도 있고 또 지금 정부에서 고용유지 지원금에 대해서 하는데 여행업은 또 문을 아예 휴업을 하고도 할 수 있고, 여행업은 아예 지금 문을 딱 닫고도 하는데 또 이렇게 가게를 하시는 분은 문을 열어놓고 또 9시까지 하면서 영업을 해 가면서 하는 것도 있거든요. 비용이 많이 든다는 거죠, 그런 데는. 그렇게 해서 이거를 지금 우리가 주지 말아야 되는 거…. 뭐 주지 말자라는 그런 것도 아니지만 이것에 대한 형평성을 어떻게 생각해 보셨는지 질의합니다.

○ 유영숙 위원 본 위원은 이런 생각을 했습니다. 지금 김포시 자체 내에서도 관광 개발 상품이 별로 없으니까 그런 여행업에서부터 관광 상품을 개발하거나 서로 시너지효과가 일어나는 것도 좋을 것 같고 여러 고민 속에서 그분들을 도와주기는 도와줘야 하는데 이건 분명히 형평성 문제는 거론이 될 것 같습니다. 소상공인들도 똑같이 100만 원씩 받고 또 고용유지 지원금도 받았고 여러 가지 받고 있었는데 그냥 셧다운한 상태에서는…. 제가 원래 주문했었던 것은 아예 문을 열지 못하게 하는 업체들도 어떤 배려가 있어야 되지 않냐. 그런데 지금 경기도에서 50만 원 정도 지원, 코인노래방 조금 받고 하는데 너무 즉흥적인 것 같은 생각이 들었어요. 너무 즉흥적이다, 이거는. 전체를 보고 여행업도 보고 소상공인도 보고 그런 게 있었으면 좋겠는데, 본 위원의 생각입니다. 이런 거에 대한 것은 위원님들과 심도 있게 한번 논의해 보겠습니다. 이상입니다.

○ 위원장 홍원길 유영숙 위원님 수고하셨습니다.

더 질의하실 위원 계십니까?

김인수 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○ 김인수 위원 문화관광과 두 가지만 말씀드릴게요. 86쪽에 보면 ‘찾아가는 작은음악회’ 이번에 예산이 올라 왔는데 과장님, 이거 코로나 때문에 가능하겠어요? 이거 뭐 비대면으로 할 것도 아니잖아요?

○ 김인수 위원 그러게요, 과장님 말씀대로 의도대로 참 잘 됐으면 좋겠는데 코로나 사태가 김포가 심각해서 우려 차원에서 말씀을 드린 거고요.

그다음에 애기봉 관련돼서 이번에 예산이 애기봉 생태탐방로 조성하고 매표소 설치공사 2건이 올라왔는데.

PPT 한번 보여주시죠. (자료화면을 가리키며) 지금 이제 저기 보면 제목이 “애기봉 평화생태공원 줄줄이 허점투성이” 그다음 면. 그거는 하자 그림인 거 같아요. 이번 8월에 집중적으로 애기봉에 관련된 기사들이 언론에서 굉장히 많이 언급이 됐습니다. 여기 보면 제가 정리를 해 보니까 한 네 가지인 것 같아요.

사업준공이 지연되고 있다. 원래는 2019년도 되려다가 올 6월, 아니다 12월 이렇게 여러 가지 얘기들도 언론에 많이 나오고 있는데 사업준공 지연의 문제가 있고요.

두 번째는 하자 문제. 하자는 뭐 준공이 나면 하자나 이런 거는 일부분씩 있는데 과정 중에 있는데도 아무튼 하자 문제를 여러 언론들에서 언급을 했어요.

그다음에 전시물이 빈약하다. 전시물은 채워가면서 하는 거니까 아직은 그런 거 같고요.

그런데 이제 가장 시민들이 우려스러워하는 거는 각종 편의시설, 주차장. 특히 주차장 같은 부분을 언론에서 지적들을 했어요. 그래서 이 부분이 계속 지연되는 건 좋은데, 좀 더 내실 있는 사업을 하기 위해서 지연되는 건 좋은데 그런 언론에 지적되는 것들, 시민이 우려하는 것들이 보완이 돼야 될 것 같습니다. 그래서 이번에 두 가지 사업의 예산이 올라왔는데 이런 것들이 본예산에도 보완이 돼서 또 그리고 좀 더 확인 절차가 필요한 것 같아요. 현장점검이라든가 감리회사도 있으니까. 또 이것을 전담할 곳이 문화재단이죠, 과장님?

○ 김인수 위원 문화재단의 인력도 있고 이번에 대표이사님이 새로 선임이 됐으니까 같이 협력해서 문화관광과만 할 게 아니고 앞으로 그거를 관리하려면 문화재단에서 설계 시공단계부터 같이 논의가 필요한 것 같습니다. 그래서 문화재단에서도 같이 협력해서 지적된 것들 보완이 필요하고 추가적인 예산이 필요하다면 반드시 필요한 것은 본예산에 올려서 빨리 준공되고 이 시설들을 시민들이 향유할 수 있도록 그렇게 신경 써 주시기 바랍니다.

○ 김인수 위원 그리고 식품위생과 한 가지 말씀드릴게요.

92쪽에 보면 ‘집합금지 행정명령 대상 영세사업자(소상공인) 특별경영자금 지원’ 성립 전 예산인데요, 도비이기는 한데 문제는 지금 중앙언론도 그렇고 보니까 여기가 유흥ㆍ단란주점. 사업설명서 보니까 151개소 지원하겠다 그랬는데, 도비예요. 그런데 주문을 낼 필요가 있을 것 같아요, 경기도에다가. 그러면 형평성 차원인데 형평성이 많이 나와요. 이게 뭐냐 하면 참 신중해야 될 부분인데 폐업 식당이 김포시에 없나요, 혹시? 조사해 보셨어요?

○ 김인수 위원 세무서에 확인하면 폐업한 것은 다 확인할 수 있고요. 그러면 잘 안 되는 데보다 아예 망해서 폐업을 하는 분들이 더 심각한 것 같은데 그런 부분은 어떻게 할 것이냐. 그런 것도 고심할 필요가 있다. 그래서 김포시 예산도 필요하지만 중앙정부나 경기도에 건의를 해서 이런 부분도 형평성 차원에서 혜택을 줘야 되지 않겠냐는 주문을 좀 하실 필요가 있다 그런 말씀을 드릴게요, 과장님. 다른 부분은 없나요, 식당 말고?

○ 김인수 위원 지금 유흥ㆍ단란주점 많잖아요, 그렇죠? 식품위생과에서 하는 게.

○ 김인수 위원 특히 폐업식당에 관해서는 신경 쓸 필요가 있다, 그런 말씀 좀 드릴게요.

○ 김인수 위원 이상입니다.

○ 위원장 홍원길 김인수 위원님 수고하셨습니다.

더 질의하실 위원 계십니까?

오강현 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○ 오강현 위원 한 국을 전체적으로 진행하는 것 때문에 시간이 조금은 많이 걸릴 것 같습니다.

식품위생과 같은 경우는 식품위생과 과장님, 지금 폐업 신고가 된 식당들의 숫자가 대략 통계가 잡히나요?

○ 오강현 위원 그 내용을 추이를 주시고요, 통계자료를.

○ 오강현 위원 그다음에 기업지원과에 기업이 폐업되는 상황들이 지금 통계가 잡히나요?

○ 오강현 위원 그 통계자료 좀 주시고요.

○ 오강현 위원 징수과 법인세 세입 상황들이 법인세 연장을 했었잖아요, 8월까지요. 그렇죠? 그 법인세 세입 상황이 어떻습니까?

○ 오강현 위원 세정과에서 얘기해야 되나요? 말씀 주세요.

○ 오강현 위원 정말 다행이고요. 세정과나 징수과에서 세에 대해서 어느 정도 이번 연도에 들어올 것인지에 대한 정확한 추이들이 굉장히 긴밀하게 진행이 되어야 될 것 같아요, 확인을 해 보시고.

그다음에 일자리경제과에서 착한임대료사업 전반기 때 했었잖아요? 그거 지금은 안 하죠? 세정과에서 하는 건가요?

○ 오강현 위원 지금 진행 중이에요?

○ 오강현 위원 9월에요?

○ 오강현 위원 이거 언론에 많이 노출 좀 해 주세요. 전반기 때는 많이들 이게 기사화 됐고 많이들 알고 계시는데 지금 모르세요, 또 하고 있는지.

○ 오강현 위원 꼭 좀 부탁드리고요.

국장님, 지금 상황이 사실은 대구시가 10만 원 2차 재난지원 했습니다. 제주도도 했고 춘천시도 했고 영동군, 양산시, 남원시, 완주군, 화순군 등등 해서 화순군이 20만 원이나 2차 재난지원금 지원을 했어요. 한번 전체적으로 2차 재난지원금 지원한 지자체들을 조사해 보시기 바랍니다. 이 얘기들은 숫자가 늘어날수록 상황이…. 지금 폐업 신고되고 있는 각 부처마다의 신고가 들어오는 건수가 급증하고 있어요, 급증. 통계자료를 보니까요. 김포의 상황들은 제가 정확하게 확인은 못 했는데요. 다른 지자체들은 이게 속도 자체가 굉장히 급속하게 폐업 신고되고 있는 업체들이 많기 때문에 지자체에서 1차에서 끝나지 않고 2차 재난지원금 하고 있고 고양시 같은 경우는 지금 집합금지명령 고위험시설 10종에 대해서 최대 150만 원 지원해 줬습니다. 상황들이 제가 보니까 특별회계에 순세계잉여금이 작년도 2891억 정도가 있더라고요. 이걸 우리가 좀 활용할 수 있는 법적 근거가 상임위에서 통과가 돼서 아마 좀 활용할 수 있는 상황이 될 것 같은데요. 지금 정부에서 추석 전에 2차 재난지원금 선별적으로 맞춤식으로 진행을 한다고 하는데 추이를 보시고 10월, 11월 정도 되면 코로나가 더 기승이 될 수도 있습니다. 추워지기 때문에요. 그러면 지금의 폐업 신고된 숫자들이 더 많이 늘어날 수도 있습니다. 미리 준비를 해 주시면 좋겠어요. 저는 정부에서 추석 전에 지원하는 내용들의 상황들을 좀 면밀하게 확인하셔서, 지원 사각지대가 분명 있을 거예요. 지금부터, 9월부터 준비를 하셔서 여러 자료의 통계들을 보시고 정말로 지금 위급하게 수혈을 해야 될 데가 어디일까. 다 생명이 끊어지고 있는 상황인데, 업종마다. 그래도 조금 더 위급한 데가 어디일까. 정부 지원금들을 받으면서도 또 더 힘들어하는 사각지대가 분명 있을 거라고 봅니다. 물론 형평성의 논리도 있고요. 사람이 죽어가는데 형평성의 논리 따지다가 다 죽어가면 아무 의미가 없어요. 생명이 끊어지고 난 다음에 형평성 논리? 의미가 없다고요. 조례가 문제가 되면, 직접지원 현금으로 지원하지 못하는 게 있으면 조례를 개정하면 됩니다, 법적 근거를 만들면 돼요. 선거법이고 뭐고 당장 사람이 죽어가고 있으면, 기업이 죽어가고 있으면 지원을 해 주는 것이 맞는 거예요. 그래서 그 상황들을 추석 전에 어쨌든 정부가 지원해 주는 상황들을 면밀하게 보시고 우리가 11월, 12월 상황들이 굉장히 녹록하지 않은 상황들이 될 겁니다, 겨울이 되면. 그래서 2차 재난지원금 내지는 소상공인들 지원 지난번에 100만 원씩 했지만 아까 우리 김계순 위원님도 말씀하셨지만 남은 재원에 대해서 다시 환원하는 것이 아니라 이게 또 써야 될 상황들이 될 겁니다. 유연하게, 이게 러프하게 대충 생각해야 될 내용이 아니라 정말로 긴급한 상황이라는 거를 공감을 십분 하셔서 이 부분에 대한 준비를 주도면밀하게 하셔야 될 거라는 생각이 들고요. 여러 질문할 것들이 있었는데 그건 제가 따로 과장님들한테 질문하겠습니다. 더 중요한 것들이 있었기 때문에 이 말씀을 먼저 저는 강조해서 드리겠습니다. 이상입니다.

○ 위원장 홍원길 오강현 위원님 수고하셨습니다.

더 질의하실 위원 계십니까?

(「없습니다」하는 위원 있음)

더 이상 질의하실 위원이 안 계시므로 경제국 소관 예산안에 대한 질의답변 종결을 선포합니다.

조성춘 국장님, 한기정 과장님, 송천영 과장님, 오미선 과장님, 이기일 과장님, 김정애 과장님, 심인섭 과장님 수고하셨습니다.

계속해서 회의를 진행하여야 하겠습니다만 원활한 회의 진행을 위하여 잠시 정회를 하고자 합니다.

이의 있는 위원님 계십니까?

(「없습니다」하는 위원 있음 )

이의가 없으므로 11시 30분까지 정회를 선포합니다.

(11시 19분 회의중지)

(11시 27분 계속개의)

○ 위원장 홍원길 의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의 속개를 선포합니다.

다음은 보건소 소관 예산안에 대한 심의를 시작하도록 하겠습니다.

강희숙 보건소장님께서는 사항별 설명을 해 주시기 바랍니다.

○ 위원장 홍원길 강희숙 보건소장님 수고하셨습니다.

그러면 보건소 소관 예산안에 대한 질의답변을 실시하도록 하겠습니다. 질의하실 위원께서는 발언신청을 해 주시기 바라며 해당 과를 지명하신 후 질의해 주시기 바랍니다.

질의하실 위원님 계십니까?

김계순 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○ 김계순 위원 김계순 위원입니다.

저는 과별로 질의보다는 소장님께 말씀드리겠습니다. 지금 코로나 오늘도 환자가 발생하고 여러 가지로 고생이 많으신데요. 그리고 연초부터 지금까지 휴무도 없이 전 직원이 고생하고 있는 걸로 알고 있습니다. 고생 많으시고요.

제가 말씀드리고 싶은 거는 첫 번째는 오늘이 무슨 날인지 혹시 알고 계신가요? 오늘이 자살예방의 날입니다. 그런데 신규 사업으로 올라온 거 보니까 자살예방 사업이 있더라고요. 그런데 국가에서 세계자살예방의 날이라고 해서 영상과 홍보를 하고 있는데 자살률이 점점 심각해지고 있고 해서 이 부분에 있어서 좀 경각심을 가지고 우리도 이런 부분에서 예방사업에 있어서 중점을 둬야 되지 않을까라는 생각이 들고요.

또 한 가지는 MBC방송의 산후조리원 저희 김포시의 모 산부인과 해서 방송이 됐습니다. 그것 관련해서 저는 사전에 인지가 전혀 없다가 방송을 보고 충격을 받았고요. 그래서 이 부분에 있어서 간단하게 설명을 해 주신다고 하면 보건소가 어떤 조치를 취하고 있고 어떻게 하고 있는지 후속대책에 대해서 설명 좀 해 주셨으면 좋겠습니다.

○ 김계순 위원 후속대책을 하시겠다는 말씀이신 거죠?

○ 김계순 위원 그리고 또 하나 여쭙겠습니다.

이번에 삭감 내용으로 들어온 자료인데요. ‘65세 이상 고혈압, 당뇨 본인부담약제비 지원’ 삭감됐습니다. 아시죠? 지금 65세 고혈압, 당뇨 본인부담금. 그런데 삭감 사유가 보면 코로나로 인해서 진료업무가 중단됨에 따라 약제비 지급이 감소돼서 감액했다는 사유를 하셨어요. 그런데 앞서 제가 자살 그리고 산부인과, 그러니까 자살이나 지금 임신, 출산 그리고 또 이렇게 고혈압이나 당뇨 이런 모든 것들이 본 위원은 생각하는 게 이게 개인의 문제가 아니라 이제 사회문제라고 보거든요. 코로나의 위기 상황에 충분히 고생하시고 있고 그런 부분에 있지만 기본적으로 개개인의 문제가 이제 사회문제로 다가오는 이 부분은 감액하거나 등한시할 문제가 아니라 좀 더 인력이 부족하면 별도로 편성을 하시든 하시더라도 이런 부분에 있어서는 꾸준히 지급이 되어야 된다고 보고요. 65세 이상의 고혈압과 당뇨 환자 이분들은 이걸 이렇게 지원했던 부분이 행정적으로 업무가 어려워서 중단된다고 한다고 하면 이 부분들은 어떻게, 이분들 역시 되게 황당하고 당황스러웠을 것 같고요. 그래서 저는 보건소에서 위기상황일수록 기존에 가져갔던 업무에 있어서 더 세밀하게 좀 추진해 주셨으면 좋겠습니다. 사회문제로 공공영역에서 좀 바라봐 주셨으면 좋겠습니다.

○ 김계순 위원 이상입니다.

○ 위원장 홍원길 김계순 위원님 수고하셨습니다.

더 질의하실 위원님 계십니까?

김옥균 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○ 김옥균 위원 김옥균 위원입니다.

우리 위원장님의 강력한 압력이 있어서 저도 질의를 하는 것보다는 고생하시고 하시는 것에 대한 이야기를 좀 하고 그다음에 간략하게 좀 물어볼 수 있는 것 물어보겠습니다. 코로나19로 지금 연초부터 시작해서 우리 보건소가 가장 또 고생이 많다, 시장님 말에 의하면 애처롭다는 식으로 표현을 하시더라고요. 그래서 굉장히 고생을 많이 하고 있는 부서 중에 하나고 정말 열심히 해 줘서 고맙다는 이야기를 좀 드리는데 어쨌든 방역도 지금, 그러니까 지금 확진자의 어떤 거를 걸러내는 거부터 시작해서 방역도 하시죠, 보건소에서?

○ 김옥균 위원 하여튼 지금 위기상황에서 보건소들이 잘 대처해서 지금 잘하고 있지 않냐 하는 생각이 들어서 이 자리를 빌려서 감사하다는 말씀을 좀 드리고 하여튼 노고를 치하할 수 있는 상황이 있다 그러면 제가 기꺼이 하겠습니다. 그리고 어제 뉴스에 잠깐 나왔던 것이 이게 부서가 같은지. 요양원, 요양원도 지금 관리하고 계시죠? 이쪽 부서가 아닌가요?

○ 김옥균 위원 부서가 맞죠?

○ 김옥균 위원 향정신성의약품을 투여를 해서 사람을 잠들게 하고 그런 부분들이 좀 많이 있는데 거기에 대한 혹시 뭐 대책을 가지고 있는지 한번 좀 여쭤볼게요. 거기에 대해서 답변해 줄 수 있어요?

○ 김옥균 위원 김포에도 요양원이 꽤 많죠? 몇 개나 되죠?

○ 김옥균 위원 김포에 요양원 자체가 혹시 조사한 게 있어요?

○ 김옥균 위원 그러니까 요양병원에서 지금 처방을 해서 그런 사태가 일어나는 거 아니에요?

○ 김옥균 위원 요양원은 약 처방 권한이 없죠?

○ 김옥균 위원 권한이 없고 요양병원에서 아마….

○ 김옥균 위원 네, 그런 일들이 처방을 본인들이 할 수 있어서 처방을 해서 먹이고 하는 그런 사태가 일어난 것 같아요.

○ 김옥균 위원 지도관리를 좀 하셔야 되지 않을까라는 생각이 들고요.

○ 김옥균 위원 아무튼 다시 한 번 고생하시는데 감사하다는 말씀을 드리고요. 위원장님의 강력한 압력으로 인해서 제가 이만 마치겠습니다. 다른 질문 안 할게요. 감사합니다. 이상입니다.

○ 위원장 홍원길 김옥균 위원님 수고하셨습니다.

더 질의하실 위원님 계십니까?

(「없습니다」하는 위원 있음)

더 이상 질의하실 위원이 안 계시므로 보건소 소관 예산안에 대한 질의답변 종결을 선포합니다.

강희숙 소장님과 구영미 과장님, 김영주 과장님, 이기모 과장님 수고하셨습니다. 자리를 이동해 주시기 바랍니다.

다음은 김포문화재단 소관 예산안에 대한 심의를 시작하도록 하겠습니다. 안상용 대표이사께서는 사항별 설명을 해 주시기 바랍니다.

○ 위원장 홍원길 안상용 대표이사님 수고하셨습니다.

그러면 김포문화재단 소관 예산안에 대한 질의답변을 실시하도록 하겠습니다. 질의하실 위원께서는 발언신청 해 주시기 바랍니다.

질의하실 위원 안 계십니까?

유영숙 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○ 유영숙 위원 유영숙 위원입니다.

지금 18페이지 애기봉인수단에서 애기봉 개관 시민 의견 수렴 설문조사에 대해서 설명 부탁드립니다.

○ 유영숙 위원 크게 좀 말씀해 주세요.

○ 유영숙 위원 좀 잘 이해가 안 되는데 사전조사를 하기 위해서 비용이 일식으로 해서 500만 원이 들어왔잖아요. 이게 지금 설명이 몇 페이지에 있죠, 지금? 괄호 치고 페이지 수가 없어서. 일식으로 하지 마시고요, 이거 설명 좀 정확하게 표현 좀 해 주시기 바랍니다.

○ 유영숙 위원 뒤에 팀장님, 설명 좀 해 주시기 바랍니다.

○ 유영숙 위원 네, 설명해 주시기 바랍니다.

○ 유영숙 위원 그러면 이걸 한쪽에 의뢰를 하신 거네요?

○ 유영숙 위원 의향조사를 한국정책리서치에 의뢰하신 거를 견적서를 넣으신 거죠?

○ 유영숙 위원 그러면 이런 견적서 같은 경우에는 지금 문화재단에서는 일단은 가견적이기 때문에 한 업체에서만 받는 건가요?

○ 유영숙 위원 구체적으로 어떤 설문조사를 하기 위한 것입니까? 아까 뭐 개관에 관계된 게 아니라 어떤 구체적인 설문조사를 위해서 하는….

○ 유영숙 위원 그런 기본적인 것은 지금 500만 원이면 큰돈은 아닌데, 그런 큰 용역은 아니거든요. 그런데 문화재단에서는 자체적으로 불가능합니까?

○ 유영숙 위원 네, 알겠습니다. 이상입니다.

○ 위원장 홍원길 유영숙 위원님 수고하셨습니다.

더 질의하실 위원 계십니까?

김옥균 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○ 김옥균 위원 김옥균 위원입니다.

우리 대표이사님 새로 이렇게 지금 김포문화재단 대표로서 임명을 받으셨고 하는데 혹시 본인이 생각하고 계시는 각오라든지 어떻게 하겠다 하는 그런 입장이라든지 그런 부분에 대한 것을 좀 밝혀 주셨으면 좋겠습니다.

○ 김옥균 위원 혹시 김포에서 가장 문화적인 개선이 좀 필요하거나 또 바꿔야 되는 부분들, 내가 역점을 두고 좀 하고 싶어 하는 사항들이 혹시 생각하신 부분이 있어요?

○ 김옥균 위원 과거에 김대중 대통령께서는 말씀하시기를 현대자동차 100만 대 수출하는 것보다 타이타닉 영화 하나 만드는 것이 더 좋다, 더 수익적인 면에서 상당히 역할을 또 했다는 이야기를 하시는 것은 그만큼 문화가 중요하다는 것을 강조하기 위해서 아마 했던 말 같아요. 그래서 김포시 문화를 어차피 지금 집행하고 실질적인 일들을 추진하시는 부분이 문화재단이라고 저는 생각하는데 그런 부분에서 정말 좀 김포의 문화를 많이 알릴 수 있고 또 김포문화가 “야, 거기 갔더니 참 이렇게 좋은 문화들이 있더라.” 하는 것들을 개발하는 데 조금 많이 앞장서서 김포가 문화적으로 풍성한 도시라는 생각을 가질 수 있도록 좀 문화를 이렇게 정책을 좀 폈으면 좋겠다는 생각을 갖는데 여기에 대해서 우리 대표이사님 생각은 좀 어떠세요?

○ 김옥균 위원 김포의 특성들을 잘 살펴서 그 특성에 맞는 문화들을 개발하고 발굴하고 육성하는 것들이 필요하지 않을까라는 생각이 좀 들어요. 그래서 그런 측면에서 우리 대표이사님 역할 자체가 좀 중요하다고 느껴지는 거고 그런 부분에 대해서 하여튼 온 힘을 다해서 발전을 위해서 좀 많이 힘써 달라 하는 이야기를 좀 부탁을 드리고 하여튼 이만 마치겠습니다.

○ 김옥균 위원 이상입니다.

○ 위원장 홍원길 김옥균 위원님 수고하셨습니다.

더 질의하실 위원님 계십니까?

김계순 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○ 김계순 위원 김계순 위원입니다.

저는 이민수 팀장님께 질의하도록 하겠습니다. 애기봉준비단으로 가셨잖아요. 가셔서 이 공간에서는 처음 뵙는 것 같습니다. 가시고 나서 애기봉 평화생태공원 실무자로서 팀장으로서 진행을 하고 계시잖아요. 지금 준비하면서 느끼고 계시는 애로사항이 있나요? 상임위장에서는 처음으로 대면하는 거여서 저 개인적으로 궁금한데.

○ 김계순 위원 본 위원이 애기봉뿐만이 아니라 저희 접경지역을 중심으로 해서 이렇게 전시관 되어 있고 이런 곳을 가봤어요. 가까운 파주부터 그리고 고성에 있는 거기까지 다 가보면 다양한 사업을 하면서 시민들한테 오픈하면서 시민들하고 교감하는 것도 중요하지만 접경지역으로 가지고 있으면서 그 전망대의 의미와 취지를 담아가는 것이 가장 중요하더라고요. 그래서 저는 애기봉을 가서 보면서 실질적으로 안타까운 것은 가까운 파주는 보면 ‘아, 여기가 실향민을 위한 공간이고 여기가 우리의 아픔을 분단을 우리가 같이 접하면서 세대들이 다 여기에서 공감할 수 있는 장소구나.’라는 걸 느낄 수 있는데 애기봉은 갔을 때 이 평화의 종은 무엇인가라는 생각이 들고요, 과연 이 전시관이나 전체적인 부분이 따로 국밥이라는 느낌이 사실 들었습니다. 그런데 이번에 예산이 올라온 게 또 느린 우체통이라는 예산이 편성됐습니다. 그래서 저는 이 애기봉에 이걸 정말 우리가 이 공간에 맞는, 저도 여러 관광지를 가보면 이 느린 우체통이라고 해서 세워져 있는 공간이 상당히 많더라고요. 통영 바닷가의 한가운데에도 있고 있는데 어느 공간에 있어서 유행하고 어느 공간에 있으니까 포토존으로 해서 인기 끄는 작품을 애기봉에 갖다 놓는 것이 아니라 정말 애기봉의 특성 그리고 우리가 대표관광지로 명소로 만들고자 하시잖아요. 그래서 저는 이게 과연 필요한가라는 생각이 들어서 팀장님이 이 느린 우체통에 대해서 좀 왜 필요한지를 설명 좀 해 주셨으면 좋겠습니다.

○ 김계순 위원 네, 알겠습니다. 조강 관련돼 있어서는 김포8경 해서 엽서 나와 있는 게 상당히 많고요, 그런 것 잘 활용하시면 될 것 같고 우표 제작은 어려울 듯싶은데도 하여튼 잘 구상하신 대로 한번 추진을 위원님들하고 논의는 해 보겠지만 이 부분에 있어서 다양함이 중요한 것인지 거기에 맞는 지켜야 될 가치가 중요한 건지는 고민 좀 해보겠습니다.

그리고 총무팀에 여쭙겠습니다. 팀장님, 제가 개인적으로 추경에 관련해서 질의하는 건 아니고요. 여기 앞에 계시는 우리 대표님이 바뀌셨잖아요. 2년 동안 저 역시 전반기 상임위를 하면서 문화재단에 저희 위원님들의 다양한 주문이 있었고 개선했으면 좋겠다는 요구사항이 상당히 많았습니다. 이런 부분에 있어서 총무팀에서 우리 대표이사님께 업무의 빠짐없이 정말 다 보고가 됐는지 이 부분에서 이후에 대표이사님이 가져가야 할 문화재단의 방향성 설정이나 이런 부분에 있어서 저희 위원들이 그동안 해 왔던 목소리가 반영이 될 수 있다고 보시는지 그 부분에 있어서 본인이 서 있는 이 자리에서 충분히 하셨다고 보시는지, 지금 업무보고가 어느 정도 진행이 됐나요?

○ 김계순 위원 제가 아직 기사를 보지 못해서요, 꼭 찾아보도록 하겠습니다.

그리고 총무팀이 문화재단의 그래도 실무로서는 총괄하는 부서이기 때문에 제가 주문을 드리자면 문화재단에 대해서 저희가 지적과 변화를 요구한 사항도 있지만 김포의 문화와 생활예술인들과 전문예술인들 이런 부분에서 이어가야 될 연속성 역시도 중요하다고 보고요. 그래서 새롭게 오신 분의 장점을 살릴 수 있으나 계속 이어가야 되는 부분은 잘 정리하셔서 정말 잘 이어갈 수 있도록 문화재단이 새롭게 태어날 수 있도록 옆에서 많이 도와주셨으면 좋겠습니다. 이상입니다.

○ 위원장 홍원길 김계순 위원님 수고하셨습니다.

더 질의하실 위원 계십니까?

(「없습니다」하는 위원 있음)

더 이상 질의하실 위원이 안 계시므로 김포문화재단 소관 예산안에 대한 질의답변 종결을 선포합니다.

안상용 대표이사님과 김현아 평화문화본부장님 그리고 관계 직원 여러분 수고하셨습니다.

이것으로 오늘의 의사일정을 모두 마쳤으며 내일은 복지국 소관 부서와, 시립도서관, 김포시청소년재단 소관 예산안에 대한 심의를 진행하도록 하겠습니다.

위원 여러분 장시간 수고하셨습니다.

산회를 선포합니다.