○ 위원장 한종우 먼저 의사일정 제1항 「의사일정 결정의 건」을 상정합니다.

오늘의 의사일정은 배부해 드린 일정에 따라 진행하고자 합니다. 이의 있는 위원 계십니까?

(「없습니다」하는 위원 있음 )

이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다.

○ 위원장 한종우 그러면 오늘의 의사일정 제2항 「2019년도 시정업무 보고의 건」을 상정합니다.

오늘의 업무보고는 보건소와 시립도서관, 김포시청소년육성재단, 김포문화재단, 김포복지재단 소관사항에 대한 업무보고를 들은 후 질의답변을 실시하도록 하겠습니다.

그럼 보건소 소관 부서부터 시작하도록 하겠습니다. 먼저 보건소장으로부터 보건소의 주요업무에 대한 추진계획을 듣도록 하겠습니다.

강희숙 소장께서는 보고해 주시기 바랍니다.

○ 위원장 한종우 소장님 수고하셨습니다.

그럼 이어서 보건행정과 소관 업무보고를 듣도록 하겠습니다. 보건행정과장은 현재 교육 중으로 보건행정팀 이기모 팀장께서 보고해 주시기 바랍니다.

○ 위원장 한종우 팀장님 수고하셨습니다.

그럼 질의 답변을 실시하도록 하겠습니다. 질의하실 위원께서는 발언신청해 주시기 바랍니다.

박우식 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○ 박우식 위원 소장님, 팀장님 설명 잘 들었습니다. 박우식 위원입니다.

최근에도 홍역 관련해서 우리 김포시에도 발병됐는데 아까 큰 확산 없이 잘 대응을 하고 있다는 얘기를 들어서 다행스럽게 생각을 합니다. 특히 우리 김포 같은 경우에는 도농 복합도시다 보니까 신도시와 신도시 인근에 방역활동들이 좀 잘 이루어져야 될 부분들이 좀 있어요. 그런 쪽에서의 유해 해충이라든가 위생 해충, 이런 부분들에 대한 피해 사례들이 종종 저한테도 이렇게 접수가 되고 있기 때문에. 특히 신도시 내에 가마지천이라든가, 그렇죠? 유휴부지 같은 데, 이런 데 장기간 방치된 곳에 보면 제대로 관리가 안 되다 보니까 잡목들도 많이 생기고 여러 가지 수풀이 많이 우거지다 보니까 병해충뿐만 아니라 쥐, 방치된 고양이, 뱀 이런 시민들의 안전을 위협할 수 있는 여러 가지 유해한 그런 해충들이 많이 발생을 하는 것 같아요. 그런 부분들에 있어서, 특히 방역하는 데 있어서 좀 각별히 올 한 해 신경을 써 주시면 좋겠다는 말씀드리고요.

하여튼 지금 해빙기ㆍ하절기ㆍ동절기로 나눠서 방역 계획을 다 잡고 계시는 거죠?

○ 박우식 위원 그리고 시민들이 각별히 좀 불안해하는 부분들이 있으면 수시로 나가서 할 수 있는 거죠?

○ 박우식 위원 최근에 제 지역구에 관련 민원이 있어서 다시 그거 한번 연락을 드리겠습니다, 개별적으로. 이상입니다.

○ 위원장 한종우 박우식 위원님 수고하셨습니다.

다음 질의하실 위원 준비하시는 동안 팀장님, 제가 좀 질의를 드리도록 할게요. 우선 헌혈 가능지역으로 이제 김포가 바뀌었다는 것에 대해서 되게 좀 긍정적으로 생각하고요, 사실 아시겠지만 이거 꽤 오래됐죠? 한 수십 년 됐죠?

○ 위원장 한종우 몇 년 만에 된 거죠? 제가 20대 때도 헌혈을 못 했던 걸로 알고 있거든요.

○ 위원장 한종우 그래서 헌혈 가능지역이라는 거 자체가 상당히 좀 중요한 의미를 갖고 있다고 보고요. 그래서 이 방역소독이 되게 필수 조건 아니겠습니까? 그런데 보면 다른 지자체에서는 어떻게 하나 모르지만 이 방역의 어떤 방식과 방법이 좀 강화될 필요가 있다고 생각을 하고요. 그러려면 사실 우리가 얼마만큼 이 김포시에 어떤 유충이라든가 그다음에 아까 박우식 위원님 말씀하신 대로 쥐라든가 이런 어떤 사전조사가 이루어져야 한다고 생각을 하는데 혹시 보건소에서 이 유충이나 이런 구서, 이런 거에 대한 사전조사에 대한 사업은 시행하고 있나요?

○ 위원장 한종우 그래서 당부드릴 말씀은 그런 어떤 정확한 조사를 통해서 효율적인 방역소독이 이루어져야 저희가 말라리아라든가 유충, 구서 이런 것에서 좀 자유로울 수 있는 헌혈 가능지역을 유지할 수 있다는 부분에 대해서 말씀드리려고 했던 거고요. 그런 어떤 사업에 대해서 충실히 이행을 해 주시기 바라겠습니다.

김인수 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○ 김인수 위원 안녕하세요? 김인수 위원입니다.

840쪽에 무료 국가 암검진 및 의료비 지원, 나와 있는데 보면 기대 효과 사망원인 1위인 암의 조기 발견ㆍ치료로 암의 치료율 제고, 이런 내용이 써 있어요. 저소득층 암환자 의료비 지원한다는 건데 본 위원은 이렇게 생각합니다. 암이 걸린 다음에 치료하고 이런 거 보다 예방이 더 중요한 것인데 우리가 여기에 적시돼 있는 위암ㆍ대장암ㆍ간암ㆍ자궁경부암ㆍ유방암이 5대 암 검진, 우리나라에서 암 치료를 위해서 집중적으로 신경 쓰는 5대 암인데 이 중에서 지금 자궁경부암이 우리나라 그 암, 우리나라가 아니고 전 세계에서 백신이 유일하게 있는 것이 자궁경부암으로 알고 있습니다. 그러면 이제 자궁경부암 백신을 맞으면 암에 걸리지 않는데 걸린 다음에 치료하면 사망자도 있고 그러니까 제 생각에는 이것은, 저 같은 경우 제 처나 딸한테 미리 맞췄어요. 그러면 암에 걸릴 일이 없잖아요? 그러니까 저소득층 김포시에서 전부 무료 검진을 해 주는 거야, 예방백신을 다 맞춰주는 거지. 그러면 암에 걸리지 않잖아요? 걸린 다음에 의료비 지원할 게 아니고 선제적 대응이 필요하다.

이런 부분, 그러니까 인간 생명과 관련된 것은 다른 어느 복지사업보다 중요합니다. 우선순위가 되는데 예방백신이 좀 비싸요. 그래서 이게 특히 저소득층이 맞기가 어렵고 시기를 놓치다 보면, 대부분 암이라는 게 지금 21세기가 됐는데도 불구하고 어느 정도 시기가 지나면 사망에 이르는 무서운 병인데 이런 것들은 특히 저소득층이 백신이 가격이 비싸서 그걸 차일피일 미루다 보면 위험에 빠질 수 있는 환경이 되기 때문에 무엇보다도 예방이 중요하다고 생각하는데.

어떻게, 그 소장님이 한 말씀해 주시죠.

○ 김인수 위원 그쪽인가요?

○ 김인수 위원 그렇죠, 어린 나이에 맞아야죠?

○ 김인수 위원 그렇습니까?

○ 김인수 위원 잘 알겠습니다. 이상입니다.

○ 위원장 한종우 김인수 위원님 수고하셨습니다.

김계순 부위원장님 질의해 주시기 바랍니다.

○ 부위원장 김계순 김계순 위원입니다.

저는 839페이지에 잠복결핵감염, 잠복결핵에 대해서 기본적으로 보건소에서는 교육하고 계신 게 있나요?

○ 부위원장 김계순 산후조리원이나 아니면 교육기관 교사분들이나 그런 쪽에 기사화 되는 내용들을 보면 잠복 결핵을 통해서 공기에 전염되거나 그런데 본인이 잠복결핵이기 때문에 밖으로 활동하지, 나오는 그런 영향이 없기 때문에 전혀 모르는 상태에서 그걸 안고 살아가는 사람들이 되게 많다라고 기사를 그전에 읽은 게 있는데요. 그래서 타 지자체는 이 잠복결핵에 대해서 특히 어르신들 대한노인회랑 이렇게 연계해서 교육하고 있다라고도 본 위원은 알고 있거든요? 이런 부분에서 좀 교육을 하시는 것도 좋을 것 같다라는 생각이 들고요.

그래서 하나 더 여쭙겠습니다. 그 감염병 대응 조치 835페이지, 저희 감염병 대응의 매뉴얼 있죠? 감염병이 발생하면 매뉴얼에 따라 진행을 하시는 거죠?

○ 부위원장 김계순 매뉴얼 간단하게 설명 좀 해 주시겠어요?

○ 부위원장 김계순 알겠습니다.

843페이지 제가 하나만 더 여쭙고, 공공심야약국 운영 지정하는 절차에 대한 설명 좀 해 주시겠어요?

○ 부위원장 김계순 저희 두 개소 운영하고 있는데요, 언제부터 두 개소가 운영되고 있는 거죠?

○ 부위원장 김계순 그러면 몇 년도에 지정이 되신 거예요, 여기 두 개는?

○ 부위원장 김계순 올해 지정이요?

○ 부위원장 김계순 2년 전이요?

○ 부위원장 김계순 그러면 그 전에는, 2년 전에는 공공심야약국이 운영자체가, 지정자체가 안 되어 있었다라는 말씀이신?

○ 부위원장 김계순 저희 인구가 상당히 많이 늘어가고 있는데 두 개소 정도 운영하시는 게 적정하다고 판단하세요?

○ 부위원장 김계순 무슨 말씀인지는 알겠는데 응급실하고 심야약국하고 비교의 대상은 아닌 것 같아요. 실질적으로 급하게 약을 필요로 하는 건 응급실을 갈 정도는 아니고 아이가 고열이 나거나 급 처방이 필요했을 때 심야약국을 이용하는데 자동차나 이런 부분의 환경적인 요인은 있을 수 있으나 응급실하고 비교해서 이 부분에 있어서는 전 좀 별개라고 생각을 하고요.

제가 드리고 싶은 말은 타 지자체에 보면 공공심야약국 이거 관련해 지원조례가 있습니다. 그런데 김포시는 이 관련된 조례가 없습니다, 알고 계시죠?

○ 부위원장 김계순 그래서 저는 좀 시대 변화에 맞게 시민들의 요구사항에 맞는 좀 적극적인 행정을 해 주셨으면 하는 바람이고요. 한번 타 지자체에서 운영하고 있는 공공심야약국 조례 한번 적극적으로 검토 좀 한번 부탁드리겠습니다.

○ 부위원장 김계순 알겠습니다. 이상입니다.

○ 위원장 한종우 김계순 부위원장님 수고하셨습니다.

유영숙 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○ 유영숙 위원 유영숙 위원입니다.

시민만족 의약체계 관리에 대해서 질의하겠습니다. 지금 병원이나 약국이나 이런 데에서 불법행위라고 지정되는 것은 어떤 건 어떤 걸 불법행위로 분류하고 있습니까?

○ 유영숙 위원 그렇군요. 그런데 본 위원이 지금 궁금한 것은 저희가 요즘에 내시경을 많이 하거든요? 내시경을 많이 하는데 내시경 기구에 대한 소독이라든지 또 주사바늘의 재사용이라든지, 병원에 가면 가끔 그런 게 문득 걱정되는 경우가 있는데 이게 보건소에서도 관리가 되고 있는 건가요?

○ 유영숙 위원 지속적이라는 건 어떻게 지금 관리가 이루어지고 있습니까?

○ 유영숙 위원 주 1회나 월 1회를 가서 하신다는 건지 아니면 전수조사를 하신다는 건지 어떤 샘플링을 하신다는 건지 어떻게 하신다는 게 지속적인 관리인지.

○ 유영숙 위원 그럼 전수조사는 하지 않고 그러면 거의 좀 수동적인 그….

○ 유영숙 위원 알겠습니다. 그러면 지금 유통기한 불법행위에 유통기한이 지난 것도 그런 거에 대한 조사도 이루어진다고 하는데 지금 저희 보건소에는 유통기한이 지난 거에 대한 조사는, 그 약품에 대해서는 어떻게 관리하고 계시나요?

○ 유영숙 위원 저희 보건소에도 유통기한이 지난 건 없겠죠?

○ 유영숙 위원 접종할 때는 주사약품은 있잖아요?

○ 유영숙 위원 알겠습니다.

한 가지만 더 여쭤보고 질문 종료하도록 하겠습니다. 양촌읍 보건지소에서 지금 일을 여러 가지 하고 계시는데 치매검사에 관계된 거는 어떻게 연관돼서 연계지원을 해 주고 있는지 그거에 대해서 좀 말씀 주시기 바랍니다.

○ 유영숙 위원 일주일에 2회 치매안심센터에서 그 인근에 계신 분들을 전화를 걸어서 그분들을 오시라고 하는 건가요?

○ 유영숙 위원 본 위원의 주문사항은 이 치매검사가 미리 선제적으로 이루어졌으면 하는 그런 의견으로 말씀드렸고요. 모든 분들한테 치매검사가 조기에 이루어질 수 있도록 보건소에서 많은 관리를 부탁드리겠습니다.

○ 유영숙 위원 이상입니다.

○ 위원장 한종우 유영숙 위원님 수고하셨습니다.

오강현 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○ 오강현 위원 짧게 질의하겠습니다.

국장님이나 팀장님 두 분 중에서 아무나 말씀해 주시면 좋겠는데요. 작년 2018년도 보건소의 사업이랑 2019년도 사업의 가장 큰 차이점이 뭐죠? 올해의 주안점이 되는 작년과 차별화되는 사업이 뭡니까?

○ 오강현 위원 보건행정과의 팀장님도 간단하게 얘기 좀, 작년과 올해 큰 차이가 되는 사업이 있으면 얘기해 주세요.

○ 오강현 위원 왜 드론 방역소독에 대한 거는 여기다가 안 넣어주셨네요? 추경 때 올리실 생각인가요?

○ 오강현 위원 주요사업이라고 말씀하셨는데 어쨌든 여기에 내용은 없네요. 그러니까 제가 드린 거는요, 소장님은 핵심을 좀 잘 파악하셔서 진행하실 거라고 믿고요. 해당되는 부서 두 부서가 있는데 작년도 내용들을 검토하고 제가 올해 사업에 대한 내용을 봤습니다. 글쎄, 크게 차이가 없어요. 김포는 많이 바뀌고 있는데 변화되는 것에 얼마나 능동적으로 대처를 하고 있을까, 기획력들이 발 빠르게 보건소 행정에 반영이 됐을까를 굉장히 제가 몇 번에 걸쳐서 봤어요, 작년 사업 내용과 올해 사업 내용을. 최근에 있어서의 보건소의 매년마다 보고했었던 사업들을 쭉 확인해 봤는데 달라지는 게 없어요. 그래서 물어본 겁니다. 나중에 다시 한 번 그 부분은 제가 한번 더 말씀드릴 기회가 있을 거라고 생각이 되고요.

837페이지에 체계적인 방역소독, 이거 하나만 더 질문하고 마무리하겠습니다. 위생해충 서식지 조사 및 종합방제를 통한 해충발생 최소화라고 돼 있는데 종합데이터를 활용한 체계적인 방역소독으로 감염병 발생 예방, 종합적 데이터는 어떤 것을 이용한다는 얘기죠, 여기서?

○ 오강현 위원 그게 실질적으로 지금 진행이 되고 있다는 얘기죠?

○ 오강현 위원 모기유인 퇴치기 160대는 이게 어떤 거죠?

○ 오강현 위원 저는 이 퇴치기가 공원에 좀 많이 배치가 됐으면 좋겠다라는 생각이 드는데, 주로 공원에 많이 있죠?

○ 오강현 위원 올해는 몇 대가 증가가 된 건가요, 이게?

○ 오강현 위원 이게 더 많이 확대가 됐으면 좋겠다라는 생각이 저는 들고요.

○ 오강현 위원 해충기피제 하면 이게 뭐죠?

○ 오강현 위원 이거를 등산로 같은 데에다가 많이 배치를 하시나요?

○ 오강현 위원 이거를 더 증가시킬 생각은 없으시고요?

○ 오강현 위원 이게 좀 보편화됐으면 좋겠어요. 공원이라든가, 특히 김포는 야산 같은 경우가 동네마다 다 있는데 등산로 입구에 이런 것들이 다 설치가 됐으면 좋겠다라는 생각이 들어요.

○ 오강현 위원 저는 밑에 방역반 구성에 40개 반이 있는데 이게 민간과 같이 협업하는 사례들이 많죠?

○ 오강현 위원 이 민간용역 방역이라든가 민간자율 방역 같은 경우에는 어떻게 협업을 진행하시나요? 어느 대상과 같이 진행하는 거예요?

○ 오강현 위원 제가 이 말씀을 드린 이유는 작년에 폭염이 좀 심해서 그나마 모기가 좀 덜했습니다만 폭우가 바로 또 내려서, 그 이후에 폭우가 많이 내렸음에도 불구하고 또 습기가 굉장히, 저지대 같은 경우는 계속 물이 고여 있어서 이후에 방역에 대한 수요가 좀 많았었어요, 사실은. 그런데 그거에 대해서 굉장히 민원들이 많았습니다, 각 지역마다.

그런데 주민자치위원회라든가 통반장님, 이장님들과 함께, 뭔가 그분들이 그 지역을 잘 알고 계시단 말이에요. 아까 종합데이터를 계속 위생해충에 대해서 서식지 발굴을 하시고 조사를 하신다고 하셨는데 계속 바뀌잖아요, 그게요? 또 지역에 대한 것들은 이장님들이 잘 알고 계시고 그분들의 협조를 받아서 최대한 네트워크를 이용하는 것이죠. 그래서 방역들이 그때그때마다 필요한 부분들은 좀 빠르게, 이게 방역을 겨울에 하지는 않잖아요? 주로. 그러니까 여름철 한때이기 때문에 그때는 집중적으로 좀 방역이 제대로 체계적으로 진행이 됐으면 좋겠다, 실제 필요한 곳에 방역이 진행됐으면 좋겠다, 이런 생각이 들어요. 작년에 그런 민원들이 좀 많았어요. 그래서 올해는 좀 더 그런 부분에 좀 신경을 바짝 쓰셔서 큰 문제없도록 그렇게 해 주셨으면 좋겠다라는 생각이 들어요.

○ 오강현 위원 그래서 방역차도 좀 더, 저는 이런 부분들이 좀 더 많이 보완이 됐으면 좋겠다. 예산도 좀 더 확보를 하셔서 이런 부분에 대해서 원활하게 집중적으로, 체계적으로 잘 진행이 됐으면 좋겠다라는 부탁을 좀 드리고요.

○ 오강현 위원 이상입니다.

○ 위원장 한종우 오강현 위원님 수고하셨습니다.

오강현 위원님 의견에 좀 추가 말씀을 드리면 방역 업무를 할 때 이장님이 같이 동승을 하기는 하지만 사실은 그 구석구석에 쓰레기라든가 이런 어떤 유충이 발생할 수 있는 곳이 구석구석 있거든요? 그런데 그 방역하시는 분들이 큰 도로를 선호하지 골목골목은 잘 들어가지 않으려는 경향이 있으세요. 그래서 그런 부분에 대해서도 예산과 인력을 좀 보강해서 그 안쪽까지 방역작업이 이루어질 수 있게 그런 부분은 꼭 좀 주의와 실행을 부탁드리도록 하겠습니다.

○ 위원장 한종우 더 이상 질의하실 위원이 안 계시므로 보건행정과 소관에 대한 질의 답변 종결을 선포합니다. 이기모 팀장님과 관계공무원 여러분, 수고하셨습니다. 자리를 이동하여 주시기 바랍니다.

계속해서 회의를 진행하여야 되겠습니다만 원활한 회의 진행을 위하여 잠시 정회를 하고자 합니다. 이의 있는 위원님 계십니까?

(「없습니다」하는 위원 있음 )

이의가 없으므로 11시까지 정회를 선포합니다.

(10시 55분 회의중지)

(11시 00분 계속개의)

○ 위원장 한종우 의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의 속개를 선포합니다.

다음은 보건사업과 소관이 되겠습니다. 홍성애 과장께서 보건사업과 소관에 대하여 보고해 주시기 바랍니다.

○ 위원장 한종우 과장님 수고하셨습니다.

그럼 질의 답변을 실시하도록 하겠습니다.

오강현 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○ 오강현 위원 시의원 오강현입니다.

과장님 설명 잘 들었고요, 금연지원사업 질문 좀 하겠습니다. 일단 담당 팀장님이 누구시죠? 김포고등학교 주변과 버스정류장까지, 그다음에 사우동 학원가 쪽에 금연구역 설치하시느라고 고생하셨습니다, 수고 많으셨어요. 일단은 그 내용과 관련되어서 좀 더 질의를 해 보겠습니다.

일단 과장님이나 팀장님 아무나 말씀하셔도 되는데 혹시 그거 설치하고 난 다음에 반응이 좀 있었는지요?

○ 오강현 위원 안 붙여줬다고?

○ 오강현 위원 본 위원도 직접 얘기를 많이 들었어요. 저도 많이 홍보를, 이건 홍보가 되게 중요하다고 봐요. 적극적으로 저도 홍보를 하고 있는데 어쨌든 긍정적인 반응이 거의 90%가 넘어요. 그다음에….

○ 오강현 위원 90%가 넘고 그다음에 이후에 피드백이, 또 다른 프로그램들이 계속 이후에 진행되는 것이 있느냐. 지금 바닥과 그다음에 또 가로등에 금연구역이라고 하는 걸 좀….

○ 오강현 위원 표지판을 붙여놨죠?

○ 오강현 위원 그거 이후의 계획이 어떠신지 말씀 좀 해 주세요.

○ 오강현 위원 CCTV를 통해서 적발을 하는 건 아닌가요?

○ 오강현 위원 홍보만?

○ 오강현 위원 하반기에요?

○ 오강현 위원 대략 언제 정도?

○ 오강현 위원 9월 쯤요?

○ 오강현 위원 이 긍정적인 어떤 모습을 보여주는데 본 위원이 김포의 가치를 두 배 올릴 수 있는 방법은 큰 것도 있지만 이런 우리 생활과 관련된 것들에 대한 개선들이 아마 작지만 큰 가치가 있다, 또 효과가 있다, 이렇게 볼 수도 있습니다. 그래서 금연구역을 좀 적극적으로 활용을 하면 좋겠다, 이런 생각이 드는데 이후에 추가로 더 확대시킬 계획들이 있으시죠?

○ 오강현 위원 그 계획은 대략 시기적으로 언제쯤 잡고 계신 거예요?

○ 오강현 위원 저한테도 지역에 대한 민원이 들어왔는데 김포교육지원청 운양동인데 거기 하늘빛초등학교ㆍ중학교 조금 더 상가 지나서 제일고등학교, 청수초등학교 학교 군이 형성되어 있잖아요? 그래서 거기 김포교육지원청부터 시작을 해서 제일고등학교를 거쳐 가는 상가 일대에 금연구역으로 좀 지정해 달라라고 하는 그런 얘기도 제가 많이 들었습니다. 그래서 한번 조사를 해 보시고요.

그리고 또 김포교육지원청과 논의하셔서 학교와 연결되고 있는 통학로, 이런 부분들을 한번 곳곳 확인을 좀 해 보세요, 직접. 그래서 그런 부분들은 아이들이 통학로가 되는 부분, 버스정류장에서 내려서 학교까지 들어가는 그 거리가 조금은 떨어져있는 곳도 있고 상가를 끼고서 들어가는 곳도 있고 그래서 그런 부분들은, 그런 통학로들은 저는 제일 먼저 금연구역으로 좀 지정이 됐으면 좋겠다라는 생각이 들어요. 그래서 교육지원청과 협의하셔서 금연거리 지정 확대운영이 좀 됐으면 좋겠다라는 생각이 들고.

하나 더 말씀드리면 경전철역 7월에 개통합니다만 경전철 개통되면 아마 전철역 주변.

○ 오강현 위원 택시 승강장.

○ 오강현 위원 버스정류장.

○ 오강현 위원 되어 있죠?

○ 오강현 위원 그래서 추가적으로 더, 국가 공동으로 사용하는 거리들, 장소를 이런 데는 거의 100% 되어야 됩니다. 거의가 아니라 100% 되어야 돼요, 여기는. 그래서 그렇게 공동으로 사용하는 장소, 추가적으로 김포가 더, 경전철은 새롭게 되는 곳이니까요. 그런 곳이 있다라고 한다면 금연구역으로.

중요한 거는요, 안내 표지판이 좀 눈에 잘 띄어야 돼요.

○ 오강현 위원 맞습니다, 좋습니다. 그런 적극적으로 눈에 띌 수 있게 안내 표지판이. 조그맣게 스티커 정도 붙여주는 그런 정도가 아니라 좀 이것을 디자인을, 눈에 잘 띄는 디자인을 하셔서 안내판 설치를 꼭 빠르게 해 주셨으면 좋겠다라는 말씀을 드리고요.

선포식 같은 경우는 홍보 같은 거를 좀 적극적으로 더 해 주셨으면 좋겠어요. 홍보에 좀 더 신경을 써 주셨으면 좋겠고 홍보에 대한 계획들은 어떻게 갖고 계세요?

○ 오강현 위원 어쨌든 홍보를 더 적극적으로 좀 해 주시고요.

그다음에 아파트에 금연 아파트 지정되는 것들에 대한 지원되는 것들이 좀 있으시죠?

○ 오강현 위원 금연 아파트에 대한 지원 내용들이 조금 더 보완됐으면 좋겠다라는 생각이 들어요. 그래서 지금 신규 아파트들은 금연 아파트로 지정 요구하는 데가 많죠?

○ 오강현 위원 없어요?

○ 오강현 위원 지금 한강신도시 아파트 연합회에서는 이 부분에 대한 논의를 많이 하고 계십니다라고 얘기를 들었어요. 그래서 그런 단체들과 얘기를 좀 해 보세요. 이건 가만히 앉아서 받지 마시고요, 그런 단체들과 적극적으로 논의를 하셔야 돼요. 적극적으로 한강아파트 연합회라든가 이런 데와 적극적으로 논의를 하셔서 적극적으로 추진을 해 주셨으면 좋겠다라는 생각이 들어요. 제가 어제도 관계자와 얘기를 했었는데 되게 많이 요구를 하시더라고요.

○ 오강현 위원 하나만 더 말씀드릴…. 상가 같은 데는, 상가 밀집지대 같은 경우는 금연구역으로 선포하는 데 좀 부담이 된다고도 해요. 왜냐하면 주로 손님들이 담배를 좀 피우는 경우가 많으니까요. 그래서 상가 밀집지역에는 흡연부스를 좀 설치해 달라, 이런 요구가 좀 있는데 그거 어떻게 생각하세요?

○ 오강현 위원 김포시청 내에는 흡연부스 설치가 되죠, 됐나요?

○ 오강현 위원 시청에 이제….

○ 오강현 위원 두 개인가요? 설치를 하는 걸로 그렇게.

설치가 됐나요, 아니면 설치하나요?

○ 오강현 위원 설치했어요, 이미?

○ 오강현 위원 두 개가?

○ 오강현 위원 흡연부스는….

○ 오강현 위원 장소는 지정되고 부스는 이제 계획이죠?

○ 오강현 위원 흡연부스를 설치하는 이유는 사람이 많은 곳에서 간접흡연을 조금 더 방지하고 흡연자들에 대한 최소한의 어떤 입장들을 좀 고려해서, 어쨌든 우리가 흡연부스를 많은 사람들이 모이는 곳에는 좀 설치하는 것도 고려를 해야 된다라고 보는데 어쨌든 그것에 대해서도 많은 요구가 좀 있으신 것 같아요. 상가 같은 경우는 간접흡연을 좀 줄이고 흡연자들에 대한 입장들을 좀 고려해서 흡연부스를 만들어 달라, 이런 요구치가 커요, 상가들은. 그래서 그런 것도 한번 논의를 좀 해 보셨으면 좋겠어요, 자체적으로.

그래서 금연지원사업들은 좀 더 적극적으로 해 주셨으면 좋겠다라는 당부 말씀드리고 항상 팀장님께서 내용 진행하는 것들 얘기해 주시는 거에 대해서 굉장히 고맙게 생각을 하고요. 적극적으로 올해도 좀 금연지원사업이 잘 진행됐으면 좋겠다라는 생각이 듭니다. 이상입니다.

○ 위원장 한종우 오강현 위원님 수고하셨습니다.

김인수 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○ 김인수 위원 안녕하세요? 김인수 위원입니다.

863쪽에 치매안심센터 운영, 나와 있는데 사업 중에서, 지금 이 치매검진 자료에 보니까 치매 유병률이 만 65세 이상이 9.8%, 10명 중의 1분은 치매가 온다, 여기 이 기본서에 넣으면 그런 통계인데요.

과장님, 지금 어떻게 하고 있습니까? 찾아오시는 분들에 대해서만 치매검사를 해 드리나요? 어떻게.

○ 김인수 위원 그런데 보면 노인대학, 노인종합사회복지관, 경로당 이렇게 오시는 분들은 대개 보면 경제적으로 윤택하거나 신체적으로 건강하거나 교육을 좀 받으신 분이나, 여러 가지 조건이 좋은 환경에 있는 분들이에요. 그래서 보면 집에서 주로 활동하시는 분들, 특히 본 위원이 볼 적에는 북부 5개 읍면에 노인 인구도 많고 자연부락 형태라 그런데 집에서만 주로 거동하시는 분들이 있을 거예요, 거동이 불편하거나 교통 약자이기 때문에.

그래서 김포시에서 65세 이상 전체를 할 필요가 있다, 저는 그렇게 생각합니다. 이게 굉장히, 이제는 우리 김포시도 거의 5개 읍면 쪽으로 특히 그렇지만 초고령 사회에서 진입했기 때문에 이 문제가 앞으로 사회적 비용이 많이 발생할 수 있는 그런 문제이기 때문에 가정방문을, 그러니까 그 경로당도 안 나오시는 분이 있잖아요, 그렇죠?

○ 김인수 위원 경로당, 마을회관 안 오시는…. 마을회관은 가는데 경로당은 회비를 내야 되기 때문에 시골분들이 돈 아까워서 안 나가시는 분도 있어요. 저희 어머니도, 이런 얘기하면 뭐하지만 개인적인 얘기를. 그 회비 안 내려고 몇 년 동안 안 나가신 적이 있었어요, 옛날에. 지금은 나가시는데. 그러니까 그런 분들은 기회가 주어지지를 않죠. 그 시골의 노인분들은 그런 분들 많습니다. 그래서 가정방문을 해서라도 전부 이게 혜택이 돌아가도록. 대개 보면 열악한 분들을 위해서 이런 제도가 있는 건데 그런 분들이 외려 기회가 적어요. 그래서 그런 구석구석 점검할 필요가 있다.

그래서 제 생각에는 전부한테 이거를 우리 시에서 전부 검진사업으로 돌려야 될 것 같아요. 찾아오는 분이나 경로당, 노인정이 아니고 마을 이장님 아니면 읍ㆍ면ㆍ동장님들하고 해서 지금 그거 활동 안 하시는 분들 있잖아요? 요양원 간 분들 말고 또….

○ 김인수 위원 그래서 전부가 좀 이것의 혜택 볼 수 있도록 그런 시스템을 좀 구축해 주시기 바랍니다. 이상입니다.

○ 위원장 한종우 김인수 위원님 수고하셨습니다.

김계순 부위원장님 질의해 주시기 바랍니다.

○ 부위원장 김계순 김계순 위원입니다.

과장님, 850페이지에 보면 경기도 치과주치의 사업이 신규사업입니다. 초등학교 4학년 인데 4학년 대상이 특별한 의미가 있나요?

○ 부위원장 김계순 적당한 시기 말하는 거죠?

○ 부위원장 김계순 치아 발골 상태나 그런 예방차원에서 4학년이 가장 적….

○ 부위원장 김계순 적합해서, 그러면 김포시 안에 치과 병원의 현황은 어떻게?

○ 부위원장 김계순 121개소요.

○ 부위원장 김계순 그러면 지금 1월….

○ 부위원장 김계순 추진계획으로 보면 1월에 참여 의료기관 공모를 하고.

○ 부위원장 김계순 그러면 아직 시스템이 안 됐기 때문에 이거는 진행을 안 하고 있는 상황이에요?

○ 부위원장 김계순 도에서 구축이요?

○ 부위원장 김계순 그럼 향후에 이거 관련해서 홍보 계획은 어떻게 잡고 계세요?

○ 부위원장 김계순 알겠습니다.

그리고 바로 앞 페이지인데요. 849페이지 경기도 산후조리 지원사업 역시 신규사업이에요.

○ 부위원장 김계순 신규사업인데 사업 내용하고 이 지원 대상 좀 설명해 주세요.

○ 부위원장 김계순 지금 김포시 출산율이 어떻게 되는지 파악하고 계신가요?

○ 부위원장 김계순 연 3,200명?

○ 부위원장 김계순 저희 여성가족과에서 추진하고 있는 출산 축하금 지원되고 있는 거 알고 계시죠?

○ 부위원장 김계순 본 위원도 이 산후조리 지원사업에 대해서 관심이 많아서 타 지자체는 어떤 방법으로 운영하고 있는지 여러 가지 방법을 봤는데요. 특히 지역을 말하자면, 기사 검색해 보시라는 의미에서 제가 지역을 말씀드릴게요. 남양주시 같은 경우에 보면 산후조리도 도에서 하는 사업을 당연히 집행은 하지만 지역 특성에 맞춰서 더 출산 장려를 하자라는 의미에서 산후 회복이나 신생아 양육지원 외의 서비스를 확대하는 방법으로 해서 산후도우미 파견이나 산후도우미 지원 방법을 함께 운영을 하고 있거든요? 저희도 여성가족과에서 출산 축하금 지급되는 관련 부서하고 좀 협업을 하셔서 우리 시 자체사업으로 발굴하실 필요성이 있지 않나라는 생각이 듭니다.

이거에 대해서 과장님 어떻게 생각하세요?

○ 부위원장 김계순 산후도우미 지원에 있어서 소득 격차 보시죠?

○ 부위원장 김계순 소득에 관계없이 셋째 아이만?

○ 부위원장 김계순 말씀하시니까 말씀드리는데요. 남양주시나 이런 데 보시면 소득에 관계없이, 입니다.

○ 부위원장 김계순 첫째ㆍ둘째ㆍ셋째까지 소득에 관계없이 산후조리비와 산후도우미, 건강관리사를 지원받을 수 있다, 입니다. 이 부분에 있어서 좀 다양한 시책을 발굴하셔서 김포시의 모든 분들이 출산에 있어서 걱정 없이 하실 수 있도록 시책 좀 발굴해 주시기 바랍니다.

○ 부위원장 김계순 이상입니다.

○ 위원장 한종우 김계순 부위원장님 수고하셨습니다.

박우식 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○ 박우식 위원 과장님 설명 잘 들었고요.

일단 851페이지 보면 데이터가 우리 의원님들이 좀 보기 편하게 기재를 해 달라고 그때 지난번에도 얘기를 했었는데 위에 보면 사업량이 22만 66명이에요. 그래서 난 연 인원 22만 66명이면 이거 김포시 인원의 한 반? 반 이상이 지금 다 해당이 되는 건데 이거 왜 이렇게 많나, 이렇게 생각을 해 보니까 그 밑에 보니까 접종 대상자 안내문 발송, 이 숫자까지 다 포함해서 이 데이터더라고요. 그러니까 보면 이 사업 제목은 예방접종 사업이잖아요? 그러니까 사업량의 연 인원, 그러니까 이거 예방접종을 맞는 시민 분들이 이렇게 많나? 이렇게 생각을 하거든요. 그렇지 않나요?

○ 박우식 위원 아니, 그러니까 지금 이렇게만 보면 예방접종을 하는 시민 분들이 이렇게 많은가, 이렇게 좀 오해를 할 수 있어요. 그러니까 좀 구분을 해 주시면 좋겠습니다, 과장님.

○ 박우식 위원 그리고 855페이지 보면 사업량 한 7만 명, 우리 김포시민 7만 명이 정신건강관리 및 자살예방 관련해서 각종 재활치료라든가 정신건강프로그램 상담 등을 수혜한다라는 거죠? 7만 명이. 올해 7만 명을 목표로 한다라는 거죠?

○ 박우식 위원 그러니까 연 7만 명이죠?

○ 박우식 위원 거기에 보면 아동청소년들 마음건강프로그램도 1만 명이 있는데 이 1만 명이라는 데이터 목표는 어떻게 설정이 된 거죠?

○ 박우식 위원 1만 명이라는 데이터가 어떤 근거로 해서 이게 1만 명이라는 목표 수치를 잡은 거죠?

○ 박우식 위원 네?

○ 박우식 위원 그러니까 교육인데 왜 1만 명이라는, 어떤 대상자, 학생들을….

○ 박우식 위원 어떤 학생이요, 몇 학년?

○ 박우식 위원 지금 초등학교 1학년ㆍ6학년.

○ 박우식 위원 중학교 1학년ㆍ3학년, 고등학교 1학년ㆍ3학년 다 포함해서, 김포시 전체 인원을 다 대상으로 하는 거예요, 그러면?

○ 박우식 위원 그게 인원이 1만 명입니까?

○ 박우식 위원 그러면 우리 김포시에…. 아니, 잠깐만요, 과장님. 김포시의 초ㆍ중ㆍ고등학교 학생들은 다 이 프로그램을 이수를 하는 거예요?

○ 박우식 위원 전체 학생 수가 지금 1만 천 몇 명이라 그랬잖아요?

○ 박우식 위원 신청 학교인가요, 아니면 전체 학….

○ 박우식 위원 김포시 신청 학교의 학생들은 다 지금 이 프로그램을 다 받는 거예요, 그러면?

○ 박우식 위원 신청 학교 학생들 대상으로 해서 한 1만 명을 목표로 한다?

○ 박우식 위원 제가 좀 궁금한 거는 우리 기초생활수급, 기초생활급여 수급대상자 가정 중에 제가 알기로는 약 30%의 아동들이 ADHD, 주의력결핍과잉행동장애 관련해서 약물을 복용한다라고 제가 알고 있어요. 보건소에서는 혹시 그런 현황에 대해서 좀 파악된 게 있습니까?

○ 박우식 위원 뭘 관리를 해요?

○ 박우식 위원 아이들을 관리하고 있다고요?

○ 박우식 위원 기초생활수급 대상자들 중에.

○ 박우식 위원 회원들 대상으로 하는, 그러니까 기초생활수급 대상자 중에 이 ADHD 약물 복용하는 아동들을 별도로 관리하거나 그 데이터를 갖고 있는 건 없으시단 말씀이신 거죠?

○ 박우식 위원 데이터가 필요하다기보다는 그 아동들에 대한 우리 보건소 차원에서의 관리가 필요하지 않나라는 생각이 들어서 제가 질의를 드리는 거거든요.

○ 박우식 위원 아니, 소장님. 우리 어쨌든 읍ㆍ면ㆍ동에서 찾아가는 복지서비스를 하잖아요?

○ 박우식 위원 그 팀에서 사례관리를 하거나 방문서비스, 방문복지서비스를 하시는 분들이 계시잖아요, 공직자분들이.

○ 박우식 위원 그분들을 통해서 이런 ADHD 관련해서 약물 복용하는 아동들 현황들을 좀 파악했으면 좋겠어요, 저는.

○ 박우식 위원 아니, 그러니까 그 읍ㆍ면ㆍ동에 찾아가는 복지서비스를 담당하시는 직원분들이 계시니까, 제가 그분들한테 저도 물어본 거예요. 그러니까 그분들이 어느 정도 기초생활수급자들 대상으로 해서 여러 가지 복지서비스를 하잖아요? 방문서비스를 하고. 그러니까 그분들이 어느 정도 현황은 알고 있을 거란 말이에요. 굳이 드러내지 않으시는 분들까지 우리가 찾아낼 수는 없겠죠, 예를 들면 감추고 하시는 분들. 그런데 좀 도움을 받고자 하시는 분들도 분명히 계신단 말이에요, 어떻게 해야 될지 방법을 모르시는 분들도 분명히 계신단 말이에요.

○ 박우식 위원 그러니까 제가 드리고 싶은 얘기는 그런 가정에서 아동들 같은 경우는 제가 봤을 때 거의 방치 수준으로 이렇게 돼 있는 것 같아요, 방치. 그러니까 거의 부모님한테 이렇게 버림받거나 조손 부모 가정에서 나홀로 키워지거나 이러다 보니까 애들이 온전한 사랑을 제대로 받지 못하고 크고 약물에 의존하다 보니까 굉장히 폭력적 성향들도 많이 드러나고 학교생활이 부정하고 탈선으로 이어지고 이게 결국은 청소년 범죄로 또 연결되는 부분들이거든요.

그러니까 이런 부분들을 사실 지금 공적 영역에서 어느 정도 관심을 갖고 적극적으로 대처를 하지 않으면 제가 봤을 때는 나중에 더 큰 사회적 비용이 발생할 가능성이 크다라고 보는 거예요. 그래서 이런 역할을 할 수 있는 데가 어쨌든 보건소에서 이런 아동청소년 마음건강프로그램 같은 것도 운영을 하시고 하니까 좀 더 이런 아동들 대상으로 집중적으로 관리할 수 있는 그런 프로그램들을 하라는 거를 제가 말씀을 드리는 거예요.

그래서 소장님하고 팀장님이 그거를 어떻게 하실지, 제가 이렇게 얘기를 하면 항상 피드백이 너무 늦는데 하여튼 2월 설 끝나고까지 어떻게 할지에 대한 계획을 다시 한 번 저한테 보고를 해 주세요.

○ 박우식 위원 이상입니다.

○ 위원장 한종우 박우식 위원님 수고하셨습니다.

유영숙 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○ 유영숙 위원 유영숙 위원입니다.

방문간호사분이 저희 지금 몇 분이 계신가요?

○ 유영숙 위원 숫자가 적네요.

○ 유영숙 위원 그러면 그분들의 역할이, 지금 주된 역할이 어떻게…. 여기 추진계획에 나오기는 했지만 가장 주된 역할이 어떤 역할을 하고 계시는 거죠?

○ 유영숙 위원 그러면 저는 그분들이 미접종자가 있잖아요? 예방접종에 대해서 못 하시는 분들이 있잖아요? 그런데 그분들이 가서 접종도 해 줄 수 있는 건가요, 아니면 불가능한 건가요?

○ 유영숙 위원 아, 그분들이 꼭 오셔야 되는 건가요?

○ 유영숙 위원 아, 그래서 그것은 불가능한 거군요. 그래서 그게 궁금해서, 불가능한 거를 이렇게 요구할 수는 없는 사항이니까.

○ 유영숙 위원 아, 모셔서?

○ 유영숙 위원 그분들을 직접 모셔 와서 그렇게 이루어진다?

○ 유영숙 위원 그런 경우가 있다는 거죠. 알겠습니다. 그러면 그거에 대해서는 답변을 그렇게 듣기로 하고요.

저출산 극복을 위한 모성 건강관리에서 임산부 등록관리가 있는데 이거는 어떻게 이루어지나요? 임산부 등록관리가….

○ 유영숙 위원 859페이지에 임산부 등록관리라고 했는데 임산부들이 이 보건소에 개별적으로, 지금 아까 말씀하신 대로 개인별 어떤 개인정보 때문에 하지 않는다고 하면 이거를 어떻게 관리가 되는 건가요?

○ 유영숙 위원 아, 그러면 보건소에….

○ 유영숙 위원 온 임산부만 데이터가 관리가 되는 거지 김포 관내에 있는 여성병원이라든지 이런 분들의 데이터는 저희가 받을 수가 없는 거네요?

○ 유영숙 위원 그러면 이 사업이 이렇게 많은데 이 사업에 대해서 이제 홍보를, 지금 밑에 보면 우편을 발송한다, 문자 안내한다, 언론보도한다, 홈페이지에 한다고 했는데 그분들에 대한 홍보는 보건소에 방문한 분들밖에 안 되는 건가요?

○ 유영숙 위원 본 위원의 주문사항은 그런 겁니다. 그분들의 개인정보를 우리가 받을 수 없으니까 관내의 산부인과, 산부인과에 물론 계속 하고 계시겠지만 예진과라든지 이런 기관, 병원이죠. 그런 병원에 이 자금이, 이 기금이 다 쓰일 수 있도록, 다 소진될 수 있도록 보건소에서 많은 홍보를 다시 한 번 부탁드립니다.

○ 유영숙 위원 물론 열심히 하시겠지만 확실하게 이 기금을 어느 정도 썼느냐에 따라서 연말에 보이는 거거든요? 이거에 대한 확실한 홍보를 다시 한 번 재차 부탁드리는 바입니다. 이상입니다.

○ 위원장 한종우 과장님, 저도 간단히 질의를 드리고요, 간단히 답변만 해 주시면 되겠습니다.

예방접종 관련해서 요즘 보면 주위에 대상포진 환자들이 꽤 많거든요. 그 이유가 보면 최근에 7∼8년 사이에 거의 비율이 한 2배 이상 늘었기 때문에 그런 대상자가 많은데 정부의 관련부처에서도 이 대상포진에 대해서 국가 필수예방 항목으로 지금 논의가 되는 것으로 알고 있고요, 이와 관련된 용역도 아마 하고 있는 것으로 알고 있고 그래서 여러 지자체에서 이미 실시되고 있는 곳도 있고요. 참고로 올해부터 연수구는 65세 이상은 모두에게 지원을 해 주고 있거든요.

그런데 우리 시 보건소에서는 혹시 이와 관련된 그런 논의나 계획이 있는지. 그리고 참고로 저희가 지금 고령자분이 많으신데 발병률이, 고령자일수록 발병비율이 상당히 높거든요. 그래서 혹시 이 계획이 있으신지 아니면 또 논의가 된 적이 있는지 답변 좀 말씀해 주시면 좋겠습니다.

○ 위원장 한종우 네.

○ 위원장 한종우 그래서 한 가지 더 말씀드리면 이게 국가 필수예방 항목이 아니더라도 이런 것을 시행하는 지자체가 있는 건 어떤 지역의 특성도 있겠지만 그게 어떤 사회적 비용이 발생한다든가 여러 가지 그런 필요성이 있기 때문에 시행하는 거거든요. 그래서 김포시도 꼭 어떤 관련부처에서 결과에 따라서 간다기보다는 한번 우리 시 자체의 어떤 조사나 이런 걸 통해서 필요성이 있는지 한번 검토 부탁드리겠습니다.

○ 위원장 한종우 더 이상 질의하실 위원이 안 계시므로 보건사업과 소관에 대한 질의 답변 종결을 선포합니다. 강희숙 소장님, 장시간 수고 많으셨습니다. 홍성애 과장님과 관계공무원 여러분, 수고하셨습니다. 자리를 이동해 주시기 바랍니다.

다음은 시립도서관 소관이 되겠습니다. 소영만 관장께서는 업무보고를 해 주시기 바랍니다.

○ 위원장 한종우 관장님 수고하셨습니다.

그럼 질의 답변을 실시하도록 하겠습니다.

오강현 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○ 오강현 위원 시의원 오강현입니다.

과장님 설명 잘 들었고요. 장기도서관 개관하시느라 고생 많으셨습니다. 또 지난번 용역 중간보고회 때도 뵀었는데 우리 팀장님들이 나름대로 열심히 하시는 모습에 돌아오면서 되게 뿌듯한 느낌이 들었습니다. 팀장님들도 열심히 해 주시는 것 감사하고요, 올해도 좀 힘차게 해 주셨으면 좋겠습니다.

장기도서관 개관을 규모 있고 또 시설이 참 좋은 그런 모습을 보고서 장기동 지역에, 그 주변 지역에, 또 운양동 지역까지 포함해서, 지금 운양동이 없기 때문에. 구래, 마산도 마찬가지입니다만 도서관 이용자들이 참 좋아하겠다, 이런 생각이 들었는데 다만 제가 1월 18일 자 경인일보 기사 보고서 조금 깜짝 놀란 내용도 있습니다. 4인 가족이 80권정도 싹쓸이해서 텅텅 빈 장기도서관, 이런 내용의 기사였어요. 지금 제가 알기로 5만 8,000여 권 정도가 보유가 되고 있는 걸로 알고 있는데 일주 만에 2만 3,000권 정도가 대출받았다, 그만큼 많은 갈증이 있었다, 이렇게 볼 수도 있고, 좋게 얘기하면. 그런데 그만큼 준비가 미흡하지 않았나, 어떻게 생각하시는지요?

○ 오강현 위원 상호대차 서비스가 원활해야 된다고 봐요, 결국은.

○ 오강현 위원 그러니까 아까 김포 전체 도서관에 67만 권이 있다고 했는데 이게 유기적으로 네트워킹이 돼야 돼요. 그래서 상호대차 서비스가 원활하게 바로바로 될 수 있는 여건들을 최대한 더 준비를 해야 되지 않을까라는 생각이, 그게 원활하지 않았지 않았나 이런 생각도 들고요, 거꾸로 생각을 해 보면. 있지만 짧은 시간 동안에 많은 대출 속에서 이렇게 상호대차 서비스가 원활하게 진행되지 않았다라고 하는 문제점이 노출된 것이다라고도 저는 그렇게 생각이 되는데 어쨌든 우리 도서관장님께서 그런 부분은 좀 충분하게 다시 한 번 보완을 해 보시고 왜냐하면 곧 5월에 또 풍무도서관이 개관되잖아요? 똑같은 문제가 발생될 가능성은 있어요. 그래서 도서관에서 책이 텅텅 비었다라는 얘기는 가장 치명적인, 부정적인 내용이잖아요? 이게. 치명적인, 부정적인 내용입니다.

○ 오강현 위원 그런 부분이 이후에 도서관, 우리가 앞으로 계속 운양도서관, 마산도서관, 좀 시간은 걸립니다만 계속 개관되기 때문에 그런 개관에 따른 준비들이 조금 더 꼼꼼하게, 대차 서비스도 좀 잘 될 수 있도록 그렇게 준비를 하셔야 된다, 이런 말씀 주문을 좀 드리고요.

대출 가능 권수를 약간 조정하는 것도 좀 생각을 해 볼 필요가 있어요. 그러니까 시기적으로, 그러니까 지금 1인당 20권이잖아요?

○ 오강현 위원 그거를 조금 조정하거나 아니면 시기적으로 단축하거나. 그래서 좀 원활하게 빨리빨리 회전될 수 있는 상황을 만드는 것도 보완이 되지 않을까, 그런 생각이 들어요. 만약에 어떤 그…. 다른 지자체, 아까 고양시 얘기했지만 지자체와 비교도 좀 해 보셔서 좋은 사례들을 좀 벤치마킹하셔서 그런 테크닉들이 있었으면 좋겠다, 이런 당부도 드립니다.

하나 더, 풍무도서관 메이커 스페이스(Maker Space) 공간을 확보하셔서 나름대로, 얼마 전에 문재인 대통령도 메이커 스페이스 공간을 만들어 놓은 것을 직접 가서 확인도 하시고 그러던데 굉장히 주목되고 있는 기획이지 않나, 이런 생각이 듭니다. 전체 9개 이후에, 우리가 도서관 9개를 생각하고 있잖아요?

○ 오강현 위원 그 중에서 풍무도서관은 메이커 스페이스 공간으로 특징을 좀 잡으신 것 같고.

○ 오강현 위원 그래서 이 부분을 조금 더 설명을 해 주세요. 특징을 조금, 김포만의 어떤 메이커 스페이스 공간 어떻게 활용을 특징을 잡아서 하실 것인지 간단히 소개 부탁드립니다.

○ 오강현 위원 시장님 공약 중에서 4차 산업혁명 체험관 그것과 차이점은 또 뭔지 좀.

○ 오강현 위원 내용적으로 보면 좀 비슷한 부분이 있어서.

○ 오강현 위원 그래서 어쨌든 도서관이 있어서의 메이커 스페이스 공간은 조금 더 4차 산업 체험관과 어떤 차별점을 둘 것인가도 고려하셔야 되겠고요. 왜냐하면 따로 그런 체험관을 만드시겠다라고 하는 공약이 있어요. 그걸 고려하실 필요가 있다라고 봐요. 저는 이게 단순하게 진로체험센터에서 가끔 진로교육페스티벌 같은 경우나 박람회 때 진행됐었던 이런 4차 산업혁명에 대한 내용의 경험들을 늘 상시적으로 할 수 있는 공간이 있다라는 거 자체가, 또 창의적인 것들 실제 경험을 해 볼 수 있다라고, 늘 해 볼 수 있는 그런 장소가 있다라는 거는 굉장히 바람직하다고 봐요. 그래서 저는 굉장히 긍정적으로 보고 있는데 혹여나 중복되거나 이런 부분에 대해서 어떻게 차별화 시킬 것인가, 이것도 한번 고려를 해 보실 필요가 있고요.

하나만 더, 제가 궁금한 게 좀 많은데 9개 도서관 주제를, 테마를 우리가 지난번에 중간보고회 때도 얘기를 했습니다만 최종보고회 때 또 어떻게 나올지는 모르겠는데 그때도 좀 초대를 해 주셨으면 좋겠고요, 일단은요.

9개 도서관 주제 중에서 저는 생각을 해 봤는데 김포에 박물관이 없어요. 김포의 역사를 뭔가 확인해 볼 수 있는, 그리고 김포의 여러 기록들을 좀 우리가 확인해 볼 수 있는 그런 장소가 특별하게 문화원이라고 하는 공간이 있지만 저는 도서관을 마산도서관 이후에 운양도서관 계속 생각하고 계시기 때문에 박물관 기능을 할 수 있는, 김포의 다양한 유적ㆍ유물들을 좀 보관할 수 있는 박물관 기능을 조금 중심이 되어서 주제를 잡아서 같이 함께 도서관에다가 가미시켜보는 건 어떨까, 이런 생각이 좀 들어요. 그래서 마산도서관과 나중에 용역 발표할 때 다시 한 번 그 부분 얘기하겠습니다만 운양도서관 생각하실 때 박물관 기능을 함께 하는 거에 대해서는 어떻게 생각하시는지.

○ 오강현 위원 그래서 그런 유적이나 유물 같은 것들을 조금 더 전시하거나 그런 코너? 그런 어떤, 예를 들어서 여러 층들이 있다면 3층까지의 건물이라고 하면, 마산도서관 3층이죠?

○ 오강현 위원 예상을 그렇게 하고 있는데 한 층 정도는 박물관의 역할을 할 수 있는 그런 유적ㆍ유물들을 전시하는 공간으로 활용하는 것에 대해서도 한번 생각해 볼 필요가 있지 않나, 이런 생각이 좀 들어요.

○ 오강현 위원 알겠습니다. 이상입니다.

○ 위원장 한종우 오강현 위원님 수고하셨습니다.

박우식 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○ 박우식 위원 관장님, 설명 잘 들었습니다. 박우식 위원입니다.

이번에 장기도서관 개관하면서 본 위원도 가보고 했었지만 그걸 보면서 참 기쁘기도 했지만 굉장히 안타까운 마음도 많이 들었습니다. 신도시 거주하는 시민들이 20만 명에 육박하는데 처음으로 이제 도서관이 생겼단 말이에요? 그러다 보니까 그 어떤 문화적 갈증들이 얼마나 컸으면 완전 뭐…. 어떤 시민 분들의 표현은 도서관이 아니라 시장판 같다란 말씀도 하시더라고요. 제가 실제로 가 봐도 굉장히 정신없는 모습들이에요. 회원 가입한다고 줄 서있고.

요즘은 좀 어떻습니까? 지금?

○ 박우식 위원 알겠습니다. 제가 그 질문을 드린 거는 그만큼 이 신도시에 도서관이 시급하다라는 얘기예요. 그래서 지금 마산도서관ㆍ운양도서관 계획에 있기는 있는데 지금 마산도서관도 작년에, 제 기억으로는 작년 자료에 의하면 12월에 설계용역 착수한다고 돼 있는데 지금 이게 왜 또 2월로 미루어졌습니까?

○ 박우식 위원 더 당길 수 없습니까, 이거?

○ 박우식 위원 지금 마산도서관도 그렇고요, 운양도서관도 지금 이게 애초에는 2022년까지 준공되는 걸로 계획 잡혀있었죠, 2022년까지?

○ 박우식 위원 네.

○ 박우식 위원 과장님, 지금 하여튼 우리 신도시 주민 분들의 인내심이 거의 한계치에 다다른 것 같아요. 신도시에 각종 인프라들이 이게 약속대로 이루어지는 것들이 제대로 없어요, 제가 봐도. 아파트는 잔뜩 있고 시민들은 자꾸 늘어나는데 이제 겨우 도서관 하나 생겨서.

마산도서관ㆍ운양도서관은 개관 스케줄을 최대한 당길 수 있는 스케줄에 대해서 다시 한 번 저한테 보고를 해 주세요. 어떻게 이게 단축 가능한 여지가 어떤 부분들이 있는지 이런 부분들에 대해서는 다시 한 번 관장님이 저한테 좀 보고를 부탁을 드리겠습니다.

○ 박우식 위원 이상입니다.

○ 위원장 한종우 박우식 위원님 수고하셨습니다.

김계순 부위원장님 질의해 주시기 바랍니다.

○ 부위원장 김계순 김계순 위원입니다.

본 위원이 작은 도서관 통합 홈페이지를 검색해 봤습니다. 우리 시에서 운영되고 있는 작은 도서관 사립 운영 포함해서 39개로 뜨더라고요, 홈페이지에. 시에서 운영하는 작은 도서관이 몇 개인가요? 사립 말고 시에서 운영하는.

○ 부위원장 김계순 작은 도서관이 4개요?

○ 부위원장 김계순 그럼 나머지가 다 사립인 거잖아요?

○ 부위원장 김계순 그런데 이렇게 보면 사립에 대한 지원, 사립에서 운영하고 있는 작은 도서관의 지원이 활성화 지원하고 독서 프로그램 지원해서 3개소로 명시가 돼 있습니다.

○ 부위원장 김계순 그거에 대한 이유를 좀 설명해 주시겠어요?

○ 부위원장 김계순 관장님께서 말씀 방금해 주신 것처럼 예산 지원만 하고 낭비되지 않게끔 평가에 대한 거는 충분히 이해를 합니다. 그런데 차려놓고 관심이 없어서 운영을 못 하는 게 아니고 시에서 계획적인 지원이나 이런 것이 없어서 운영에 어려움이 있어서 포기하시는 분들이, 그냥 방치하는 사례가 있지 않을까라는 본 위원이 그런 생각이 드는데요. 좀 작은 도서관에 체계적으로 골고루 지원할 수 있는 계획에 대한 필요성 이런 거는 관장님은 생각 안 드시나요?

○ 부위원장 김계순 방금 말씀해 주신 대로 그렇게 낭비되지 않게끔 하되 보면 본 위원이 2018년도 성과를 봐도 활성화 지원에 있어서 3개소, 독서 프로그램 지원도 3개소, 2019년도 계획도 3개소입니다. 그래서 별 차이점을 느끼지 못해서 저는 작은 도서관의 활성화 지원에 있어서는 좀 포괄적으로 넓게 잡으셔서 골고루 지원이 돌아갈 수 있게끔 해 주셨으면 좋겠다라는 생각이 들고요.

또 하나 말씀드리고 싶은 게 저희 학교 도서관 활용지원으로 지역 개방하고 있는 게 지금 유현초등학교.

○ 부위원장 김계순 추진을 하고 있는데요. 지역에 따라 작은 도서관도 없고 또 시립도서관이나 이런 공공도서관이 없는 지역에 대해서 이 학교하고 협업을 통해서 이렇게 권장하실, 추진해 나가실 계획은 혹시 관장님 없으신가요?

○ 부위원장 김계순 검토 한번 해 주시고요.

그리고 제가 행정감사 때도 지적과 질의했던 내용이고요, 본예산 다룰 때도 관장님께 추가적으로 질의했던 내용인데요. 저희 지금 시립도서관 팀제 중봉ㆍ양곡, 풍무ㆍ고촌 이렇게 나누어져 있잖아요? 풍무에 아직 개관을 안 했다라는 걸 본 위원도 알고 있기 때문에 중봉ㆍ양곡 분리 문제에 대해서 작년 2018년도에 연내 처리하겠다라고 하셨어요. 그런데 본예산 때는 연내 처리가 좀 어렵다고 답변하셨어요. 현재 2019년도 거든요? 그거에 대해서 제가 문제점이나 어려움은 관장님이 충분히 더 잘 아실 거라고 생각을 하기 때문에 말씀은 안 드리는데요. 이 부분에 대해서 2019년도 팀제 분리에 대해서는 어떻게 계획하고 계세요?

○ 부위원장 김계순 제가 회기 때 마다 지적과 요구하는 거는 단순히 시에서 이해만 하고 있어달라고 해서 말씀드리는 건 결코 아니고요. 상반기 때 또 어렵다라고 말씀하시면 도서관을 이용하시는 김포시민들, 특히 중봉ㆍ양곡 그 도서관을 이용하시는 분들의 불만족은 더 치솟을 거라고 본 위원은 생각합니다. 그래서 그냥 단순히 공문 보내고, 관장님 의견 전달하고, 이걸로 그치는 게 아니라요. 실질적으로 조직개편이 이루어질 수 있도록, 그리고 근무하시는 분들의 그런 불만족이나 이런 부분이 해소될 수 있도록 좀 적극적으로 다시 한 번 간곡하게 요청해 주셨으면 좋겠습니다. 그냥 이해가 아니라 실행을 해 달라고 요청 좀 드려주시면 감사하겠습니다. 이상입니다.

○ 위원장 한종우 김계순 부위원장님 수고하셨습니다.

김인수 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○ 김인수 위원 안녕하세요? 김인수 위원입니다.

앞에서 많은 위원님들 좋은 얘기를 말씀해 주셔서 간단하게 한 가지만 주문드리겠습니다. 박우식 위원님이 마산ㆍ운양동 도서관 조기 준공이 좀 필요하다고 그랬는데 저도 공감하는 얘기고요. 거기서 덧붙여서 우리 생활밀착형 작은 도서관 조성이 있는데 하성면하고 대곶면이요, 특히 이쪽은 여기도 적시되어 있지만 지식이나 정보나 평생교육시설 부족한 상황이기 때문에 여기 또한 조기 준공을 해서 시민들이 모두 그런 부분이 해소될 수 있도록 힘써 주시기를 부탁드린다는 말로 주문으로 말을 마치겠습니다.

답변해 주실 건 없고요, 이상입니다.

○ 위원장 한종우 더 질의하실 위원 안 계십니까?

(응답하는 위원 없음)

우선 장기도서관에 대한 어떤 성공적인 개관에 감사드리고요. 몇 가지 운영 의 보완점은 있다 하지만 시정 보완에 있어 어려운 문제는 아니라고 생각하고요. 우리 위원들은 도서관의 가치가 높아야 김포의 가치가 높아진다고 생각합니다. 그래서 도서관을 통해서 김포시민들이 더 행복할 수 있도록 지속적인 노력 부탁드리고요. 다시 한 번 그 노고에 감사드립니다.

한 가지 행정복지위원장으로서 주문을 하나 드리도록 하겠습니다. 지난 1월 11일인가요? 외부 전문가들과 행정복지위원회 간담회 자리에 저희 행정복지위원회 공문을 발송하셨는데 그때 시장님의 어떤 시민과의 대화와 촉박한 일정 통보로 저희 위원님들이 많이 참석을 못 하셨어요. 그래서 그때 간담회 하셨던 자료가 뭔지 참석 못 한 위원님들께 자료를 좀 부탁드리고요. 차후에는 충분한 시간을 두고 협의를 해서 효율적인 간담회가 이루어질 수 있도록 그런 주문을 드리도록 하겠습니다.

○ 위원장 한종우 더 이상 질의하실 위원이 안 계시므로 시립도서관에 대한 질의 답변 종결을 선포합니다. 소영만 관장님과 관계공무원 여러분, 수고하셨습니다.

계속해서 회의를 진행하여야 되겠습니다만 중식 등 원활한 회의 진행을 위하여 정회를 하고자 합니다. 이의 있는 위원님 계십니까?

(「없습니다」하는 위원 있음 )

이의가 없으므로 14시 30분까지 정회를 선포합니다.

(12시 29분 회의중지)

(14시 30분 계속개의)

○ 위원장 한종우 의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의 속개를 선포합니다.

다음은 김포시청소년육성재단 소관이 되겠습니다. 이종경 대표이사께서는 업무보고를 해 주시기 바랍니다.

○ 위원장 한종우 대표이사님 수고하셨습니다.

그럼 질의 답변을 실시하도록 하겠습니다. 질의하실 위원께서는 발언신청해 주시기 바랍니다.

오강현 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○ 오강현 위원 설명 잘 들었습니다. 시의원 오강현입니다.

짧게 몇 가지 확인하고 또 질문할 게 좀 있어서 다른 위원님들 질의 듣고 시간이 되면 또 추가로 하겠습니다.

45페이지에 가출 위기 청소년 보호지원을 위한 일시쉼터 구축 준비, 일단 관련 부서 어느 부서랑 이 부분 논의하고 계신가요?

○ 오강현 위원 협의를 언제부터 진행을 하셨어요?

○ 오강현 위원 이 부분은 본 위원이 조례를 중이에요. 저도 준비 중이라서 다른 지자체 조례들도 대략적인 거지만, 아직 자세하게는 아닙니다만 검토를 하고 있고 다른 지자체의 상황들을 좀 조사하고 있습니다. 이게 올해는 구축 준비라고 되어 있어서 예산도 적고 2월부터 내년 6월까지, 행정절차 이행까지의 계획들이 쭉 러프하게 지금 나와 있습니다. 내년에 본격적으로 하실 생각이신 거죠?

○ 오강현 위원 내년 1월 계획이신 거죠, 그러면?

○ 오강현 위원 그 중간 단계가 이동상담버스 운영을 먼저 올해, 작년 예산에 올라가 있었던 것인데 아마 차를 구입해서 리모델링해서 이동버스 운영을 해 보시고 이거 담당도 아동청년과에 물어보니까 청소년육성재단과 같이 진행하는 걸로 그렇게 보고를 받았어요.

○ 오강현 위원 그래서 이거 진행을 하는 것과 임시쉼터로 더 확장시켜서 청소년 상담 내지는 보호를 할 수 있는 어떤 시설의 구축이 김포가 좀 됐으면 좋겠다라는 생각이 들어요.

○ 오강현 위원 그래요?

○ 오강현 위원 알고 있습니다.

○ 오강현 위원 제가 말씀드린 것은 성격이 유사한 성격의 사업이기 때문에 서로가 연동된다고 말씀드린 거고요 어쨌든 그거는 충분한 벤치마킹이나 조례, 다른 지자체의 상황들을 충분하게 조사를 하시고 중간 중간에 좀 보고를 해 주셨으면 좋겠어요.

○ 오강현 위원 그다음에 41페이지에 있는 CYS-Net과 관련돼 있는 거 잠깐 물어보겠습니다. 인터넷ㆍ스마트폰 과의존, 이게 지금 제가…. 이번에 발의되어 있는 조례 혹시 들어보셨죠?

○ 오강현 위원 그래서 그것과도 연관성이 있기 때문에 인터넷 중독, 그다음에 스마트폰 과의존, 그러니까 이런 정보화 역기능과 관련돼 있는 상황에 대한 치료, 학생들이든 어른들이든 치료 그다음에 예방교육이 필요하다.

여기 청소년육성재단에서 상담교육, 치료 운영을 간단하게 좀 소개를 해 주세요, 어떻게 진행하고 있는지.

○ 오강현 위원 그래서 이 부분은 어떤 청소년들의 문제만이 아니라서 김포의 작년 12월 통계로 44만 2,000명이라고 하는 모든 시민들이 대상이라고 생각이 되어서 나중에 논의를 좀, 팀장님이신가요?

○ 오강현 위원 관련 팀장님이랑 논의를 좀 할 생각입니다, 조례가 통과되면 역할분담을 서로가 해야 될 것 같아요. 이게 청소년 파트는 우리 육성재단에서 하시고 일반 시민들에 대한 것들, 또 캠페인에 대한 것, 종합사회복지관도 있고요. 그리고 또 일반 시민단체도 있고 그래서 역할분담을 해서 그런 인터넷 역기능에 대한, 또 스마트폰 역기능에 대한 상담ㆍ교육ㆍ치료가 진행이 되어야 될 것 같고.

실적들이 지금 보니까 292명 상담하셨다고 하셨잖아요?

○ 오강현 위원 아마 완치가 힘들 거예요, 이런 스마트폰 중독에 대한 거는. 제가 그 내용들을 아주 잘 알고 있는데, 그다음에 40가족에 대해서도 교육을 하셨다고 했는데 이후의 결과는 어떻게, 치료가 어느 정도까지 됐는지.

○ 오강현 위원 의례가 아니라 작년에도 하셨던 거고 이게 조금 됐잖아요?

○ 오강현 위원 그런데 아마 성과내기가 쉽진 않을 거예요. 그런데 가장 핵심적인 것 짧게 말씀드리면 영유아기 때가 더 문제예요, 사실은. 아이들이 영유아기 때에 습관화가 되다 보면 유튜브라든가 영상, 뭐 식당 가보시면 다 아시는 것처럼 다 아이들이 문제가 될 경우는 전부 다 스마트폰 보게 하고 또 어른들은 식사하시고 그러잖아요? 그게 중독이 돼요, 시작이 됩니다. 그러니까 영유아기 때에 해당되는 문제를 어떻게 해결할 것인가에 대한 것도 생각을 해 보시면 좋겠고 유치원ㆍ어린이집 이런 곳에 가서 하는 것이 더 근원적인 문제에 대한 해결의 핵심입니다. 그러니까 초등학교ㆍ중학교 다 좋은데 그게 좀 빠져 있어서. 학교 부분에 대한 것과 아이들에 대한 문제는 저는 육성재단과 논의를 계속 할 텐데, 올해보다 더. 이 부분에 대해서는 생각을 더 깊이 있게 하셔서 사업의 의례성이 아니라 좀 변화되는 것이 올해도 좀 있었으면 좋겠다. 업그레이드가 계속 되어야 됩니다, 이 부분은. 부탁드립니다, 팀장님.

○ 위원장 한종우 나중에 다시 논의하겠습니다.

39페이지에 있는 거 하나만 더 하고 잠시 질의를 마치겠습니다. 39페이지에 대상별 맞춤형 진로진학교육 서비스 제공에서 제가 별도의 자료 보고를 받은 게 있어요, 별도 자료가 있는데 찾아가는 진학설명회가 있네요, 11월에. 500만 원 예산인 것 같습니다. 그다음에 2,000명이죠? 연 인원 2,000명. 중3ㆍ고3, 그런데 이 고3도 찾아가는 진학설명회를 11월에 하시나요?

○ 오강현 위원 그러면 옆에 설명이 보완이 되어야 돼요. 이게 학교로 직접 찾아가서 학생부 종합전형 확대에 의한 수요자 맞춤형 설명회 개최는 중3만 해당되는 거고 고3은 이미 수능이 끝나고 이후에 대학이 다 대부분 결정된 상황이잖아요? 이럴 때 어떻게 학생부 종합전형 확대에 대한 수요자 맞춤형 설명회가, 이게 내용이 전혀 맞지가 않은 거예요, 이거는.

○ 오강현 위원 그렇죠?

○ 오강현 위원 그래서 그거 수정을 해 주셔야 돼요, 프로그램 내용을.

○ 오강현 위원 계획이니까 좀 수정할 수 있다고 봐요. 그래서 다시 한 번 검토를 해 주시면 좋겠습니다. 일단 이상입니다.

○ 위원장 한종우 오강현 위원님 수고하셨습니다.

다음 질의하실 위원 계십니까? 박우식 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○ 박우식 위원 설명 잘 들었습니다, 상임이사님. 박우식 위원입니다.

저는 짧게 몇 가지만 좀 말씀드리겠습니다. 일단 먼저 작년에 우리 청소년육성재단 감사 결과 상임이사님도 내용은 알고 계시죠?

○ 박우식 위원 지금 음주운전 적발 직원, 징계 업무 관련한 내용도 있고 수의계약 체결 부적정 관련 이런 시정과 주의조치가 있는데 어쨌든 상임이사님이 특별히 관심을 좀 가져주시기를 부탁드리겠습니다.

○ 박우식 위원 청소년들을 상대로 하는 재단에서 직원이 음주운전으로 적발됐다라는 건 참 부끄러운 일이에요. 두 번 다시 이런 일이 발생이 안 되도록 상임이사님이 각별히 잘 챙겨 주시기를 부탁….

○ 박우식 위원 부탁을 드리겠고요.

그다음에 이번에 업무보고를 보니까 본 위원이 지속적으로 강조했던 4차 산업혁명 관련한 프로그램들이 좀 많이 반영이 된 것 같아서 참으로 다행스럽게 생각합니다. 앞으로 미래산업 변화와 관련된 프로그램들, 우리 김포의 아이들이 소외받지 않도록 특별히 부탁을 더, 지속적 관심을 부탁드리겠고요.

○ 박우식 위원 그다음에 진로교육페스티벌이 사우 문화체육광장에서, 이번에는 구래동 호수공원인데 사실 구래동 호수공원이 대중교통 수단이 약간은 애매해요, 그 위치가. 그거 알고 계시는 거죠?

○ 박우식 위원 라베니체 쪽으로요?

○ 박우식 위원 알겠습니다. 그런 말씀드리겠고요.

그다음에 에코센터는 관리 주체가 넘어가는 겁니까, 그러면?

○ 박우식 위원 그리고 마지막으로 우리 청소년수련원에 관내 학교 이용률이 저는 이렇게 떨어지는 줄 몰랐는데 많이 떨어지네요? 하여튼 우리 관내 학교가 좀 이용률을 높이도록 더 많은 노력을 좀 부탁을 드리겠습니다. 그래서 올 연말에는 목표했던 수치보다 더 높아질 수 있도록 상임이사님 좀 각별히 좀….

○ 박우식 위원 원장님, 많이 관심을 좀 부탁드리겠고요.

이번에 그 눈썰매장, 거기는 좀 많이 오시나요, 시민 분들이?

○ 박우식 위원 누적으로 4,000명이요?

○ 박우식 위원 더 증가했다고요?

○ 박우식 위원 저도 몇 번 가봤었는데 오시는 분들이 우리가 슬로프 내려왔다가 올라갈 때 걸어가야 되니까 그게 좀, 애들 데리고 올라가기 힘들다고 거기 추후에는 그런 시설 투자도 좀 필요할 것 같아요. 거기에 약간 올라가기, 에스컬레이터 같은 걸 좀.

○ 박우식 위원 알겠습니다. 이상입니다.

○ 위원장 한종우 박우식 위원님 수고하셨습니다.

다음 질의하실 위원 계십니까?

유영숙 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○ 유영숙 위원 유영숙 위원입니다.

저는 가출 위기청소년 보호지원을 위한 일시쉼터에 대해서 한번 여쭤보겠습니다. 저는 개인적으로 이 일시쉼터라고 하는 것은 지금 참고자료에도 나와 있지만 24시간에서 7일 이내 일시보호라고 나와 있는데 본 위원은 중장기 쉼터가 진짜 필요하다고 생각하는 게 본 위원의 생각인데 이게 지금 일시쉼터가 이거라도 좀 있어야 된다라는 생각도 지금 동의를 해요. 그런데 중장기 쉼터에 대해서는 어떻게 생각하시는지 한번 대표이사님의 생각을 듣고 싶습니다.

○ 유영숙 위원 본 위원의 생각도 일시쉼터, 가출위기 청소년은 1주일 이내에 그 근원적인 문제가 해결되지 않거든요? 그래서 그냥 일시적인 방편일 뿐이지 이 학생들이 나가서 또 다시 그런 일로 계속 되풀이되는 건데 지금 청소년육성재단에서 중장기 쉼터에 대한 대책도 같이 좀 준비해 줬으면 하는 말씀을 드립니다.

○ 유영숙 위원 이상입니다.

○ 위원장 한종우 유영숙 위원님 수고하셨습니다.

김계순 부위원장님 질의해 주시기 바랍니다.

○ 부위원장 김계순 저는 한 가지 여쭙겠습니다.

39페이지인데요. 워낙 저희 상임위에서 위원 분들이 진로하고 진학, 교육 서비스에 대해서 많은 염려와 우려를 많이 해 주셔서 그런지 신규사업이 많이 포함이 됐습니다. 특히 미래준비형 교육 신규사업이 4건인데요. 전체적으로 이 신규사업에 대한 사업설명하고 운영방법이라든지 이런 거 설명 좀 해 주세요.

○ 부위원장 김계순 그럼 마지막에 부모님 전문가 양성과정은 강사를 배출하는 과정이 되는 거 같네요?

○ 부위원장 김계순 알겠습니다. 이상입니다.

○ 위원장 한종우 김계순 위원님 수고하셨습니다.

다음 질의하실 위원 계십니까?

오강현 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○ 오강현 위원 빠진 것 몇 가지만 더 추가로 간단히 하겠습니다.

일단 아까 함께 온 마을이 함께하는 진로교육페스티벌, 장소가 여기에 나와 있는 곳이 아니라 추가로 자료 주신 한강중앙공원, 장기동에 있는 그쪽으로 하시는 거죠?

○ 오강현 위원 여기 사우동 사우광장은 공사라고 그런가요?

○ 오강현 위원 공사가 어떻게 돼 있어요?

○ 오강현 위원 일단은 제가 공사기간은 확인을 다시 재차 해 보겠습니다. 이게 온 마을이 함께 하는 진로교육페스티벌이라고 하는 행사의 이름과 최초 취지와 목적에 걸맞은 행사로 자리매김이 좀 계속 잘됐으면 좋겠어요. 그러니까 다시 말씀드리면 혁신교육지구의 취지와도 마찬가지입니다만 학교 내에서의 교육으로 한정짓지 않고 학교 울타리를 벗어나서 아이들이 마을 속에서 함께 마을교육공동체와 교육을 하는 프로그램들이 혁신교육지구의 핵심입니다. 그게 올해 선포가 되어서 예산을 받아서 진행을 하는데 그런 취지의 내용들과 걸맞게 육성재단에서는 좀 빠르게 진행을 했었던 사업이죠?

○ 오강현 위원 그 핵심적인 내용들을 충분히 좀 살리는 행사로 그렇게 올해 장소 이동이 어쩔 수 없이 된다라고 한다면 구래동 호수공원에서 하지 않고 중앙공원에서 할 때에도 구래동 호수공원이었었다면 완전히 동떨어져있는 공간이라서 제가 좀 이해가 안 됐었는데 한강중앙공원으로 옮겼다고 하니까 거기도 주변 상가들이 있고 참여를 할 수 있는데 다만 여기 사우동은 학교 군이 형성되어 있죠? 그래서 여러 개 학교가 사우동을 중심으로 해서 주변에, 근방에 많아요. 그런데 한강중앙공원으로 가게 되면 학교 군이 좀 떨어져 있어요, 많이. 그래서 그런 문제점들, 학교에 적극적인 협조를 받지 않으면 상당히…. 5월 18일 날짜 보니까 토요일이더라고요. 그래서 토요일 정확하게 쉬는 날인데 아마 그때 중간고사랑 맞물려있는 학교도 있을 것이고 끝났을 때 즈음일 거예요, 시기적으로 보면. 그래서 그런 학교의 상황들, 일정들과 잘 맞춰서 아이들이 손쉽게 찾아가고 또 행사에 참여할 수 있도록 상황들을 만들어 가셔야 돼요. 또 상가도 참여할 수 있도록 유도해 나가셔야 되고요. 그거를 좀 생각하셔야 합니다.

○ 오강현 위원 본 위원도 도울 수 있는 일 있으면 최대한 도와드릴 거고요, 교육청 협조받는 거에 대해서 시의회 의원들도 적절하게 잘 활용해 주시면 적극적으로 대응해 나가겠습니다.

○ 오강현 위원 하나 큰 틀에서 제가 걱정, 우려되는 거를 미리 예방주사 맞는다고 생각하시고 들어주셨으면 좋겠는데 전체적으로 혁신교육지구가 교육지원센터, 아직 정확한 명칭은 만들어지지 않았습니다만 올해 6월 정도에 오픈을 할 계획으로 진행하고 있어요. 그래서 교육전문관님이, 황윤길 전문관님이 열심히 해 주시고 계시고 교육지원과에서도 열심히 준비를 하고 계십니다. 다만 혁신교육지구의 20개 프로그램들이 있는데 여기 주요사업 업무 추진계획의 내용들과 이게 겹치는 부분들이 많아요. 그래서 이거는, 혁신교육지구는 민ㆍ관ㆍ학 거버넌스 형태로 혁신교육지원센터가 만들어지기 때문에 교육청의 사업들도 들어가는 거예요. 그렇다면 교육 부분에 대한 부분들이 여기서 추진하고자 하는 교육들이 특히 진로센터 같은 경우 그래요, 사업이 겹치는 것이 많아요. 그런 점에 대한 사전논의가 충분히 되셔야 됩니다. 알고 계신가요?

○ 오강현 위원 그래서 올해 계획들과 예산들은 잡혀져 있어요, 어차피. 그래서 아까 제가 스마트폰 얘기 했었잖아요? 육성재단의 역할은 영유아기나 청소년들 대상으로 해서 해 달라라고 그쪽에 대해서 집중적으로 해 달라고 부탁을 드렸는데, 그렇게 사업을 하고 계십니다만. 또 시민들에 대한 거, 종합사회복지관이라든가 시민연대라든가 시민단체를 좀 활용하면 좋을 것 같다라는 생각도 들고요, 역할분담을 하는 거죠. 그럼 효율적으로 집중력 있게 조금 더 사업이 제대로 진행될 수 있을 거라고 보고요, 하나의 예시입니다. 그러니까 아까 진로진학박람회나 그다음에 진로진학설명회 같은 경우를 교육청에서도 계획 중이세요. 그리고 또 혁신교육지구에서도 그 프로그램들이 들어가 있고요. 그래서 그런 것들은 조금은 역할 분담을, 미리 만나셔서 조율하시는 게 좋을 것 같아요. 대상이나 혹은 날짜나 이런 것들을 서로가 엇갈리게 조율하시면 더 풍성해지지 않을까, 이게 서로가 문제가 되지 않고 김포의 어떤 교육이 더 활성화되는 계기가 될 수도 있다라고 보고 긍정적으로 이게 좀 역할을 할 수 있도록 조율들이 필요할 것 같아요.

○ 오강현 위원 그래서 그것과 관련되어서 또 도움이 필요하면 적극적으로 시 의원들한테도 요구하시면 좋을 것 같아요, 여기서 그런 조율자 역할도 해 나갈 수 있으니까요. 그 정도로 말씀드리고 마치겠습니다. 이상입니다.

○ 위원장 한종우 상임이사님, 저도 두 가지만 좀.

주문사항이라고 말씀드리고 싶고요, 이동상담버스 같은 경우에 보면 전담인력이 이제 두 명이거든요? 두 명이 사업목표가 2,200건인데 이게 6개월간 주 5일로 봤을 때는 1일에 한 18건 정도 되는 상당히 많은 건수라고 생각하거든요? 왜냐하면 여기 추진계획에 이동상담사업과 아웃리치사업인데 그래서 사실은 아무리 청소년이라고 해도 상당히 좀 민감할 수 있거든요? 그 두 명이 때로는 청소년들의 무리를 강제할 수도 있을 것이고 그런 어떤 보조적인 인력도 필요할 것이고 그래서 이 두 명이 과연 이동사업을 잘 소화할 수 있을까. 그리고 아웃리치사업 같은 경우에도 지속적으로 운영팀하고 커뮤니케이션을 해야 된다고 생각을 해요. 그러니까 계도나 아이들 시설연계라든가 이런 부분들이 잘 이루어지고 있는지 좀 후속 조치에 대한 점검이 필요하다고 생각하고요.

그리고 그 일시쉼터 같은 경우에도 일시쉼터 관련 업무는 상임이사님이 말씀하셨지만 좀 충분한 기간이 필요하다라는 것 다시 한 번 말씀드리고요. 왜냐하면 이 일시쉼터의 순기능도 있지만 사실 환경적인 역기능도 있거든요. 사실 이 일시쉼터를 어느 곳에 할 건가, 이 부분도 상당히 좀 민감한 부분이고요. 그래서 이런 것들을 염두에 두시고 우수한 운영사례라든가 충분한 토론을 통해서 이 계획이 잘 진행될 수 있는 어떤 준비기간이 필요로 하다, 좀 말씀드리겠습니다.

더 이상 질의하실 위원이 안 계시므로 김포시청소년육성재단 소관에 대한 질의 답변 종결을 선포합니다. 이종경 대표이사님과 임직원 여러분, 수고하셨습니다. 자리를 이동하여 주시기 바랍니다.

계속해서 회의를 진행하여야 되겠습니다만 원활한 회의 진행을 위하여 잠시 정회를 하고자 합니다. 이의 있는 위원님 계십니까?

(「없습니다」하는 위원 있음 )

이의가 없으므로 15시 45분까지 정회를 선포합니다.

(15시 36분 회의중지)

(15시 45분 계속개의)

○ 위원장 한종우 의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의 속개를 선포합니다.

다음은 김포문화재단 소관이 되겠습니다. 최해왕 대표이사께서는 업무보고를 해 주시기 바랍니다.

○ 위원장 한종우 대표이사님 수고하셨습니다.

그럼 질의답변을 실시하도록 하겠습니다. 질의하실 위원께서는 발언신청 해 주시기 바랍니다.

박우식 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

○ 박우식 위원 박우식 위원입니다.

대표님 설명 잘 들었고요. 쓴소리를 좀 하고 시작해야 될 것 같은데 작년 종합감사 결과 대표님 내용 다 확인하셨죠?

○ 박우식 위원 문화재단은 1년 예산 86억, 그렇죠? 시민의 세금 86억이 들어가는 김포시의 대표 산하기관이고 김포시민들의 문화적 갈증과 욕구를 충족시키기 위해서 발족한 시민들의 기대가 무척 큰 그런 재단이에요. 교육의 부족, 사소한 실수 이렇게 우리가 변명할 수도 있지만 김포시가 갖고 있는 시민들의 불신을 극복하기 위해서라도 좀 더 철저하게 이런 부분들에 대해서는 재발되지 않도록 저는 노력을 해야 된다라고 생각을 합니다. 그 부분에 있어서 가장 책임질 위치에 있는 게 대표님이라고 생각하고요. 그래서 올 한 해 다시는 이런 일이 발생하지 않도록 많은 신경과 관심을 부탁드리겠습니다, 대표님.

○ 박우식 위원 제가 문화재단은 너무나 관심을 많이 갖고 있는 곳이기 때문에 계속 제가 좀 살펴보도록 할 거예요. 그러니까 절대 사소하게 느끼지 마시고 사소한 일도 반복되지 않도록 대표님이 관심을 많이 가져 주시기를 바라겠습니다.

그다음에 대표님이 여러 가지 사업들 많이 말씀을 해 주셨는데 특히 제가 지난번에 5분발언을 통해서도 김포의 관광자원으로써 도심형 관광. 생태공원과 아트빌리지, 한옥마을 그다음에 라베니체, 금빛수로를 연계해서 이것을 개발해야 된다. 그 핵심축이 한옥마을 아트빌리지거든요. 그래서 그때 제가 얘기했던 게 문화원이 1, 2관을 쓰고 있잖아요? 그 부분에 대해서 대표님한테도 어떻게 할 것인지에 대해서 내가 질의를 했었고. 거기에 진전사항이 있습니까?

○ 박우식 위원 2관은 그러면 지금 재단에서 운영하는 걸로 된 건가요, 그러면?

○ 박우식 위원 2관이?

○ 박우식 위원 올해부터요?

○ 박우식 위원 금년부터? 1관은 아직 협의 중이라는 말씀이신가요?

○ 박우식 위원 그거를 제가 문화원을 미워해서 그런 얘기를 하는 게 아니고 어쨌든 문화재단 전체가 살아야 되잖아요, 아트빌리지 한옥마을 자체가. 가장 중요한 공간인데 주말이나 가면 활용도가 너무 떨어진다는 게 문제거든요.

○ 박우식 위원 대표님도 공감을 하시는 거잖아요? 제가….

○ 박우식 위원 그거를 우리 대표님이 어쨌든, 그런 부분들에 대해서 제가 어쨌든 계속 5분발언도 하고 문화관광과에서 그런 얘기를 하고 지금 문화재단에서도 얘기를 하잖아요. 그러면 뭔가 그 부분에 대해서 우리가 공론화를 해서라도 어떻게 하는 것이 전체적으로 우리 한옥마을, 아트빌리지의 밸류를 높일 것인지에 대한 관점에서 접근해야 되는 거잖아요? 그것은 우리가 시간을 늦출 문제는 아니라고 저는 생각하거든요. 그러니까 그런 부분들에 대해서 우리 대표님이 적극적으로 관심을 가져 주셔야 된다고 저는 생각합니다. 아니면 문화원이 주말이라도 뭔가 이용할 수 있게끔 해 주든지, 그 공간을. 그런 부분들이라도 협의가 돼야 될 필요가 있다고 저는 생각하거든요? 계속 문이 닫혀 있어요.

○ 박우식 위원 제가 지금 걱정하는 게 뭐냐 하면 겨울철에 가면 사람이 없어요. 왜냐하면 마땅히 들어갈 데가 없거든요. 제가 그것 굉장히 관심…. 왜냐하면 그냥 만들어놔서 그치는 게 아니고 제가 굉장히 꼼꼼하게 봅니다. 이것을 우리가 잘 살려서 김포의 대표적 관광자산으로 활용해야 된다. 장기적으로는 외부 관광, 여기도 수익성 향상 방안 해서 나와 있지만 외부 관광객을 유치할 수 있을 정도의 매력을 갖는 그런 공간으로서 우리가 밸류를 높여 나가야 된다고 저는 생각을 하거든요. 그러려면 하나하나가 우리가 정말 보는 관점에서 수준들을 높여야 된다고 저는 생각을 합니다. 그런데 지금 보면 겨울철에 가면 찾는 시민들이 없어요. 없는 이유들을 우리가 냉정하게 생각해 볼 필요가 있는 것이고요. 그리고 가면 한옥동들마다 뒤편에 가면 집기들이나 이런 것을 그냥 방치되어서 놔두는 경우가 있어요. 미간을 찌푸리게 하더라고요, 제가 봤을 때는. 그리고 문화원이나 이런 데 난간을 보면 LH에서 워낙 B급 자재를 써서 그런지 이게 거의 막 흔들거려요. 대표님도 아시죠?

○ 박우식 위원 그런 부분들도 빨리, 물리적으로 어쨌든 우리가 인수한 상황이기 때문에 수선이 필요할 것 같아요, 그런 부분들은. 안전의 문제도 좀 있는 것 같고요. 그런 부분들 좀 살펴 주시기를 부탁드리겠고요.

아트빌리지 같은 경우는 2층 전시실에 보니까 블록이 패이고 뜬 곳이 많던데 그것은 수선이 됐습니까, 지금? 2층 전시실?

○ 박우식 위원 지금 아직 협의 중에 있다는 말씀이신 거죠?

○ 박우식 위원 그다음에 팀장님 계속 말씀 좀 해 주세요, 몇 가지만 더.

주차장에 보면 장기주차 비슷하게 택배차량들이 몇 대씩이나 이렇게 서 있어요.

○ 박우식 위원 그래서 일반 시민들이, 왜 서 있는 거예요, 그 차량들이?

○ 박우식 위원 왜 하는 겁니까? 그거는.

○ 박우식 위원 빨리 개선을 해야 될 것 같아요. 일반 시민들이, 차량들이 주차할 데가 없어요, 그러니까.

○ 박우식 위원 그 현수막 걸이는 아직 얘기가 안 됐어요?

○ 박우식 위원 알겠습니다. 이상입니다.

○ 위원장 한종우 박우식 위원님 수고하셨습니다.

다음 질의하실 위원 계십니까?

김계순 부위원장님 질의해 주시기 바랍니다.

○ 부위원장 김계순 김계순 위원입니다.

전 딱 한 가지, 3ㆍ1 운동 100주년 기념사업 관련해서 세부 추진계획이나 이런 자료를 쭉 봤습니다. 저는 한 가지 그냥 부탁 요청드리고 싶은 사항인데요. 3ㆍ1 운동 기념사업이 그냥 일회성의 기념사업으로 끝나는 것이 아니라 좀 더 저희 아이들한테 교육적인 측면에서 영향을, 효과를 줬으면 좋겠다라는 생각이 들고요. 3월 1일 금요일 대체적으로 사업을 진행은 하는데 전시가 27일까지 약 한 달 가량을 진행을 하더라고요. 이 전시에 있어서 혹시 홍보는 어떻게 방법을 잡고 계신 건지.

○ 부위원장 김계순 제가 말씀드리고 싶었던 그 내용을 말씀해 주셔서 저도 교육청하고 좀 협업을 통해서 관내 학교에 홍보와 공문을 통해서 좀 적극적으로 관람 참여를 유도해 주셨으면 좋겠다라는 생각이 들고요.

그 바로 밑에 보시면 특별공연에 홍진영ㆍ정동화 있는데 이 두 분을 한 특별한 이유는 뭔가요? 그냥 워낙 스타성 때문인 건지 아니면 이분들의 특별한 의미가 있는 건지.

○ 부위원장 김계순 미래로 의미는 참 좋은데요. 홍진영하고 정동화는 아이돌이 아니거든요.

○ 부위원장 김계순 말씀하신 대로 역사가, 과거가 미래로 가는 데서 하나하나 디딤돌이 될 수는 있는데 홍진영ㆍ정동화, 과연 저는 이게 초대하는 비용 자체가 행사 하나 기획하는, 별도의 의미 있는 기획하는 게 더 낫지 않을까라는 이분들의 섭외비용이 그런 생각이 들고요. 말씀해 주신 그 의미를 그대로 담아서 추진해 주셨으면 좋겠습니다.

그리고 제가 한 가지만 더 여쭙겠는데요. 본 자료 14페이지에 보시면 김포버스킹 사업 저도 아트빌리지에 가족들하고 갔다가 우연히 진행하는 걸 관람을 하게 될 경우가 있어서 아이들도 참여하고 저희 가족들 다 참여하는 그런, 관람하는 관객들까지 함께 참여할 수 있게끔 유도해 주시고 하시는 진행방식이나 이런 것들이 참 좋더라고요. 그런데 저는 아트빌리지에서 이거를 참여했는데 여기는 읍ㆍ면ㆍ동 거리공연 및 문화 소외지역이라고 표시가 되어 있습니다. 그래서 대표적으로 대표님이 여기에 명시하시는 내용처럼 거리공연에 문화소외 지역 대표적인 그 거리는 어디인가요? 어디 구체적으로 참여하셨는지.

○ 부위원장 김계순 그러면 문화 소외지역은 5개 읍면만 들어가는데 그 5개 읍면에서 어느 곳을 진행을 하셨어요?

○ 부위원장 김계순 저는 이렇고 좋은 사업들은 딱 국한되지 않고 점층적으로 좀 확대해 가야 된다라고 생각을 하는데요. 사우동 저녁에 보시면 먹거리 타운이나 이런 데 많이 보셨을 거예요. 그런데 젊은 층들이 되게 많이 돌아다니고 있고 그렇거든요? 그런데 그분들이 실질적으로 아트빌리지나 아트홀이나 하는 문화공연이나 이런 관람은 실질적으로 많이 참여하지는 못할 것 같아요. 그래서 사우동이나 구도심의 북변동 이런 쪽으로 해서 북변동 같은 경우에는 어르신들 비율이, 김포가 젊은 연령층이지만 김포본동이나 북변동은 어르신 비율이 상당히 높거든요? 그분들을 상대로 하는 문화공연, 거리공연 이런 것도 한편으로 기획해 보시면 어떨까라는 생각을 좀, 말씀을 전해드리고 싶어서 말씀드렸습니다. 이상입니다.

○ 위원장 한종우 김계순 부위원장님 수고하셨습니다.

김인수 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○ 김인수 위원 안녕하세요? 김인수 위원입니다.

지금 김계순 부위원장님께서도 말씀해 주셨는데 지역문화 예술활동 저변 확대, 14쪽에 나와 있는데 그거 관련해서 말씀을 좀 드릴게요.

지금 버스킹 2019년 예산도 잡혀있고 하겠다라고 말씀을 하셨는데 다 아시다시피 북부 5개 읍면이 문화 소외지역인 건 맞습니다, 상대적으로. 그래서 문화체험이 확실히 부족하죠. 그래서 찾아가는 문화체험 뭐 이런 식으로 해서 좀 더 확대할 필요가 있다, 그런 말씀을 좀 드리고 싶어요. 여러 가지 예술활동을 체험할 수 있는 것들이 공간이 필요한데 보통 통상적으로 북부 5개 읍면은 우리가 다 아시다시피 통진 두레하고 이번에 만들어진 월곶 생활문화센터 있는데 교육지원청의 협조를 거쳐서 초ㆍ중ㆍ고 강당이라든가 노인복지회관, 여러 가지 대형시설물들을 그 공간이 필요한 곳은 활용을 해서 미술품 관련된 것들은 기획전시 같은 것도 좀 하고 공연도 음악회, 다양한 음악회가 있습니다. 클래식을 포함해서 여러 가지 공연들이 있는데 사실 접근성 때문에 신도시라든가 시청 앞 아트홀이라든가 이런 데 사실 5개 읍면에 있는 분들은 굉장히 그런 것들을 체험하기가 좀 불편해요. 그래서 찾아가는 문화체험 행사가 많아야겠다. 많이 가도 그분들은 사실 기회가 적거든요? 그래서 장소가 필요한 곳은 그런 데를 이용하고 다양한 버스킹 같은 것들은 그런 쪽에 좀 많이 활용이 되어야 된다, 5개 읍면 쪽에. 그런 말씀을 주문으로 드리겠습니다.

○ 김인수 위원 이상입니다.

○ 위원장 한종우 김인수 위원님 수고하셨습니다.

더 질의하실 위원 계십니까?

유영숙 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○ 유영숙 위원 유영숙 위원입니다.

2019년도 목표 및 전략을 보면 주요 전략사업에 정체성을 반영한 문화콘텐츠발굴시행이라고 했습니다. 그러면 김포문화재단에서 정체성을 반영한 문화콘텐츠가 지금 어떤 것인가요?

○ 유영숙 위원 본 위원이 지금 문화콘텐츠, 김포 정체성을 반영한 문화콘텐츠가 뭔가 문화유산팀을 지금 유심히 봤는데 딱히 정체성을 포함한 문화콘텐츠가 있다고 보여지지는 않거든요? 그래서 지금 김포 문화를 담당하는 데가, 지금 김포의 정체성을 어디에서 담당하고 있다고 생각합니까? 어디에서 담당을 해야겠습니까?

○ 유영숙 위원 어디서 담당을 해야 겠느냐라는.

○ 유영숙 위원 네.

○ 유영숙 위원 행정과나 기획실?

○ 유영숙 위원 문화는 김포문화도 있고 고양문화도 있고 여러 문화가 있는데 저는 김포문화재단에서는 물론 김포의 원주민과 이주해서 온 분들도 다 계시지만 그분들을 융합하는 것도 기본적으로 이루어져야 되지만 김포문화도 살려야 되는데 김포문화는 하나도 볼 수가 없다라고 봅니다. 지금 평화를, 평화는 고용도 평화를 외치고 있고 파주도 평화를 외치고 있고 다 평화는 누구나 외치고 있는데 각 지역의 정체성을 살린 콘텐츠가 하나는 나와 줘야 된다고 생각합니다. 그런데 지금 전략에는 그렇게 나와 있지만 정체성을 반영한 문화콘텐츠가 무엇인가, 전략에 나와 있으면 여기 사업에도 뭔가 이렇게 해석돼 있는 게 있어야 되는데 그게 좀 부족하지 않은가, 라는 걱정에 한번 말씀드린 거고 그런 거에 대해서 재단 이사장님께서, 대표님께서 조금 더 관심을 갖고 살펴봐 주시기 바랍니다.

○ 유영숙 위원 다음으로 김포아트홀의 음향시설과 또 조명시설, 그게 굉장히 저희들이 갔을 때 마이크가 찢어지는 소리가 들리거나 그랬는데 그게 언제 설치가 돼 있었죠? 아니면 최근에 교체가 있었나요? 저희가 최근에 가지 않아서 잘 모르겠는데 3ㆍ1 운동 기념행사도 하려면 그런 것도 굉장히 좋아야 될 것 같은데 현재 언제 교체가 이루어졌었나요?

○ 유영숙 위원 알겠습니다. 본 위원이 걱정된 것은 그때 작동이 잘못돼서 그렇게 됐다면 다행인데 혹시 지금 첨단음향과 조명을 따라 가지 못한다면 교체도 필요하다라는 것을 말씀드리고 싶었는데 관장님 말씀대로 그렇게 문제없는 것이라면 다행이라고 생각합니다. 이상입니다.

○ 위원장 한종우 유영숙 위원님 수고하셨습니다.

다음 질의하실 위원 계십니까?

오강현 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○ 오강현 위원 시의원 오강현입니다. 설명 잘 들었습니다.

몇 가지 확인만 짧게 짧게 하겠습니다. 일단은 작년이군요? 상도 받으셨더라고요, 보니까. 두 개 상 받으셨어요. 무슨 상, 무슨 상 받으셨어요?

○ 오강현 위원 네.

○ 오강현 위원 계속 비판만 받으시다가 상 받은 거 얘기하라고 하니까.

상 받은 거 자랑해 보시라고 얘기한 겁니다, 자랑해 보시라고.

○ 오강현 위원 네. 지금 얘기하셔서 이제 시간 끝났습니다.

○ 오강현 위원 아니, 그러니까 그런 가운데 두 개나 받으셔서.

그런데 제가 이 상 중에서, 일단 노고에 제가 심심한 어쨌든 축하 내지는 감사하다는 말씀드리고요. 지역문화콘텐츠 특성화사업 우수기획자상은 지역문화콘텐츠 특성화사업 어떤 거를 해서 받은 거죠?

○ 오강현 위원 감사합니다.

그다음에 경기 마이스데이 마이스 유공자 표창 받은 거는 어떤 내용 때문에 받으신 건가요?

○ 오강현 위원 잘 들었습니다.

저는 두 개의 상 자체를 축하하는 의미도 있고요. 사실은 김포가 관광산업이 그렇게 활성화가 안 돼 있는데 더 격려의 차원에서 주지 않았나라는 생각도 했어요. 사실은 마이스데이 마이스 유공자 표창, 이 경우는요. 그래서 지금 설명을 해 주셔서 그나마 그 중에서 한두 가지 정도, 특히 국제 무선자동차 대회 같은 경우는 유일하게 있었던 대회잖아요? 그런 것들을 더 활성화시켜야 되겠다라는 생각을 아마 이 상을 받으면서 더 하시지 않았을까라는 생각도 들고 지역문화콘텐츠 특성화가 우리는 잘 안 돼 있다고 생각하거든요? 그래서 그런 부분에 대한 콘텐츠 개발을 굉장히 계속 요구를 하고 있잖아요. 그런데 이런 상을 받았다라는 얘기는 소확행, 어쨌든 그런 5일 동안에 5회에 걸쳐서 짜임새 있게 기획을 해서 잘 갖추어진 행사를 했기 때문에 또 이런 상을 받은 거잖아요? 그러니까 이런 것들은 제가 생각할 때는 더 많이 확산이 되어야 되고 확대가 되어야 될 부분 같습니다.

그래서 저는 2019년에 이런 상보다 더 큰 상을 받으려면 이런 부분은 어떻게 해야 될까요? 더 활성화시켜야 되잖아요? 2019년 우리 대표님이 생각할 때 가장 핵심적인 특징이 문화재단에서는 뭡니까? 사업의 핵심이. 이런 것들이 반영된 내용입니까?

○ 오강현 위원 저는 아까 차이가 지금 문화재단이 4년 됐잖아요?

○ 오강현 위원 아까 얘기했었던 내용 중에서 가장 느낌 있었던 표현이 있어요. 그게 뭐였냐면 일상 속에서 문화를 느낄 수 있도록 방향을 잡고 추진해야 하는 시기다. 일상 속에서 문화를 느낄 수 있도록 방향을 잡고 추진해야 하는 시기다라고 하는 말 굉장히 굿, 좋은 표현 같아요. 그런데 이게 일상이라고 하는 것 속에서 우리가 일반 44만 명의 시민들이 뭔가 문화를 접촉할 수 있는 그런 기회들이 일상화돼 있을까. 굉장히 안 돼 있기 때문에 이런 표현한 것이다라고 생각을 되고요. 이게 4년차 되고 있는 2019년 문화재단이 정말 이 내용에 대한 콘텐츠들이 많이 뒷받침, 그러니까 구호로 끝나지 않고 프로그램 속에서 살아있어야 된단 말이에요. 그게 얼마나 여기, 오늘 쭉 길게 말씀하셨던 올해 사업의 내용에 얼마나 작년도와 올해 차별화되어서 표현되었을까, 저는 그거에 대해서는 많은 점수를 드리고 싶지는 않아요. 말이 구호로 끝나면 안 되거든요. 얼마나 그 부분에 대해서 연구하시고 또 콘텐츠를 정말로 일상 속에서 문화를 느낄 수 있는 방향으로 가고 있는지를 한 번 더 연초에 생각을 해 주셨으면 좋겠다. 그리고 작년에 받았던 상들이 어떤 의미가 있는지를 다시 한 번 생각해 볼 필요가 있다. 김포가 어떻게 문화적 방향을 잡아서 가야 될지를 제시해 주는 상이지 않을까라는 생각도 들어요. 한번 깊이 있게 생각을 해 주셨으면 하고요, 짧게 짧게 몇 가지만 확인하겠습니다.

좀 전에 얘기가 나와서 하는 얘기인데요, 무선 자동차대회 문화관광과에서도 얘기를 했습니다만 작년에 진행하고 난 다음에 자평하셨을 거예요, 품평회를 했을 겁니다. 문제점이 있었죠, 어떤 문제점이 있었습니까?

○ 오강현 위원 주차장 문제도 있고 그것도 문화관광과에도 얘기했습니다만 주차시설, 주차공간의 부족도 있었고 잘 얘기하셨어요, 홍보도 적절하게 되지 않았었고요. 행사에 있어서의 콘텐츠와 기획들은 좋은데 이것들을 피드백해 주는 주변 것들이 잘 안 돼 있는 거예요, 그러니까 그게 살아나지 않는 거죠. 그러니까 그런 것들이 올해 좀 보완이 됐으면 좋겠고 예산이 얼마 증액됐습니까?

○ 오강현 위원 조금 더 증액된 걸로 그렇게 알고 있고요. 적절하게 잘 기획을 하셔서 사전에, 이런 것들은 더 작년에 시간상으로 급했었던 거잖아요? 약간. 그래서 미리 좀 한번 경험이 있으니까 연초부터 준비를, 계획을 잘 하셔서 짜임새 있게 내용들이 미진했었던 걸 보완이 됐으면 좋겠다라는 생각이 들고요. 31페이지 보면서 김포 관광콘텐츠개발이라고 타이틀이 되어있는데 무선자동차 대회는 제가 알겠습니다, 이거는. 근데 이게 관광콘텐츠개발에 무선자동차 대회의 특징이 있기는 있지만 이거 빼면 김포 관광코스를 올해 개발해 보겠다는 얘기잖아요?

○ 오강현 위원 거기에 예산은 있나요? 개발비라든가….

○ 오강현 위원 그러면 어떻게 개발을 하겠다는 얘기죠, 이게?

○ 오강현 위원 본 위원이 이 페이지를 보면서 굉장히 실망을 했어요. 김포 관광콘텐츠 개발이라고 항목이 있지만 이게 개발이 될까? 관광콘텐츠는 시장님부터 시작해서 굴뚝 없는 산업을 양성화시키기 위해서 말씀을 굉장히 많이 하세요. 마이스산업 자체에서 뭔가 기획되는 내용들이 이 정도를 갖고 개발이라고 할까. 지금 클러스터 형성을 하겠다고 하는 얘기도 밑에 기대효과가 있는데 글쎄요, 저는 이게 좀 의문이 듭니다. 그러면서 한 말씀 드리면 뭐냐 하면 이게 중간 중간에 뭔가 특징적인 것들이 산발적으로 개발이 됩니다만 김포 전체 도시에 대한 문화관광사업은 어떻게 할 것인지, 문화사업을 어떻게 펼쳐나갈지에 대한 김포 도시 전체에 대한 밑그림들이 있는 가운데 개별적인 사업들이 나타나야 되잖아요? 그런데 우리는 제가 보기에는 전체적인 그림들이 아까 2019년의 특징이 뭐냐고 말씀드렸는데 그런 그림들이 넓은 광위적인 범위의 그림들이 없다. 그래서 정체성에 대한 얘기도 그래서 계속 문제가 되는 거고요. 큰 틀에 있어서 정리가 될 필요가 있다는 생각이 들어요. 그래서 관광콘텐츠 개발은 나름대로 어떤 의미가 있는데 어떻게 클러스터화 시킬 것인지에 대한 내용들이 이것 갖고 가능할까, 이런 의문이 좀 많이 들고요. 뭐 얘기하실 것 있으면….

○ 오강현 위원 27페이지에 아트뱅크 전시를 통한 문화예술도시 조성에 아트뱅크 의도가 참 좋은데요. 혹시 장소가 결정이 되셨는지요?

○ 오강현 위원 나름대로 좋은 의도인 것 같습니다. 26페이지 연이어서 팀장님이 얘기해 주시면 좋겠는데 국제조각공원 기획전시 계획이 있으신 거죠?

○ 오강현 위원 국제조각공원이 제 역할을 해 나갔으면 좋겠다는 말씀을 덧붙여 드리겠습니다.

전통한옥숙박체험관 시범 운행을 했었잖아요. 이 평가를 어떻게 하시는지?

○ 오강현 위원 만족도는 어떠신지?

○ 오강현 위원 나중에 설문조사 한 것 좀 보여주세요. 자료 제출을 좀 해 주세요.

○ 오강현 위원 3개 동이라고 하나요?

○ 오강현 위원 3개 동인가요?

○ 오강현 위원 올해도 좀 활성화 잘 됐으면 좋겠다는 생각이 듭니다. 문제점 보완 잘 하시고요.

○ 오강현 위원 이상입니다.

○ 위원장 한종우 오강현 위원님 수고하셨습니다.

더 질의하실 위원님 계십니까?

(「없습니다」하는 위원 있음)

더 이상 질의하실 위원이 안 계시므로 김포문화재단 소관에 대한 질의답변 종결을 선포합니다. 최해왕 대표이사님, 김성규 사무국장님, 직원 여러분, 수고하셨습니다. 자리를 이동해 주시기 바랍니다.

계속해서 회의를 진행하여야 되겠습니다만 원활한 회의 진행을 위해서 잠시 정회를 하고자 합니다. 이의 있는 위원님 계십니까?

(「없습니다」하는 위원 있음)

이의가 없으므로 17시 10분까지 정회를 선포합니다.

(16시 59분 회의중지)

(17시 06분 계속개의)

○ 위원장 한종우 의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의 속개를 선포합니다.

다음은 김포복지재단 소관이 되겠습니다. 이강근 사무처장께서는 업무보고를 해 주시기 바랍니다.

○ 위원장 한종우 사무처장님 수고하셨습니다.

그러면 질의답변을 실시하도록 하겠습니다. 질의하실 위원께서는 발언신청 하여 주시기 바랍니다.

박우식 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

○ 박우식 위원 처장님, 설명 잘 들었습니다. 박우식 위원입니다.

일단 복지재단 종합감사 결과 처장님도 보셨죠?

○ 박우식 위원 제가 산하 재단들의 감사결과를 보고 많이 놀랐어요. 교육 부족이든 여러 가지 어떤 이유든 복지재단은 내부조직 인원이 많지 않은데 지적 건수는 상대적으로 많아요. 우리 처장님께서 이런 일이 다시 발생하지 않도록 각별히 관심을 부탁드리겠습니다.

○ 박우식 위원 그리고 종합사회복지관의 호봉 획정 부적절 내용 관련해서 저도 복지관 담당자 분하고 복지재단의 부장님하고도 협의를 해서 내용을 파악해 보니까 이게 사실 좀 법적으로 우리가 정확하게 누구에게 귀책사유가 있는지에 대한 부분들을 정확하게 살펴볼 필요가 있다는 생각이 들어요, 제가 개인적으로 용들을 접했을 때, 제가 봤을 때는. 왜냐하면 애초에 복지관에 입사를 했던 사람이 어쨌든 그 사람이 연봉을, 이 사람의 사용 종속관계에 있었던 사람은 복지관장이고 그 관장이 어떤 이유로든지 몇 개월 후에 다시 호봉을 조정을 했단 말이에요? 그 이유는 모르죠, 저도 모르겠고. 어떻게 해서 이게 조정이 됐는지는 잘 모르겠어요. 어쨌든 그 직원의 입장에서 봤을 때는 사용자가 정상적인 경로를 통해서 호봉 산정에서 빠졌던 자기 경력이 인정받아서 호봉이 재조정됐다라고 얘기는 하는 부분들이고 그렇게 사인이 됐단 말이에요. 그 부분에 있어서는 복지관에서도 어쨌든 제가 봤을 때는 문제가 있다고 생각을 하거든요, 그런 부분들에 있어서는. 그래서 그것을 제가 우리 부장님한테도 말씀을 드렸지만 이게 법적인 부분들을 우리가 정확하게 확인을 하고 그다음에 우리가 예를 들어서 그 직원의 잘못 산정돼서 환수해야 될 금액들을 우리가 획정하는 것이 필요하지 일방적으로 그 직원에게만 귀책사유를 물어서 전액을 환수한다는 것은 제가 봤을 때 법적인 부분도 면밀하게 확인할 필요가 있지 않나 하는 생각이 들어요. 처장님도 내용 알고 계시죠?

○ 박우식 위원 어떻게 판단하고 계신 거예요?

○ 박우식 위원 그러면 재단에서는 어떤 입장인가요? 수사 의뢰를 고려하시는 상황인가요?

○ 박우식 위원 그러면 그 한 분 같은 경우, 용납을 못 하겠다고 하는 분 같은 경우에는 재단 입장에서 수사 의뢰를 검토하고 있다?

○ 박우식 위원 제가 계속 질의하기는 시간이 부족한 측면들이 있어서 하여튼 일단 그런 부분들, 법적인 부분들에 있어서 재단 입장에서 그 직원과의 관계에 있어서 법적인 부분들에서 문제들이 없는지에 대한 부분들을 정확하게 한번 확인을, 제가 그때 부장님한테도 얘기했지만 그것을 처장님이 잘 챙겨서 그런 부분들에 대한 리스크가 없는지를 잘 확인을 부탁드리겠습니다.

○ 박우식 위원 이상입니다.

○ 위원장 한종우 박우식 위원님 수고하셨습니다.

다음 질의하실 위원님 계십니까? 유영숙 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○ 유영숙 위원 유영숙 위원입니다.

올해 2018년도 모금사업은 어떻게 진행됐나요, 결과치가 ?

○ 유영숙 위원 그러면 전년도하고 비슷한 수준인가요?

○ 유영숙 위원 어려운 시기에 전년도와 전전년도에 비해서 똑같은 실적을 내는 것도 굉장히 성과가 좋았다라고 봅니다. 그런데 모금사업, 복지재단이 가장 지금 두드러진 업적은 모금사업이고 그 다음 사업이 어떤 거냐에 대해서 자꾸 대두되고 있는데 처장님, 모금사업 외에 그다음 포커스를 맞춰야 되는 사업이 어떤 것이라고 보십니까?

○ 유영숙 위원 모금과 배분. 그러면 복지재단이 계속 했던 게 모금과 배분인데 추가적인 복지재단의 다른 역할은 생각하고 있는 게 있으신가 하고 여쭤본 거거든요?

○ 유영숙 위원 인력이 부족해서 할 수가 없다?

○ 유영숙 위원 지금 복지재단 예산이 연간 10억 정도가 들어가잖아요. 그런데 모금이 한 20억 정도 들어왔고 다시 또 그것을 배분하고, 솔직히 말씀드리면 사업을 신청하셨을 때 이 사업에 대해서 감액도 하고 그런 부분 때문에 처장님 입장에서는 그러실 수 있는데 너무 가성비가 없지 않을까 이런 생각을 합니다. 솔직히 말씀드리면 노력은 많이 하실 거예요. 모금액을 20억 정도를 모으기 위해서는 굉장히 많은 시간이 들겠지만 어떻게 보면 그런 생각도 하는데 약간 금액이 조금 더 들더라도 모금과 배분 말고 다른 이슈가 될 만한 김포복지재단만의 어떤 사업을 하나 개발하셔서 많은 설명을 해 주시고 그것에 대해서 추진해 주셨으면 하는 생각이 듭니다.

○ 유영숙 위원 복지시설 컨설팅도 간 600만 원 정도밖에 안 돼 있는데 이 복지시설 컨설팅도 굉장히 중요하거든요? 그런 컨설팅 사업이라든지 어떤 복지재단만의 할 수 있는 그런 주력사업을 발견하셔서 그게 잘 이루어졌으면 합니다.

○ 유영숙 위원 알겠습니다. 이상입니다.

○ 위원장 한종우 유영숙 위원님 수고하셨습니다.

더 질의하실 위원 계십니까?

(응답하는 위원 없음)

사무처장님, 마무리로 주문사항과 같은 내용을 말씀드리고 정리하도록 하겠습니다.

복지재단의 순기능을 정의한다라고 하면 모금과 배분이라는 어떤 정의도 있지만 좀 큰 틀에서 본다면 예를 들어서 지자체에서 복지라는 건물을 지으면 그 건물에 대한 건축을 설계하고 각 층에 무엇을 넣을 것인가라는 어떤 그런 정책을 결정하는 게 복지재단의 업무라고 생각하고요. 그렇기 때문에 그 재단 목표도 복지로 하나되는 정당한 김포 실현이라는 재단목표를 봐도 복지재단의 중요한 역할을 알 수가 있고요.

좀 주문을 드리자면 복지재단의 중추적인 역할이 무엇인가, 이걸 통해서 재단목표가 이루어질 수 있도록 좀 전문성에 대한 노력을 부탁드린다는 거죠. 그렇게 보면 사실은 복지재단에서 어떤 사업을 하기 보다는 복지정책에 좀 초점을 맞출 필요가 있지 않나라고 해서 사실 김포의 어떤 종합사회복지관과 여러 복지 업무, 복지과와 이런 모든 것을 정책을 아우를 수 있는 어떤 브레인이 저는 복지재단이 되어야 된다고 봅니다. 그것이 아마 복지재단이 나가야 할 방향이라고 생각하고요. 그래서 앞으로 그런 전문성 속에서 그런 좋은 정책들을 많이 좀 발굴해 주시면 감사드리겠습니다.

더 이상 질의하실 위원이 안 계시므로 김포복지재단에 대한 질의 답변 종결을 선포합니다. 이강근 사무처장님과 직원여러분, 수고 많으셨습니다.

이렇게 하여 「2019년도 시정 업무보고」를 모두 마쳤습니다.

그동안 시정 업무보고에 열의를 가지고 임해 주신 위원 여러분께 깊은 감사를 드립니다.

수고 많이 하셨습니다. 산회를 선포합니다.